Так вот, по видимому все же 18.
Cмотря в US Army Brigade Combat Teams 2012-видно что 3 батареи по 6 орудий.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2
Так вот, по видимому все же 18.
Cмотря в US Army Brigade Combat Teams 2012-видно что 3 батареи по 6 орудий.
21 июня на подмосковном полигоне Алабино пройдет презентация нового знака «Армия России»
21 июня на подмосковном полигоне Алабино пройдет презентация нового знака «Армия России»
http://function.mil.ru/news_page/countr … 606@egNews
Содомиты одолевають....
пройдет презентация нового знака
Нидерланды тролим?
или в честь Республики Крым?(тогда цвета синий и красный наоборот)
Отредактировано LEONAR (2014-06-20 10:40:08)
надо наверное Красный флаг возвращать правда что... а то с 3мя цветами мучиться...
Смысл то какой в этом? Чем Красная Звезда не угодила? Хоть одно разумное объяснение есть? Или опять творческий зуд доченьки Шойгу?
Отредактировано Антипов (2014-06-20 11:29:20)
поофтоплю тоже, краснозелёный
Смысл то какой в этом? Чем Красная Звезда не угодила? Хоть одно разумное объяснение есть? Или опять творческий зуд доченьки Шойгу?
кого-то сильно раздражают красные звезды, окантовка из полос не так видна, вот и пытаются как-то их убрать
причем тут дочь?
А касательно штатов новых дивизий ничего не попадалось? Состав их более мение ясен, с другой стороны по ОШС тьма.
21 июня на подмосковном полигоне Алабино пройдет презентация нового знака «Армия России»
Содомиты одолевають....
Вот-вот
ПыСы...по новостям увидел, что Поповкина хоронили .....
Вот-вот
надо всем хорошим людям собраться и ... ну вы поняли...
Вот такие дают приблизительные будущие расходы на системы вооружений для турецких ВС (8-9 млрд в год хотят на вооружения тратить, еще 20 млрд в год- на остальные военный расходы)
■ $16 billion for 100 F-35 joint strike fighters.
■ $10 billion to develop its indigenous fighter, TF-X, with another $20 billion to produce the aircraft.
■ $4.5 billion to upgrade its F-16s.
■ $4 billion for new submarines.
■ $3.5 billion for utility helicopters.
■ $3.5 billion for the long-range air and anti-missile defense system.
■ $3 billion for attack helicopters.
■ $2.5 billion for the indigenous tank Altay.
■ $2.5 billion for corvettes under the MILGEM program.
■ $2.4 billion for the aerial warning and control aircraft.
■ $1.5 billion for the local development of helicopters.
■ $1.5 billion for the A400M heavy-lift aircraft.
■ $1 billion for the landing dock platform ship.
■ $1 billion for indigenous satellites.
■ $1 billion for a satellite-launch center.
■ $1 billion for locally developed frigates.
■ $1 billion for new armored vehicles.
■ $1 billion for electronic warfare systems.
■ $1 billion for drones and electro-optical systems.
■ $750 million for the locally developed Hurkus basic trainer.
■ Unknown billions for a locally developed infantry rifle. ■
2,5 млрд на Алтай- видимо расходы на первые 250 ОБТ.
http://yv-gontar.io.ua/s204359
Внизу страницы штат десантно-штурмового отделения - 7 человек, 4 вооружены АКС-74, 2- АКС-74У, 1 РПКС-74, при этом у всех штык-нож с ножнами.
Это соответствует действительности?
Многие, очень многие ругали танковый биатлон, в том числе и я. Но вот сегодня узнал, что в этом году в Омском танковом конкурс - четыре человека на место. Для сравнения - в прошлом году конкурса не было вообще, взяли всех кто приехал. Скажите, биатлон тут ни при чем?
Скажите, биатлон тут ни при чем?
Думаю вклад биатлона мизерный. Во все военные ВУЗЫ в этом году небывалый конкурс. В некоторые до 12ти человек на место. Интересно что отмечается очень много крымчан и украинцев(интересно как?). Хорошие деньги, меняющийся имидж, всплеск патриотизма в связи с последними событиями, и самое главное не забывайте, что только с этого года опять возобновлен ПОЛНОЦЕННЫЙ набор, то есть поступают не только выпускники школ этого года, но и прошлогодние и даже позапрошлогодние. Но тенденция положительная все равно
а реально имея определенную ВУС и звание получить совершенно другую ВУС ?
Вопрос к знатокам: Наблюдая события на Украине, складывается впечатление, что основное поражение противника наносится за счёт миномётного и артиллерийского огня, что в определенной мере лишает мобильности подразделения. Использование же автоматов, пулемётов, АГСов мало результативно, в отличие от кадров видеохроники действий военнослужащих США. Отсутствие оптических прицелов, сошек, лцу на оружии, а также тепловизоров, ПНВ, биноклей, крупнокалиберных снайперских винтовок на вооружении сильно снижает эффективность пехотинцев.
Почему по вашему до сих пор в российской армии не нашли массовое распространение средства увеличивающие индивидуальную эффективность солдата? Ведь не секрет, что морально-волевые качества русских солдат играют зачастую ключевую роль в различных вооруженных конфликтах, а значит следует максимально увеличивать возможности солдат по индивидуальному поражению противника в бою. Армией закупаются танки, самолёты, корабли, но массово закупить оптические прицелы для автоматов и пулемётов мы не может.
Если нет ограничений на применение вооружения, то тяжелое вооружение всегда наносит большие потери противнику. Личное оружие (при отстутствии таких ограничений) кмк нужно в первую очередь для ближнего боя.
Почему по вашему до сих пор в российской армии не нашли массовое распространение средства увеличивающие индивидуальную эффективность солдата?
Вы не стой стороны заходите. Первична подготовка, вооружение вторично. Нет смысла выдавать скрипку Страдивари ученику музыкальной школы. Да, в этом направлении в последние годы делается много (аутсорсинг, повышение процента контрактников в подразделениях, ну и прочее), но восстановление системы боевой подготовки штука не быстрая.
А будут подготовленные люди, будет и возможность их вооружить
но восстановление системы боевой подготовки штука не быстрая.
Я слышал, что собираются восстанавливать НВП (ну или типа того, начальная военная подготовка) в школах, как это было у нас раньше ?
Я слышал, что собираются восстанавливать НВП (ну или типа того, начальная военная подготовка) в школах, как это было у нас раньше ?
Тоже слышал, причём от дядьки из областного минобра. С одной стороны, штука нужная, с другой, если пытаться один в один повторять советский вариант- только всё испортить можно.
Во-первых (привожу слова знакомого) нужны нормально подготовленные преподаватели, а не первые попавшиеся отставники. Во-вторых, это уже я думаю, нужны достаточно большие деньги на матбазу. Нынешним детишкам с тремя муляжами АК, четырьмя "мелкашками" и десятком плакатов будет откровенно скучно.
Короче, идея хороша, но если отдать всё на откуп бюрократам- есть риск получить отрицательный результат.
Тоже слышал, причём от дядьки из областного минобра. С одной стороны, штука нужная, с другой, если пытаться один в один повторять советский вариант- только всё испортить можно.
Во-первых (привожу слова знакомого) нужны нормально подготовленные преподаватели, а не первые попавшиеся отставники. Во-вторых, это уже я думаю, нужны достаточно большие деньги на матбазу. Нынешним детишкам с тремя муляжами АК, четырьмя "мелкашками" и десятком плакатов будет откровенно скучно.
Короче, идея хороша, но если отдать всё на откуп бюрократам- есть риск получить отрицательный результат.
На самом деле, достаточно организовать на базах военкоматов что-то вроде пеинтбольного/страйкбольного клуба, с обязательным посещением оных школьниками с определнного возраста. Добавить элементы строевой, стрельбы с боевого оружия, научпросвет (в форме заданий по игре и прочее). И в такой игровой форме все останутся довльны и материал будет усваиваться и физика подтягиваться. И особо диких количеств оружия реального не понадобится, а свои функции нвп в такой игровой форме вполне способна выполнить. А скучными лекциями и просто строевой никого туда не заманить - это правда. Главная беда развития таких прикладных видов спорта/развлечения для подростков - дороговизна аммуниции ( она вся привозная), а себестоимость производства - копеешная, даже вложения в рынок будут небольшие, куча пацанов сама будет рваться на такой вид нвп. ( если сейчас количество игроков в такого рода игры ограничевается только доступностью оборудования. Все-равно, куча полигонов и заброшенных городков пустует, да и не стоит это практически ничего, если массово вводить. Ну чуть подороже матов или качалки ( которых доступных тоже нехватает, а это самые дешевые виды спорта по инвентарю для массового пользователя ( разве что, бег дешевле).
Отредактировано LisValeri (2014-07-24 12:23:03)
Отсутствие оптических прицелов, сошек, лцу на оружии, а также тепловизоров, ПНВ, биноклей, крупнокалиберных снайперских винтовок на вооружении сильно снижает эффективность пехотинцев.
Почему по вашему до сих пор в российской армии не нашли массовое распространение средства увеличивающие индивидуальную эффективность солдата?
потому что контра в штабах засела!
А вообще, если подумать, то на тот же АК/РПК просто НЕКУДА ставить всю эту оптику и ПНВ. Можно только вместо штатного механического прицела. Не-е, ставят, конечно, на крышку ствольной коробки, но пользы от этого никакой.-- После первой же неполной разборки(снял-одел эту самую крышку) автомат/пулемёт надо будет пристреливать заново. Нестабильность...
ЗЫ: но могли бы хотя бы озаботиться массовым оснащением АК/РПК штатными средствами подсветки механического прицела. А то как ночь, так война заканчивается...
Согласен, можно создавать центры с развитой инфраструктурой и хорошим инвентарём для игр в пейнтбол/страйкбол/зарницу и т.д., делая их в виде баз отдыха или наподобие пионерских лагерей. В которые на время каникул можно привозить школьников "играть", развивать навыки первичной военной подготовки. А в остальное время использовать данную инфраструктуру в коммерческих целях, привлекая взрослых, в том числе в виде корпоративного отдыха на природе, тем самым постепенно окупая инвестиции. Однако, по моему, как всегда всё упирается в людей, в персонал.
Если же вернуться к теме моего вопроса, не думаю, что много ума необходимо для того, чтобы научиться пользоваться коллиматорным прицелом, оптическим прицелом установленным на автомате или пулемёте. Пример тому американская армия состоящая из людей различных национальностей, далеко не блещущих своей образованностью, но при этом сильной системой подготовки. Т.е. по моему важна система подготовки стрелков, а люди "затачиваются" и "выдрессеровываются" под эту систему. А значит давно пора закупить прицелы, лцу, бинокли и т.д., далее же наладить и развивать систему обучения солдат применению всего этого "добра".
Короче сам же ответил на свой вопрос)))) Кадры решают всё!
потому что контра в штабах засела!
А вообще, если подумать, то на тот же АК/РПК просто НЕКУДА ставить всю эту оптику и ПНВ. Можно только вместо штатного механического прицела. Не-е, ставят, конечно, на крышку ствольной коробки, но пользы от этого никакой.-- После первой же неполной разборки(снял-одел эту самую крышку) автомат/пулемёт надо будет пристреливать заново. Нестабильность...
ЗЫ: но могли бы хотя бы озаботиться массовым оснащением АК/РПК штатными средствами подсветки механического прицела. А то как ночь, так война заканчивается...
Вариант 1. Существует куча вариантов обвеса АК/РПК которые решают проблему с НЕКУДА, разработанных как у нас, так и зарубежём. Наладить серийное производство подобного обвеса дело не сложное.
Вариант 2. Уверен, что к текущему моменту достаточно закуплено АК-74М, с боковыми планками, которые лежат на складах. Т.е. все подразделения которые по своей специфики имеют большую вероятность вступления в огневой контакт с вероятным противником данными автоматами, плюс закупаем для них оптику крепящуюсь на боковые планки.
Вариант 3. Общая численность подразделений которых отправляют в зоны вероятных конфликтов не большая, это ВДВ, спецназ ГРУ, морская пехота, и некоторые части мотострелков. Соответственно можно под них выпустить партию тех же АК-74М, если у них их нет, и под них же выпустить в соответствующем количестве оптику, пнв и т.д.. Хотя в современных условиях лучше дождаться завершения конкурса на новый автомат, просто кто мешал это сделать в 2000х годах, когда у армии появились деньги.
тогда оставляем вар.1-- контра в штабах.
Во-первых (привожу слова знакомого) нужны нормально подготовленные преподаватели, а не первые попавшиеся отставники. Во-вторых, это уже я думаю, нужны достаточно большие деньги на матбазу. Нынешним детишкам с тремя муляжами АК, четырьмя "мелкашками" и десятком плакатов будет откровенно скучно.
Я бы готовил на базе учебно-мобилизационных центров (армейских), которые бы располагались рядом с городами. В последние 2 года школы. Каждую субботу - в центр (как мы ездили в УПК). Летом на неделю - туда же. За это время вполне можно подготовить солдата по специальности. Кто не сдал экзамены по своей специальности - служить по полной программе. Кто сдал - служить в резерве.
И для учащихся ВУЗов - то же самое, только уже по офицерским специальностям.
А дальше уже по обстановке - стремиться нужно к контрактной, но моб резерв будет и его при необходимости можно использовать.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2