СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2


Вооруженные силы: общие вопросы 2

Сообщений 541 страница 570 из 986

541

338Lapua написал(а):

Во тип причесывает! Да в тех краях такой температуры наверное лет сто уж как небыло!

Гыыы, а что юг РФ находится севернее? Или Россия это сплошная аномалия?

0

542

Comrade написал(а):

Гыыы, а что юг РФ находится севернее? Или Россия это сплошная аномалия?

Про аномалию это ты в точку!

0

543

Доброго всем времени суток.
Прошу прощения, если влезаю не в ту тему, но другого места для вопроса не нашёл.

В 2005 году в армии США были сформированы пехотные бригадные боевые группы (Infantry Brigade Combat Team) которые делятся на легкопехотные (Infantry Brigade Combat Team), воздушно-десантные (Infantry Brigade Combat Team (airborne) и воздушно-штурмовые (Infantry Brigade Combat Team (air assault) . При этом легкопехотные могут использоваться в десантно-штурмовых операциях в не зависимости от того, являются они  воздушно-штурмовыми или нет.
Я правильно понял, что Infantry Brigade Combat Team были сформированы из батальонов 82-й воздушно-десантной  дивизии, 101-й воздушно-штурмовой дивизии, 7-й и 10-й лёгких пехотных дивизий ? При этом также были сохранены и бригадные боевые группы пехотных дивизий? Бригадные боевые группы создаются только на время боевых действий?

В 2013 принято решение расформировать часть бригадных боевых групп, чтобы увеличить количество  стрелковых батальонов в остающихся с 2 до 3. Расформированы не только несколько легкопехотных, воздушно-десантных и воздушно-штурмовых бригадных боевых групп, но и часть пехотных?

С уважением, Новгородец

0

544

Россиянам позволят выбирать между 2-летней военной службой по контракту и годичной - по призыву
Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому граждане смогут выбирать, будут ли они служить в рядах Вооруженных сил год по призыву или два по контракту.

"Вносимыми изменениями предусматривается предоставление гражданам права выбора проходить один год военной службы по призыву или два года военной службы по контракту в соответствии с порядком учёта продолжительности военной службы по контракту при исчислении военной службы по призыву", - говорится в справке к документу, размещенной на сайте кабинета министров.

Законопроект, который был рассмотрен и одобрен на заседании правительства РФ 13 февраля, также устанавливает порядок направления для прохождения военной службы по призыву военнослужащих (в частности, сержантов и рядовых), подлежащих досрочному увольнению со службы по контракту и лиц, ранее не призванных в армию.

Как отмечается в справке, принятие законопроекта поможет повысить уровень социальной защищённости военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в результате снижения на один год (с шести до пяти лет) срока прохождения военной службы по контракту, необходимого для предоставления военнослужащим целевых жилищных займов в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
http://www.interfax.ru/russia/news/360339
Интересно ...

0

545

Zaklepkin написал(а):

Интересно ...

А не проще призывникам обеспечить условия контрактников (по деньгам).

0

546

профан написал(а):

А не проще призывникам обеспечить условия контрактников (по деньгам).

за год трудно специалиста подготовить, да и быстро в запас он уходит

0

547

Надо разделить по специальностям, всякая мелкотехническая и логистическая шушера и прочие тыловые, не требующие долгого обучения и высокой квалификации должности - год службы. Специалисты и боевые специальности - два года. Главное как мотивировать призывной контингент на службу в боевых специальностях.

0

548

Злобный Полкан написал(а):

Главное как мотивировать призывной контингент на службу в боевых специальностях.

Льготами. Например отслужившие по контракту уходят на пенсию в 60 лет, прочие в 65. И т. д.

0

549

Шестопер написал(а):

Льготами. Например отслужившие по контракту уходят на пенсию в 60 лет, прочие в 65.

т.е. год за пять? а "отслужившим" 4 года, на пенсию в 45 можно?

0

550

Злобный Полкан написал(а):

Надо разделить по специальностям, всякая мелкотехническая и логистическая шушера и прочие тыловые, не требующие долгого обучения и высокой квалификации должности - год службы. Специалисты и боевые специальности - два года.

я уже давно об этомзадумался, почему не реализуют, а сейчас понимаю, что для этого надо провести не лёгкую и долгую работу. у вас же до этого тоже не дошли?

0

551

злодеище написал(а):

я уже давно об этомзадумался, почему не реализуют, а сейчас понимаю, что для этого надо провести не лёгкую и долгую работу. у вас же до этого тоже не дошли?

Дошли вапщето, но как то криво и через одно место. То есть так изначально и было, но иза ВСД удленили всем до трёх лет. У девушек так вапще жескачь - хочищь служить на боевых должностях, на самом деле условно-боевых, будь добра служить три года срочной. Ну и существует куча льгот и например на высшее образование для служивших в боевых частях, для резервистов боевых частей и.т.п.

Тут главное понять что в боевых частях нет нехватки кадров, а в тыловых так вапще три жопы на одно место. Есть предложение тыловых сократить до двух лет, а высвободившиеся деньги пустить на нормальную зарплату третьего года боевых. Перед ВЛВ даже закон начали принемать.

Проблема у нас в другом - что граждане страны как то неравно несут обязаности, половина вкалывает, служит в армии, всячески выводит страну в передовые топы технологий на практике(а не на патентах). А другая половина не работает, но при этом обмазываеться халявой с ног до головы.

И опять я прихожу к тому что государство по Хайнлайну хочеться, да как то пока(и в обозримом будующем) не можеться. Правда Роберт вполне чётко обозначил путь, только он жуткий. :|

0

552

Злобный Полкан написал(а):

Дошли вапщето, но как то криво и через одно место.

ну так это как табурет сделанный двоишником на уроке труда, он вроде есть, но пользоваться им нельзя)

Злобный Полкан написал(а):

роблема у нас в другом - что граждане страны как то неравно несут обязаности, половина вкалывает, служит в армии, всячески выводит страну в передовые топы технологий на практике(а не на патентах). А другая половина не работает, но при этом обмазываеться халявой с ног до головы.

это проблема всех с начала времён. не ново.

Злобный Полкан написал(а):

И опять я прихожу к тому что государство по Хайнлайну хочеться,

это где люди разные башмаки носили и вели себя странно?) уважаю его как фантаста.

Отредактировано злодеище (2014-02-22 20:46:35)

0

553

злодеище написал(а):

это где люди разные башмаки носили и вели себя странно?) уважаю его как фантаста.

Нет, это которая Starship Troopers.

0

554

Злобный Полкан написал(а):

Нет, это которая Starship Troopers.

эм, такая не попадалась, надо будет поискать на ръуском)

0

555

злодеище
Почитайте Вам понравится - фильм Звездный десант снят по мотивам этой книги

0

556

я уже про то подумал)

0

557

Comrade написал(а):

злодеище
Почитайте Вам понравится - фильм Звездный десант снят по мотивам этой книги

Фильм Верховена имеет с книгой общего только пару имен персонажей, да название. От Ханлайна в фильме ничего нет.

0

558

Злобный Полкан написал(а):

Фильм Верховена имеет с книгой общего только пару имен персонажей, да название. От Ханлайна в фильме ничего нет.

Я потому и написал, сто по мотивам)))

0

559

Zaklepkin написал(а):

за год трудно специалиста подготовить, да и быстро в запас он уходит

с этим вообще беда, даже если подготовил, то через 5 лет от него на его штатной должности толку не будет.

0

560

Злобный Полкан написал(а):

Надо разделить по специальностям, всякая мелкотехническая и логистическая шушера и прочие тыловые, не требующие долгого обучения и высокой квалификации должности - год службы.

Вот сижу и перебираю в памяти специальности "мелкотехнической и логистической шушеры": токарь, сварщик, мастера по ремонту автоматов заряжания, стабилизаторов, ППО и прочей танковой "начинки", аккумуляторщик, медник-жестянщик, операторы различных контрольно-проверочных машин, и думаю - уважаемый Злобный Полкан, Вы сильно рады были бы, если бы свой собственный автомобиль поставили на сервис, а в сервисной бригаде ВСЕ специалисты со стажем менее года, причем в этод год входит и срок обучения? Как бы Вы организовали движение колонны автомобилей (ну хотябы штук 30) с боеприпасами, в которой ВСЕ водители со стажем вождения менее одного года? Так это в подразделениях подвоза просто водители, а в остальных подразделениях технического и тылового обеспечения нету ни одного "чистого" водителя - водитель-слесарь, водитель-аккумуляторщик, водитель-электрик, водитель-повар, водитель-заправщик и т.д.

0

561

Гайковерт написал(а):

Как бы Вы организовали движение колонны автомобилей (ну хотябы штук 30) с боеприпасами, в которой ВСЕ водители со стажем вождения менее одного года?

а что вы понимаете по "стажем"? стаж в армии, или сколько он за баранкой времни провёл, сколько км намотал?
мне стрёмно доверять двухгодичнику, который отъездил на грузовике недели две за весь срок службы... по территории парка! плюс на убитой машине старшей его самого...

0

562

iliq написал(а):

а что вы понимаете по "стажем"? стаж в армии, или сколько он за баранкой времни провёл, сколько км намотал?

Да хоть что понимай. В Армию призывают в 18 лет, и водительское удостоверение выдают в 18 лет, поэтому доармейского стажа у нормального срочника не может быть в принципе.

0

563

"Мы планируем увеличить количество военных баз. Помимо Вьетнама и Кубы мы планируем расширить их количество за счет таких стран как Венесуэлы, Никарагуа, Сейшельские острова, Сингапур и другие", — сказал министр.
http://twower.livejournal.com/1221217.html
Интересно что он курит?
От Кубы в свое время еле избавились, хватило мозгов к счастью, и по новой...

0

564

А по моему это у вас с головой бо-бо. Не раскажите в чем бали проблемы на кубе и во вьетнаме, что по вашему мнению имелась столь явная необходимость от этих баз избавиться?

0

565

Fritz написал(а):

А по моему это у вас с головой бо-бо

А по мне так у вас. Обмен любезностями закончен?

Fritz написал(а):

Не раскажите в чем бали проблемы на кубе и во вьетнаме, что по вашему мнению имелась столь явная необходимость от этих баз избавиться

Проблема у них ровно одна: нулевой выхлоп при совсем ненулевых затратах.

0

566

lagr написал(а):

А по мне так у вас. Обмен любезностями закончен?

Не знаю, это же вы умничаете:

lagr написал(а):

что он курит

хватило мозгов

Большой специалист видать...

lagr написал(а):

Проблема у них ровно одна: нулевой выхлоп при совсем ненулевых затратах.

Ну подробней давайте, центр радио-электронной разведки на Кубе, расскажите про его выхлоп, у вас явно инфа из первых рук :) Ну и про Камрань тоже интересно, чем выхлоп меряете, "експертной" вонью в интернете или может статистика какая есть?

Отредактировано Fritz (2014-02-27 09:34:18)

0

567

lagr написал(а):

Проблема у них ровно одна: нулевой выхлоп при совсем ненулевых затратах.

Ну так не только у военных баз, а у Армии вообще "выхлоп нулевой", то есть прибыли она не приносит. Предлагаете ее разогнать?
Вот пиндосы то не знают как нужно себя вести, понатыкали по всему шарику баз, придурки... ;)

0

568

Fritz написал(а):

Большой специалист видать...

Не большойно какие то вопросы вполне представляю.

Fritz написал(а):

Ну подробней давайте, центр радио-электронной разведки на Кубе, расскажите про его выхлоп, у вас явно инфа из первых рук
?

Как ни странно да. Мнение иностранцев о закрытии в общем то было правильным. Можете еще послушать Квашнина, который основывался на мнении ГРУ.

Fritz написал(а):

Камрань

Найдите тот флот в РФ который сможет ближайшее десятилетие хотя бы полноценно ее использовать.
Да и въетнамцы сейчас не горят желанием развертывать новые базы: туристы выгоднее, да и английский они уже знают лучше русского и т.п.

0

569

Гайковерт написал(а):

Да хоть что понимай. В Армию призывают в 18 лет, и водительское удостоверение выдают в 18 лет, поэтому доармейского стажа у нормального срочника не может быть в принципе.

была ДОСАФ, где готовили водителей, да ещё и бесплатно. плюс ПТУ соответствующего профиля, где готовили и готовят водителей (крановщиков, эксковаторщиков, и т.д. идущих сразу после ПТУ работать по специальности - крутить баранку) - другое дело, что этот ресурс нах не нужен в армии, и подготовленные водители идут никак не по специальности.

но мой воперос по поводу стажа был не спроста - сколько "наезжают" водители-срочники за год сейчас, и сколько за 2 года раньше? один раз  на учения и обратно? два раза? 100 км, 200 км?

0

570

iliq написал(а):

была ДОСАФ, где готовили водителей, да ещё и бесплатно.

и сейчас есть, и сейчас бесплатно готовят.

iliq написал(а):

этот ресурс нах не нужен в армии, и подготовленные водители идут никак не по специальности.

это откуда такие "ценные" сведения? Чисто Ваши фантазии?

iliq написал(а):

но мой воперос по поводу стажа был не спроста - сколько "наезжают" водители-срочники за год сейчас, и сколько за 2 года раньше? один раз  на учения и обратно? два раза? 100 км, 200 км?

однозначного ответа нет. Все зависит от того, какая машина закреплена за водителем. Если "дежурка" то примерно по 50-150 км через сутки, итого 750-2250 км в месяц. А если тягач из-под гаубицы, то только автодром и учения, то есть гораздо менее 500 км за всю службу.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 2