пехота у нас 3-х видов: морская, воздушная и тупорылая

Согласен, у пехоты его нет.
Живой пример,товарищ вернулся из ВДВ, всего один год, а ведет себя так...
Как будто из горящего Планшенуа с боем выходил.
При всем уважении конечно.

С чего это вдруг?

Ну ГРУ предположим тоже другое командование, а проблем нет.
Почему такая проблема не вылезла в локальных конфликтах?
Может потому что ее нет и переподчинение при БД стандартное явление в РФ?

Были.

Ну так какая разница поведайте?

Airborne говорит за себя.

Какие специфичные условия боя которые не изучает обычная пехота?

Они есть только в доп подготовке к прыжкам с парашютами. Больше отличий нет.
Ничего вы пока не перечислили.

Ну то бишь просто ВДВ-шники.

Отредактировано lagr (2013-10-24 21:53:17)

Но перекинуты на место первые части от 101 будут быстрее.

Пример проблемы?
В 888 не проблема. В Чечне не проблема, локальные конфликты, Афганистан тоже самое. Когда проблема то появилась?

По факту между 18 и ВДВ какая разница?
Подскажу сразу следующие вопросы:
А между ВДВ и 9 гвардейской армией? А между 18 корпусом и 9 гвардейской?

Да это так. ВДВ - пехота просто с своей спецификой передвижения для мобильности.

Не поверите, но пехота тоже к указанному готовится.

Ну вы для начала хотя бы раз перечислите а потом посмотрим.

Так пока одни ваши идут откровения.

Первые части и первая боеспособная группировка у 18.

Не проблема это. В случае БД близлежащие части автоматом в большинстве случаев переподчиняются командующиму силами в ркгионе. Проблем с этим как раз нет.
А вот при подчинении округу проблемы по переброске в другой округ есть даже при БД.

Не поверите но и у 18 есть командование, инфраструктура и тп и т д.

И что у АОИ десантники внезапно не пехота? Не помню каких то мега высадок в последних их бд а как пехоту их юзают.

К боям в тылу вполне готовятся: вдруг прорвутся в наступлении. И без средств поддержки: вдруг их выбьют.
Ровно так же как и десант готовится таки воевать с поддержкой и не только в тылу.
Шаманов помимо этого считает что десантникам "надо гордиться принадлежностью к русской пехоте, опираться на ее славные традиции"

Так же и десант к этому готовится отчасти.

Цели одинаковые.

Не заметли ранее чтобы вы кроме понтов что либо упоминали.

Это для вас открытия, для многих банальности.

Отредактировано lagr (2013-10-25 00:05:08)

И какая разница? У 9 армии тоже была условная инфраструктура и тп.

Приведите пример когда касательно частей ВДВ это не выполнялось?
ГРУшные части ровно так же. Нареканий на то что не вовремя переподчинили не слышал.

И используют их как пехоту. Прыжки сведены к минимуму.

С чего бы не готовятся? Для пехоты это обыденность особенно по 41 году к примеру.

Может есть а может не есть. Как повезет. Готовятся ко всему.

Им и не надо превращаться - они и есть пехота

С чего бы вдруг?
Заточена структура на мобильность не более.

Прямо таки у обычных мотострелков нет цели рейдить по тылам в случае прорыва, а у десанта рубиться с танками если придется?
Есть и то и то.
Подготовка не отличатся принципиально.

Ну вы заканчивайте со своей религией то, возвращайтесь в мир реальности.

Пример противоречий?

Ну если вы сливаетесь то пжл. сливайтесь. Либо давайте развернутые ответы, а не вашу фантастику про капитанов Кирка и тп

Отредактировано lagr (2013-10-25 10:05:16)

на Рядовом-К было

Сложно сказать: как всегда инфы -  кот наплакал.  Но до начала 80-х  были, после чего ово и овэ пошли на формирование второго вертолётного полка в армии

Практически как и со всем остальным

В Афгане были, а больше не фигурируют

Ко второй половине 80-х уже точно не было

Пораньше; в 72-м в перечне типов армейской авиации вертолётные отряды дивизий числятся, а в 80-м  - уже нет