Не верю в 53 года, Вы не выдержите и суточный 25 километровый марш бросок с полной выкладкой. А уж тем более 3-х суточное бдение даже если (тем более если) в кунге все время будут катать.
Про сон на простынях в боевой обстановке, это извините, говорит об отсутствии у вас реального боевого опыта, на боевых спишь не раздеваясь вообще, причем в обнимку с автоматом. Максимум, что можешь себе позволить снять обувь и "сбрую".

Отредактировано Инквизитор (2013-06-10 19:59:31)

Блин! Я на охоте по 50 км проходил. И мясо лосиное из тайги вытаскивал км по 25. И маршей совершать пришлось не мало. А на счёт боевого опыта насмешили! Хотя пехота всегда на боевых лезла в нашу палатку сооружённую между танками. Да и на трансмиссию тоже.

Отредактировано Meskiukas (2013-06-10 21:24:44)

Де факто ее нет.
Из знакомых кто не хотел идти в армию из средних семей вопрос решался массой способов. Лишь при мебельщике начались подвижки к тому чтобы сделать службу привлекательней, но пока все одно большинство имеет возможность откосить и косит.

А сколько при этом из них совершает аварии в первый год езды?

И не месяц однако, и средств уже другой порядок, особенно если хочешь с кем то посостязаться из профессионалов: "кто в машине не переворачивался тот значит и машину то толком не водил" близко к тексту от одного из инструкторов по контраварийному вождению запомнилось.

Нет конечно, оказался в центре событий эвакуируй себя и своих, так как служба оказалась не на высоте, что бывает да. Мобилизации при этом никто не объявлял и большинство хомячков не пострадавших областей продолжали трудиться на заводах и т.п.

Их действия сводились в массе к эвакуации (т.е. спасению самих себя). Остальное в массе делали спасатели профессионалы, так как у них опыт и тп.

Если вы увидите пострадавших в аварии валяющихся на дороге ваши действия? Подскажу сразу ответ: при неправильных действиях по оказанию помощи вам будет светить статья, так как не знаешь, не лезь, не твое.

В настоящий момент ВСЕ в нашей стране  сводится к ОМУ для применения которого хомячки не нужны, как впрочем и военные анмасс.

Отредактировано lagr (2013-06-10 23:32:21)

При чем тут это? Если случится война, то естественно, что большинство хомяков отправится защищать родину. При этом им достаточно знать как стрелять, различать звания командиров и худо-бедно уметь ходить колонной. Для этого этому хомяку совершенно не обязательно год-два-три топтать сапоги где-нибудь в болотах или тайге. Ему достаточно пару-тройку месяцев интенсивных сборов. Все! А вот профессионально в армии должны служить сознательные люди, которым за это будут платить хорошие деньги, обеспечивать самым современным оборудованием и вооружением и регулярно повышать их профессиональный уровень!

Ты отморозок! Ктож мясо стреляет дальше 500 метров от дороги??

Сегодня ездил в Тверь, где на площадке академии ВКО министр обороны знакомился с прототипом Центра подготовки общевойсковых соединений, частей и подразделений СВ, ВДВ, береговых войск и морской пехоты ВМФ. На территории была развернута полнофункциональная система, охватывающая все элементы перспективного ЦБП. Сергей Шойгу задавал много уточняющих вопросов, интересовался подготовкой преподавательского состава. В целом прототип оценен позитивно и работа (равно как и финансирование) будет продолжена по плану: к исходу 2013 в Мулино смонтируют комплект на батальон, к исходу 2014 года - на бригаду. Повеселил восторг от позитивного показа немецких представителей Рейнметалл - мужики обнимались и "целовались в десны" . C 2015 года в ЦБП Мулино планируют готовить по 9 бригад ежегодно. Такие центры будут развернуты в каждом ВО, помимо них планируется в перспективе сформировать единственный в мире центр БП, позволяющий разыграть бой бригады против бригады в пространстве LVC Training.

338Lapua, следите за словами.

Да, Рейнметалл дефенс

А что, средний американский солдат - это Эйнштейн и Шварценеггер в одном флаконе? Это вчерашний американский школьник (не самый умный, как правило, или из депрессивного региона), который прошел курс подготовки длительностью несколько месяцев под недреманным окм дриллов.  Он крут как вареное яйцо только на фоне плохо вооруженных, плохо обученных и психологически неустойчивых в бою (особенности менталитета) арабов. И только до тех пор, пока все идет хорошо и враг бежит, бежит, бежит.
Атаковать открыто в лоб при тотальном превосходстве противника в средствах обнаружения и огневой мощи - не самое умное решение. Зато когда федаины стали ставить мины на каждой тропинке - потери американских профессионалов в разы превысили активную фазу иракской войны.

Это и за 2-3 года сделать трудно, если во взрослом человеке уже сформирована гниловатая сердцевина.
90% нынешних якобы "профессионалов" западных армий как бойцы психологически в подметки не годятся европейским дворянам 200-500-летней давности и даже простым японским паренькам времен Хирохито.
Начинать выделку из человека бойца нужно ещё на этапе формирования личности - в детском, в крайнем случае подростковом возрасте. Взрослую личность полностью перелепить в принципе тоже можно, но труда на это нужно потратить на порядок большое, чем с пластичной личноcтью ребенка.
Поэтому НВП в школе (начиная лет с 13-14) и суворовские училища для будущих офицеров - должны стать нашим всем.

Отредактировано Шестопер (2013-06-12 17:37:20)

Против вьетнамцев воевали как раз американские призывники, не "профессионалы". И против корейцев. Так что, призывники при нормальной подготовке тоже могут неплохо воевать? 
Но соотношение потерь американцев и северовьетнамцев 1:15 - больше обусловлено техническим превосходством и наличием на стороне США южных вьетнамцев (которых погибло в 4 раза больше, чем американцев), чем радикальным превосходством в подготовке американского солдата.

А Вы в курсе, что десятки процентов этого офицерского состава - это по советской терминологии "пиджаки"? Значит и на аналогах военных кафедр можно готовить достаточно качественных офицеров? 

Как раз личностные качества формируются длительнее, чем узкопрофессиональные.
Но объем работы для подготовки качественного конного копейщика или лучника сравним с объемом подготовки хорошего скрипача или летчика-снайпера. Тут речь о годах работы, месяцами не отделаешься. Просто не успеют сформироваться и закрепиться необходимые двигательные навыки.
Но во-первых такой уровень квалификации в армии нужен далеко не всем (пешему пикинеру или водителю армейского грузовика достаточно в разы более скромной по объему подготовки). Во-вторых значительную часть армейской подготовки (как узкоспециальной, так и общефизической и психологической) можно вынести в допризываную подготовку, растянув на годы (по несколько часов в неделю плюс по несколько недель в год на сборах).

Отредактировано Шестопер (2013-06-13 15:06:33)

Из порадовавшего сегодня :
"При этом хочу обратить внимание, уважаемые коллеги: конечно, общий объём и госпрограммы вооружений, общий объём тех средств, которые мы предусмотрели на это, должен остаться неизменным."
ВВ Путин