БТР-90 это бронетранспотер. Что не есть МРАП. Он может иметь или не иметь противоминную защиту, но в любом случае грузовиком расчитанным на выживание пассажиров на минах и лёгком обстреле он никогда не станет.

Не ему нехватает  - это МРАПам не хватает до него. У них разные задачи. И требования к проходимости, и к сохранению боеспособности при обстреле, и т.д. МРАП это, грубо говоря, замена обычным автомобилям, которая способна спасти жизнь людям в случай чего. Но не свою боеспособность. Отсюда обычное отсутствие бронирования двигателя, трансмиссии и т.д. Теоретически, МРАП дешевле, легче, экономичнее и при движении по дорогам, быстрее БТРа с аналогичной вместимостью/грузоподьёмностью.

Отредактировано Chobham (2011-02-23 00:03:55)

Так в принципе, это и делают. Защитить существующие грузовики нормально не получится. Нужно сразу проектировать с защитой. Да и не совсем грузовики. Дело в том, что защищать в первую очередь надо людей. Защита таки обходится не дёшево, поэтому защита прочих грузы вопрос второстепенный. Тем более что защита большых обьёмов вообще задача не простая. Вот и получается что МРАПы это больше автобусы чем грузовики. Ну или вообще джипы разные.

таки не только по вашему)

Везет же людям...

http://alex-avr2.livejournal.com/38065.html

Жалко конечно что это не второй прототип.

Отредактировано VaanDarD (2011-04-16 14:27:56)

А еще фотографии есть? Источник?

а какой пулей?
чёт руль не впечатлил.

Отредактировано злодеище (2011-04-16 15:06:33)

любой.

если о подъбое, я как-то размышлял об этом, светлый делать как бы смысла тоже нет, другое дело, сделали бы однотонный оливковый, но руль на наших авто это здец полный, за полвека ни капли не потолстел, видать сложная нанотехнология марсиан

ну и нагородили, как обычно, нет бы взять за образец самый мощный и от него сплясать, что удержит ТУС, ЛПС и подавно

психика тут не причём, всё банальнее и проще, освещение) если стенку вы можете покрасить когда испачкается или помыть, то подбой этот не покрасите и не постираете)

тогда уж лучше в постэльные окрашивать

вы броник в руках держали?

нуда, на рено фт17 только и думали как бы экипаж с ума не спятил))))))))))))

А какое отношение имеет броник к ткани которой покрыт подбой?То что оба имеют камуфляжную расцветку?

То что светлый свет приятнее той же оливы+отстальные полезные свойства,люди знали за долго до появления танков.

У меня только одно предположение отчего противоосколочный подбой СПМов камуфляжного цвета - видимо берут готовую баллистическую ткань с бронежилетного производства.