КАМАЗовский МРАП
очень даже неплохая машинка, на Сев. Кавказе имхо,завоевала бы популярность, например у СОМовцев, а то они до сих пор с окпм в Ханкалу ездят на "буханках"...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP
КАМАЗовский МРАП
очень даже неплохая машинка, на Сев. Кавказе имхо,завоевала бы популярность, например у СОМовцев, а то они до сих пор с окпм в Ханкалу ездят на "буханках"...
Германия заказывает 85 дополнительных Dingo 2
Новые машины в этом году должны быть доставлены для контингента германской армии в Афганистане.
Dingo-2 — бронированная машина, вариант Dingo фирмы KMW, который базоруется на коммерческом шасси вездехода UNIMOG. Германия направляла свои Dingo для выполнения операций в Боснии, Косово, Афганистане и Ливане.
Первая партия из 41 Dingo 2 будет поставлена в версии с круговой защитой. Вторая партия из 44 машин будет в версии GSI - транспортных средств с повышенной защитой, которые выполняют функции передвижной мастерской или генератора.
Трехместная кабина кабина машины имеет баллистическую защиту, защиту от самодельных взрывных устройств и мин.
Все 85 Dingo 2 будут оснащены легкими боевыми модулями FLW 100 производства KMW, на которые можно монтировать пулеметы и другое вооружение. Управление боевым модулем осуществляется экипажем изнутри машины.
Dingo 2 является частью семейства новых немецких брнированных машин управления и командования (Geschützte Führungs- und Funktionsfahrzeuge, GFF). В соответствии с контрактами, подписанными в 2005 и 2006 годах, KMW поставит 240 единиц Dingo 2 в немецкую армию до 2011 года. Предыдущий заказ на 98 Dingo 2 был сделан летом 2008 года, его стоимость была 68,3 млн. евро (91,2 млн. долл. США).
Dingo 2 также приобреталась Австрией, Бельгией, Чехией и Люксембургом.
http://www.army-guide.com/rus/article/article_1579.html
Пентагон покупает MRAP с улучшенной подвеской
Пентагон заказал более чем 1300 новых машин MRAP, а также изготовление новых систем независимой подвески. Целью заказа является повышение безопасности при внутренних перевозках по бездорожью в тяжелых условиях Афганистана.
Партия доработанных машин MRAP будет отправлены на театр военных действий для сбора отзывов от командиров. Их отзывы будут учитываться при подведении итогов испытаний машин.
Улучшенная система подвески была интегрирована в конструкцию нескольких вариантов машин MRAP.
По контрактам, утвержденным в январе в Пентагоне, заказано 1050 машин MaxxPro Dashот фирмы Navistar International, 250 RG 31 MRAP от General Dynamics Land Systems — Canada, и 58 единиц RG 33 MRAP - от BAE Systems. Заказ на более, чем 1420 машин MRAP повышенной проходимости был размещен в Oshkosh Defense.
Последние контракты предполагают поставки MRAP со всеми усовершенствованиями и доработками, которые появились в результате изучения уроков боевых действий в Афганистане. Армия США намерена и впредь активно проводить модернизацию своих транспортных средств с целью повышения их защиты и подвижности.
Фирма Supacat официально объявила о том, что ее SPV400 (бронированная машина Supacat - 400) будет претендовать на участие в программе легкой бронированной дозорной машины (LPPV), объявленной МО Великобритании.
SPV400 объявлен претендентом в программе легкой бронированной дозорной машины МО Великобритании
В соответствии с неотложными оперативными требованиями МО Великобритании ожидается заказ на первую партию из порядка 200 машин, которые должны быть поставлены в начале 2011 года.
Новые британские SPV400 дадут британским войскам защиту и мобильность, в которых те нуждаются в связи с угрозой со стороны самодельных взрывных устройств во время проведения операции в Афганистане. Машина имеет V-образный корпус, отличную мобильность на пересеченной местности и маневренность в трудных городских условиях.
SPV400 разработана специально для программы LPPV.
Общий дизайн машины выполнен подразделением Supacat, расположенным в Девоне. Партнер компании в разработке баллистической защиты — фирма NP Aerospace. Между Supacat и NP Aerospace заключено специальное соглашение о сотрудничестве, которое дало Supacat доступ к закрытой информации, касающейся технологий защиты.
Supacat и NP Aerospace имеют положительный опыт поставок техники для британского контингента в Афганистане. Supacat поставлял Jackal и Coyote, а NP Aerospace - Mastiff и Ridgback.
За выбором МО Великобритании машины для программы LPPV пристально следят несколько стран, которые могут стать потенциальными заказчиками такой техники в перспективе.
http://www.army-guide.com/rus/article/article_1590.html
очень даже неплохая машинка, на Сев. Кавказе имхо,завоевала бы популярность, например у СОМовцев, а то они до сих пор с окпм в Ханкалу ездят на "буханках"...
Просто те кто критикует не понимают российских реальностей. Таких машин в самом деле побольше бы. Вспоминаю свои поездки по Грозному в феврале 95-го года на "буханке" и верхом на БТР-70. Романтика)))
Просто те кто критикует не понимают российских реальностей. Таких машин в самом деле побольше бы.
так кто ж против? если смогут 1000 Тигров в войска за год поставить - скатертью дорога. а по 20-30 машин - то о чем говорить? да и на первом этапе, поставка 1000 машин в кратчайшие сроки - дело то необходимое.
Это и современная техника (бронированные «КамАЗы»), и вооружение (мощные 12.7-мм пулеметы «Корд», новые зенитные установки). Заменено имущество солдата: военнослужащие получили кевларовые шлемы, улучшенные бронежилеты, плащ-палатки, имущество РХБ защиты и пр. Теперь любому солдату очевидно - в армии действительно идут существенные, давно назревшие преобразования. Что же касается командира роты капитана Динара Утяшева, то он по-прежнему доволен, что служит в СКВО, в Чеченской Республике.
http://www.redstar.ru/2010/04/15_04/2_02.html
Бронированные "КамАзы" случайно не эти?
КАМАЗовский МРАП
http://pptechnika.com/kamazv.html
http://www.redstar.ru/2010/04/15_04/2_02.html
обычный ура-патриотизм. аффтор пишет панагерики, как хочет.
Бронированные "КамАзы" случайно не эти? КАМАЗовский МРАП
Прикидываю, нечто подобное - платформа такая (КАМАЗ-43501) с бронированной кабиной. Рота огневой поддержки... мобильная "группа пролетарского гнева", вооруженная "шайтан арбами" с ЗУ-шками и Кордами в кузове(платформе) - весьма актуальная вещь для Чечни.
Кузова/платформы думаю, плана "Звезды ЗУ", только покомпактней.
обычный ура-патриотизм. аффтор пишет панагерики, как хочет.
зачем так болезненно? Самая, что ни наесть, обычная пропаганда... весьма нужная кстати. Особенно. если отражает всамделешные положительные тенденции.
Отредактировано Edu (2010-04-16 19:54:11)
Грозному в феврале 95-го года на "буханке" и верхом на БТР-70. Романтика)))
мы друг друга поняли)
обычный ура-патриотизм. аффтор пишет панагерики, как хочет.
Но думаю не с пустого же места он материал для статьи берёт. И что плохого в положительной пропаганде? Вот только лучше было бы, если эта пропоганда действиями подкреплялась.
Но думаю не с пустого же места он материал для статьи берёт.
в публикации есть какие-либо цифры?
особо понравилось про Корд, такое впечатление что до его "недавнего появления" в армии пулеметов 12,7 мм не существовало
а перлы типа етого:
В названном подразделении, как и во всем соединении, служат лишь контрактники. Причем не вчерашние военнослужащие по призыву, а те, у кого за плечами по нескольку лет службы в Северо-Кавказском регионе. По статистике, на 10 военнослужащих приходится 1 контрактник с высшим образованием. Как правило, это парни, закончившие в свое время педагогический вуз или учебное заведение МВД. А это значит, что у них имеется неплохая практика преподавания и работы с личным составом. Как говорится, вот и готовые командиры отделений.
...
К тому же многие из военнослужащих заключили уже по 2—3 контракта. А значит, уже скоро можно будет стать участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих - военной ипотеки, проще говоря. А там и до пенсии рукой подать.
...
Вот лишь одна ремарка: летом 2008 года при проведении операции по принуждению Грузии к миру лишь борзойские гвардейцы (тогда еще мотострелковый полк 42-й дивизии) оставались в Чечне. А ведь обстановка в этой республике была не столь уж спокойной. Выдюжили...
по некоторым ТТХ значительно превосходит НСВ.
по каким, если не секрет?
по каким, если не секрет?
да хотя бы по точности, точнее по кучности. отдача ниже
да хотя бы по точности, точнее по кучности. отдача ниже
на сколько, чтоб я уж точно "значительно" представлял.
кстати, скорострельность ниже. вес тот же. габариты - те же, патрон тот же...
а производят серийно с 2001-го года
по кучности не скажу, в нэте не встречал, а на память не помню, мукулатуру рыть лень. а по отдаче, так НСВ даже на станке прыгает, а с корда с рук стреляют и с сошки, хотя с рук это больше для рекламы)
глянул я тут, Утес вроде 1,5 м на 1000 м, Корд - в два раза кучнее эт я так понимаю что серией в 2-3 патрона и с легонького станка.
да и если на тот же Утес поставить дульный тормоз (как на Корде) - то и с рук можно будет стрелять. но при разработке в 60-70-х годах требования стрельбы с рук не ставилось, а с солидного станка стрельбы нормально были.
http://www.youtube.com/watch?v=EEPEj1ca-uM
тут он и без станка не прыгает, на сошках
по наставлению кучность очередями НСВ - 80% пробоин на 100м от двух очередей по 5 патронов должны лечь в круг 60см.
вот по этому показателю и есть смысл сравнивать.
да и если на тот же Утес поставить дульный тормоз (как на Корде)
по итогу получается все дело в дульном тормозе
По кучности - в два раза. По скорости замены ствола - в 2 раза
откуда вести? если с нэта, можно ссылку?
было в Военпараде
не читаю нэтовскую версию, и давно перестал выписывать, рекламы черезчур
По кучности - в два раза. По скорости замены ствола - в 2 раза. Эффективный дульный тормоз-пламегаситель. И т.д. Улучшения заметные.
не спорю, улучшения заметные, но как часто меняют ствол?
наличие дульного тормоза - как улучшение не принимаю, на Утесе его нет изначально, с оным показатели тоже были лучше.
а что за "и т.д."?
Было 700-800 а стало "всего" 600? Это актуально, да
для кучности при стрельбе по 2-3 патрона - играет наверно
угу, посему хотелось бы взглянуть на наставление, что там про приведение к нормальному бою.
потому как премии всем получать хочется и подмена понятий процветает.
а мы на слово не верим. хотим кучность двух очередей по 5 патронов, как у НСВ. пока что заявления по кучности - бездооказательны.
а мы на слово не верим. хотим.......пока что заявления по кучности - бездооказательны.
Т.е. вам прежде всего ..."шашечки". Рассудите:
- насколько Корд моложе Утеса;
- если он в принципе повторяет предшественника, это не значит, что он повторяет во всех деталях. Ковровцы никогда не стали бы полностью копировать конструкцию туляков - на Корде внедрены их интересные наработки. И реальное влияние на улучшение кучи там НЕ только ДТК оказывает.
Вот Печенегу я верю - там есть действительно наработки и они не скрываются. Их можно проанализировать и понять почему Печенег лучше ПКМ
А когда рассказывают про особые наработки в изготовлении стволов из-за которых аналогичный по конструкции открытый ствол равномерно-де прогревается и тому подобное - вот тут я не верю.
САМ ЗАВОД дает "Кучность боя (R50) на дистанции 100 м, мм не более 300" тоесть в круг 300мм укладывается 50% пробоин. О какой в два раза выше кучности можно говорить?
80% в этом случае лягут в габариты близкие к тем же 600 мм Утеса
P.S. Масса НСВТ на станке с лентой - 41 , масса Корда
Масса пулемета (без прицела и ЗИПа),
кг (не более): 50,6
- масса 12,7 мм пулемета
на станке сошками 6Т19 (индекс 6П57) 32,6
- масса станка пехотного 18
разница в массе 25% да дульный тормоз - вот и весь секрет незначительно улучшенной кучности ( что еще под сомнением)
Отредактировано Vold (2010-04-19 12:44:36)
САМ ЗАВОД дает "Кучность боя (R50) на дистанции 100 м, мм не более 300" тоесть....
там вообще то еще значек " <" имеется.
Для более внятного обоснования вашего возмущения неплохо было бы представить аналогичные циферки для R50 Утеса и R100 обоих.
Да вообще то никто НЕ утверждал, что на смену Утесу пошла стреляющая очередями, снайперская винтовка, но позитивные сдвиги в деле сбора кучи налицо и они достигнуты не рекламными слоганами, а вполне реальными мероприятиями.
- ствол по массо-габариту остался почти таким - чуть длинней и на четвертушку (250 гр.) тяжелей стал обладать гораздо большей живучестью и жесткостью. Особое внимание уделили улучшению технологии изготовления;
- придушили возможность резонансных колебаний конструкции4
- "сгладили" воздействие отдачи.
ЗЫ. Сошек к утесу что то не припомню.
Отредактировано Edu (2010-04-19 13:17:37)
я привел норматив из НСД по НСВС при стрельбе очередями. вот когда увижу такой же для Корда - тогда и можно будет сравнить
Дык... сравнивать/противопоставить (с завидным упорством) вы все пытаетесь .
Для меня все давно ясно, хотя бы из мнения людей, имевших возможность сравнения на практике. У вас такой опыт имеется?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP