СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



MRAP

Сообщений 61 страница 90 из 993

61

все же в большинство источников  уделяет внимание именно "противопартизанской миссии" ADGZ
кстати на  ostpanzer.ru утверждают что  ADGZ был не "хламом для сс", а именно отличительной чертой от вермахта( ведь в 1941 он был относит. новый), правда сс признают отсутствие приемушеств перед тем же Sd.Kfz.231

62

Rick005 написал(а):

ADGZ был не "хламом для сс", а именно отличительной чертой от вермахта

ну я не говорил что это был хлам, но у самих немцев были образцы не хуже, в т.ч. четырехосные модели.

63

tramp написал(а):

четырехосные модели

Sd.Kfz.231
в посте №53 в правом верхнем углу заметили что за пушка?

64

Ну и 234... потом.. :rolleyes:

возможно МЛ-20(?)

65

tramp написал(а):

Ну и 234... потом..

??
обр.37г.

66

Rick005 написал(а):

??

не понял. партизаны в 43-м же не исчезли, если вопрос с датами, так что при необходимости можно было и БА новых моделей на этой ниве использовать.

Rick005 написал(а):

обр.37г.

мне видится характерный дульный тормоз.

67

tramp написал(а):

если вопрос с датами

закрыли)

68

http://i057.radikal.ru/0910/71/5fc9ea04fc31.jpg

69

а-ля федор бондарчук :D

70

интересная машинка gefas-2
http://community.livejournal.com/shushp … 39396.html

71

Rick005 написал(а):

http://community.livejournal.com/shushp … 39396.html

Целью создания различных конфигураций Gefas является противодействие ассиметричной угрозе

что это за угроза такая?

72

Экипаж и десант размещаются в надежно защищенном обитаемом отсеке.

от чего надёжно?

73

злодеище написал(а):

что это за угроза такая?

терроризм-если в целом

злодеище написал(а):

от чего надёжно?

от

злодеище написал(а):

ассиметричной угрозе

74

злодеище написал(а):

что это за угроза такая?

партизаны

75

tramp написал(а):

партизаны

Rick005 написал(а):

терроризм

асиметричная, а какая тогда симетричная?

76

злодеище написал(а):

симетричная

наверно та, которая к теме МРАП имеет самое далекое отношение :D

77

вот и индийская ТАТА представила МРАП
http://defense-update.com/features/2010 … 70210.html

78

меня подводит зрение, или при подрыве под передним колесом у Урала сорвало нафиг лобовое бронестекло, и бронекоробку в кузове перекорежило?
http://s003.radikal.ru/i204/1003/a0/d24e7974fbc3.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/1003/a4/6fc79e0ff07c.jpg

вроде ингушетия, 2008, подрыв на мине

Отредактировано iliq (2010-03-24 12:41:00)

79

эрзац БТР

80

Ежели причиной подобной картины является лишь подрыв под передним колесом... степень совершенства (инженерного и технологического) "конструкции" налицо....

81

скорее всего крышу просто скомуниздили местные, потому как она отсутствует

82

злодеище написал(а):

скорее всего крышу просто скомуниздили местные

а все остальное на месте оставили :) и комуниздили в 50-ти метрах от лагеря :) (первое фото, сзади.)

83

iliq написал(а):

и комуниздили в 50-ти метрах от лагеря

ойли, за барыш можно и прям в лагере

84

злодеище написал(а):

за барыш можно и прям в лагере

так взяли-бы колеса в первую очередь. а крыша мот уже над блиндажиком позади лежит.

85

Мне кажется машина не на месте подрыва находится, значит ее сюда отбуксировали. Соответственно возможно в результате подрыва она скажем опрокинулась, от чего и проистекают различные повреждения в верхней части машины.

86

где воронка от взрыва? ясно что это уже после отбуксировки

87

Василий Фофанов написал(а):

возможно в результате подрыва она скажем опрокинулась, от чего и проистекают различные повреждения в верхней части машины.

вариант самый правдаподобный. удручает "качество" изделия, которое какасейчас заметил, просто панели, крепящиеся к откидному борту кузова, без какого-либо усиления на случай переворота машины, хотя всего-то делов пару уголков как каркас сделать...

судя по виду, машина легла на левый борт, но не сильно, возможно от сьезда в кювет.

88

Эта машина явно предназначена в первую очередь для защиты ЛС от обстрела и поражения осколками. Никакой особенной противоминной защищенности по сравнению с исходным грузовиком она явно не дает. Соответственно и претензии к ней по этой части вряд ли стоит предъявлять...

89

злодеище написал(а):

скорее всего крышу просто скомуниздили местные,

у него оказывается крыши и вовсе нет

90

злодеище написал(а):

у него оказывается крыши и вовсе нет

это как? фото можно?