СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

MRAP

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32  

Сообщений 661 страница 690 из 948

661

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Smell_U_Later написал(а):

Какого максимальное усилие отдачи от 120-мм миномёта при стрельбе на полном заряде?

маленько поболее, чем выдерживает данное (и не только) шасси.

Smell_U_Later написал(а):

Каков внутренний свободный объём при экипаже в 3 человека и установке миномёта по типу "Wiesel"?

что-то я тут не вижу ни упоров, ни автоматическиго миномёта (и управлающего оным одного человека)... так же как и возможности запихать внутрь 3-х человек.

Wiedzmin написал(а):

а чего такого ?

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004478/4478951.jpg
наравне с этим ;)

KORVIN написал(а):

при первом же выстреле машину миномет пробьет насквозь,,и низринится в разверзшуюся твердь зямную,

смотрим австрийский Мантра (практически прицепной), корейский СРАМС и делаем соответствующие выводы.
http://www.army-guide.com/images/SRAMS-asd003.jpg

0

662

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00
iliq написал(а):

маленько поболее, чем выдерживает данное (и не только) шасси.

А сколько оно выдерживает? И какое всё-таки у 120-мм миномёта максимальное усилие отдачи при выстреле на полном заряде в конкретных цифрах?

iliq написал(а):

что-то я тут не вижу ни упоров, ни автоматическиго миномёта (и управлающего оным одного человека)... так же как и возможности запихать внутрь 3-х человек.

Это не ответ на вопрос.

злодеище написал(а):

а для миномёта что нить вроде буферной подставки разве не сгодится для уменьшения импульса отдачи?что бы не городить аля пушка откатники-накатники?

Если б сгодилось, то так и сделали бы :).

0

663

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Smell_U_Later написал(а):

А сколько оно выдерживает? И какое всё-таки у 120-мм миномёта максимальное усилие отдачи при выстреле на полном заряде в конкретных цифрах?

не знаю я точных циферок.
но вы-то знаете, и просветите (если конечно не конспирология тут замешана)...

Smell_U_Later написал(а):

Это не ответ на вопрос.

какой вопрос - такой ответ.
как только покажете "по типу Визеля" на шасси Водника - тогда вопрос будет корректным.
интерено мне посмотреть, как вы в тот Водник, что на рисунке, троих засунете.

0

664

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:35:45
Smell_U_Later написал(а):

Если б сгодилось, то так и сделали бы

а пробовали?)

0

665

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:54:35)

0

666

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:35:45
Smell_U_Later написал(а):

Ставим-то не простой 2Б11

это я уже понял ранее

0

667

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Smell_U_Later написал(а):

То есть Вы свои слова никакой конкретикой подтвердить не можете?

а вы свои?

Smell_U_Later написал(а):

Если бы я знал, то не спрашивал бы. Мне очень интересно от Вас узнать было

судя по тому, что все известные миномёты в таком исполнении имеют либо опоры, то очевидно что шасси не выдерживает. и даже для установки 85 мм нужны опоры.

Smell_U_Later написал(а):

Вам были заданы конкретные вопросы,

к сожалению, данный вопрос не может быть "конкретным":

Smell_U_Later написал(а):

Каков внутренний свободный объём при экипаже в 3 человека и установке миномёта по типу "Wiesel"? Какая при этом остаётся грузоподъёмность машины?

по той простой причине, что:
а) установки миномёта по типу Визеля мы не имеем, (и решения проблем плавучести и компоновки)
б) обслуга 120 мм - это 5 человек,
в) грузоподъёмность вычислить низя по причине п.1

0

668

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:35:45
iliq написал(а):

обслуга 120 мм - это 5 человек,

из чего сей вывод-то?

0

669

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00
iliq написал(а):

а вы свои?

А вИ всегда вопросом на вопрос отвечаете?
Конкретнее пожалуйста.

Повторю ещё раз свой вопрос на который не получил ответа: То есть Вы свои слова никакой конкретикой подтвердить не можете?

iliq написал(а):

судя по тому, что все известные миномёты в таком исполнении имеют либо опоры, то очевидно что шасси не выдерживает.

Можно поконкретнее? С цифрами? На чём основана эта очевидность? Какое максимальное усилие отдачи выдерживает водник?

iliq написал(а):

и даже для установки 85 мм нужны опоры.

Миномёт 85-мм? Можете пример привести миномёта в таком калибре? И какое у него максимальное усилие отдачи при выстреле?

iliq написал(а):

по той простой причине, что:
а) установки миномёта по типу Визеля мы не имеем, (и решения проблем плавучести и компоновки)
б) обслуга 120 мм - это 5 человек,
в) грузоподъёмность вычислить низя по причине п.1

Интересная логика... Если бы так же Морозов и Карцев рассуждали, то у нас бы танки до сих пор без автоматов заряжания ездили бы...

злодеище написал(а):

из чего сей вывод-то?

"очевидно" (с)

Отредактировано Smell_U_Later (2012-09-23 19:03:30)

0

670

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54555
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:35:45

iliq
чертёж бака когда всё же будет?

0

671

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Starshina написал(а):

Fritz
Это концепт,  творчество моё  Но крутится всё это,  на выверенных инженерно технических решениях коллектива

Я спросил т.к. ожидал именно такими увидеть бумеранг и курганец, но ожидания похоже не оправдались...

Отредактировано Fritz (2012-09-23 20:38:15)

0

672

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Fritz написал(а):

Я спросил т.к. ожидал именно такими увидеть бумеранг и курганец, но ожидания похоже не оправдались...

Кто знает?! ^^  Не сейчас, так может потом.. Главное что молодые пацаны,  болеют за дело и за ними будущие, а я с боку припёку, патроны им падаю^^

Вот так  примерно это будет выгладить с обвесом доп брони
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/160_zps2bd56e0b.jpg

А так в базе корпус (чтобы не ползать по страницам)
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/156_zps0712e64a.jpg

Отредактировано Starshina (2012-09-23 21:07:21)

0

673

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:54:30)

0

674

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Smell_U_Later написал(а):

Да и не получится так

Если про среднюю платформу, всё получается вес и нагрузка приходится на ходовую, а это дело всё расчитывается

0

675

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:54:23)

0

676

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28

Ну так о чём речь?! КБ разные, разрабатывают разные шасси и вы хотите что бы в них лезло всё? Пусть 2 группы но одного КБ делают на одной базе 2 шасси тогда противоречий не будет. Мой пример, пусть не гениальный, но  у пацанов всё стыкуется. Сначала компонуется корпус, потом на его базе проектируется ходовая, в моменты не стыковки вносяца изменения в корпус  и .тд  У них так и было! Но всё решаемо. Для разной ходовой убирается  част элемента корпуса  на её место встаёт другой (передние  ниши под рулевые колёса)..
Короче не СССР где такие технические проблемы не совместимости решались на ура....

0

677

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00
Starshina написал(а):

Ну так о чём речь?! КБ разные, разрабатывают разные шасси и вы хотите что бы в них лезло всё?

Я не хочу, хочет МО.

Starshina написал(а):

Пусть 2 группы но одного КБ делают на одной базе 2 шасси тогда противоречий не будет.

А на какой именно?:) На Курганской или Нижегородской?:)

Starshina написал(а):

Для разной ходовой убирается  част элемента корпуса  на её место встаёт другой (передние  ниши под рулевые колёса)..

Про ниши, кстати, отдельный разговор, но чтобы не кормить одного одесского тролля и его говноблог, я лучше промолчу.

Отредактировано Smell_U_Later (2012-09-23 21:54:04)

0

678

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Smell_U_Later написал(а):

А на какой именно? На Курганской или Нижегородской?

Вот они противоречия ^^  И вся проблема!
А ё..  2м КБ сразу на конкурентной основе и по результатам испытаний ... по ходу не судьба! А жаль!

Отредактировано Starshina (2012-09-23 22:10:50)

0

679

  • Автор: Smell_U_Later
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-04-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2487
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2016-08-31 18:36:00
Starshina написал(а):

Вот они противоречия   И вся проблема!
А ё..  2м КБ сразу на конкурентной основе и по результатам испытаний ... по ходу не судьба! А жаль!

Я изначально об этом и говорил :D .

0

680

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1803
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:26:55
Starshina написал(а):

Вот так  примерно это будет выгладить с обвесом доп брони

а есть с большим разрешением картинка?

0

681

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
Rick005 написал(а):

а есть с большим разрешением картинка?

А надо с каким?

0

682

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1803
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:26:55

сильно не разбираюсь, 900 там...

0

683

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-05-02 05:17:22
Starshina написал(а):

Пусть 2 группы но одного КБ делают на одной базе 2 шасси тогда противоречий не будет. Мой пример, пусть не гениальный, но  у пацанов всё стыкуется. Сначала компонуется корпус, потом на его базе проектируется ходовая, в моменты не стыковки вносяца изменения в корпус  и .тд  У них так и было! Но всё решаемо. Для разной ходовой убирается  част элемента корпуса  на её место встаёт другой (передние  ниши под рулевые колёса)..

Шведы уже пытались сделать, в итоге пролете даже с чисто колесным БТРом, не все так просто видимо.

0

684

  • Автор: lagr
  • Гость

http://bmpd.livejournal.com/340612.html
"Машина Masmak имеет боевую массу до 13 тонн и массу полезной нагрузки до трех тонн. Вместимость составляет два члена экипажа и шесть человек перевозимого личного состава, размещаемые на взрывозащищенных креслах. Утверждается, что бронемашина прошла испытания подрывами, свидетельствующие об уровне противоминной защиты STANAG 4569 Level 4A и 4В (способность выдерживать подрыв под днищем корпуса заряда до 14 кг ТНТ, а под колесом - до 21 кг ТНТ). Заявляется, что это первая в мире бронемашина с колесной формулой 4х4, на практике выдерживающая этот уровень взрывозащищенности. Заявляемый уровень баллистической защиты корпуса - STANAG 4569 Level 3. Дизельный двигатель Cummins с турбонагнетателем мощностью 450 л.с. в сочетании с шестискоростной автоматической трансмиссией Allison обеспечивает машине скорость хода по шоссе до 150 км/ч. На бронемашине установлена разработанная IAD независимая гидропневматическая подвеска IS 7000 всех колес. "

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/258409/258409_original.jpg

Отредактировано lagr (2012-09-26 08:57:27)

0

685

  • Автор: Александр
  • втянувшийся
  • Откуда: Пенза
  • Зарегистрирован: 2009-12-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 181
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 35 [1988-07-21]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    2024-03-17 21:08:16

http://www.youtube.com/watch?v=3LN6zSs0 … r_embedded

0

686

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28

Вот и на хрена, козе баян? Для таких тяжёлых машин, скорости как у лехковушек. Вот он летит торопится и вдруг препятствие, затормозил и не куда больше спешить и главное, такая замечательная неподвижная мишень! ^^

0

687

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
lagr написал(а):

Машина Masmak имеет боевую массу до 13 тонн

lagr написал(а):

STANAG 4569 Level 4A и 4В

lagr написал(а):

Заявляемый уровень баллистической защиты корпуса - STANAG 4569 Level 3.

,,Но черт возьми Холмс,как?!,, o.O Нанотехнологии?

0

688

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-05-02 05:17:22
KORVIN написал(а):

Нанотехнологии?

У ЮАРовцев скил борьбы с минами сильно прокачен, наверное сильнее всех на планете Земля.

0

689

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5006
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-28 04:34:43
KORVIN написал(а):

,,Но черт возьми Холмс,как?!,,  Нанотехнологии?

Противопульная броня и прокачанная ПМЗ - ИЛИ противоснарядная (по сути, КПВТ всеж таки) броня и более приземленная ПМЗ. 

Что то я не припомню машин Level 4 + Level 4...

update - Таки Mbombe и Ranger имеют такую броньку...

Отредактировано cromeshnic (2012-09-27 18:32:51)

0

690

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
cromeshnic написал(а):

Что то я не припомню машин Level 4 + Level 4...
update - Таки Mbombe и Ranger имеют такую броньку...

Угу.Еще Голан израильский.Но ВСЕ эти машины тяжелее 13ти тонн!Вот что напрягает...Есть правда еще 7тонный Ягуар Стрейтовский но это исключительно со слов самого г-на Гуторова :He explained that the vehicle, named Jaguar, will be protected against STANAG Level 4 а так по нему более скромные цифры фигурирують ;)

0

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32