СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP
ну наверно, не десятками тысяч, а парой десятков тысяч?
Это не одно и то-же?
4/5 из которых так и остались прототипами, а половина из пошедших в производство так и осталась на уровне в неколько штук.
Ну и что? В серию идет лучшее.
+НАТО+Израиль+страны которые закупали(или намерены)хрен знает зачем хотя минной войны в глаза не видели
Насколько мне известно Израиль МРАПы не закупал. Израильские фирмы производят МРАПы но исключительно на экспорт.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:49:23)
Насколько мне известно Израиль МРАПы не закупал. Израильские фирмы производят МРАПы но исключительно на экспорт.
Я знаю.Кстати не Даймонд ли послужил прототипом для американского МаксПРО?
Это не одно и то-же?
разница между "до 20 тысяч штук" и "80 тыщ штук" (десятки тысяч) имеется, не находите?
Ну и что? В серию идет лучшее.
так и имеем, что в серии от силы два десятка моделей, а сотня-другая прототипов отмерла естественным путём. т.е. только 1/10 является тем, что нужно.
разница между "до 20 тысяч штук" и "80 тыщ штук" (десятки тысяч) имеется, не находите?
20.000 и 80.000 - это "десятки тысяч",
так и имеем, что в серии от силы два десятка моделей,
Как я и написал. Вы ведете себя немного по-детски, не находите? 
разница между "до 20 тысяч штук" и "80 тыщ штук" (десятки тысяч) имеется, не находите?
а между "50 тыщ" и "80 тыщ" разница есть? А ведь и то и другое "несколько десятков тысяч"
К чему это словоблудие?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:49:01)
Я знаю.Кстати не Даймонд ли послужил прототипом для американского МаксПРО?
Бронекузов для MaxxPro делает израильская фирма.
"Это стильно, модно, молодёжно" (с)
А что поделать,головокружение от первых успехов ,сейчас вон смотрю новая волна моды,установка на тяжелые грузовозы с бронекабиной всего на свете,начиная с ЗРК и кончая 155мм САУ.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:51)
Вопрос в том, нужно ли.
а РФ безусловно нет. правда и результаты соответствующие.
а в СССР почему-то было по другому заведено, уже почти 40 лет прошло, а Т-шки всё конкурируют между собой.
..Вопрос в том, нужно ли. "Тайфун", кстати, говоря - это совсем не MRAP, ГАБТУ в нём видит лишь замену "Мустангов", машину тылового снабжения и в качестве специализированной базы для САУ, КШМ и т.п.
MRAP вобоще говоря не всегда машина переднего края и ГАБТУ видит подобную машину с обязательной защитой от мин. И это не какая то мода а жизненная необходимость, так же как и САУ на колесной базе и тп вещи.
Отредактировано lagr (2012-09-20 21:07:35)
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:26)
И это не какая то мода а жизненная необходимость, так же как и САУ на колесной базе и тп вещи.
Вопрос не в том есть ли необходимость.МРАПы спасли жизни солдат?Спасли.Вопрос в том что все это накатывает волнами,,моды,,.Что раньше не знали о существовании мин?ЮАР не производила свою продукцию типа Касспир,Мамба и т.д.?Вот сейчас очередная ,,волна,,устанавливают на легкие машины вплоть до багги тяжелое вооружение(пикапы ,,арабской весны,,видимо впечатлили)так вот увидите затарятся ВСЕ а не только те кому это надо исходя из ТВД,тактики ипр.
Вот сейчас очередная ,,волна,,устанавливают на легкие машины вплоть до багги тяжелое вооружение(пикапы ,,арабской весны,,видимо впечатлили)так вот увидите затарятся ВСЕ а не только те кому это надо исходя из ТВД,тактики ипр.
Дык давно уже есть, однако не больше чем надо, т.к. мототачанка оружие бедных и угнетенных за небольшими исключениями, не более.
т.к. мототачанка оружие бедных и угнетенных за небольшими исключениями, не более
Ага.Только когда НЕМЦЫ представили на крайнем Идексе ,,баявой пикап,,Амарок у меня просто мир перевернулся 
MRAP - это больше дешёвый аналог БТРа для борьбы с папуасами и осло*бами. Броня, конечно это хорошо, как и противоминка, но тут есть определённая тенденция - все эти вещи отрицательно сказываются на грузоподъёмности и внутреннем объёме машины. Тайфун тут как и Ивеко из соседней ветки - не исключение, к сожалению . Ну не получается создать универсальную машину, которая и от мин будет защищать и будет удобна для размещения спец.оборудования и т.д. и т.п. Но наше МО настроено именно на такой расклад. 5 базовых платформ, вокруг которых всё должно строиться.
Уф чем вам Тайфун не БТР?
MRAP то лишь совокупность характеристик машины, накладывающая на него определенный ограничения. Да они отрицательно сказываются на объеме, размере, весе собственно самой машины и тп. Но сейчас часть указанных характеристик уже не является критичными: ну 3 метра в высоту тот же Тайфун а не 2.3 условно но и хрен с этим для БТР это уже не критично, зато созданы вполне комфортные условия для работы. И при этом достаточно дешево.
Пожертовав частью подобных характеристик можно получить вполне нормальные платформы и вполне универсальные для своей ниши. Понятно что для переднего края критичным будет одно, а для тыла другое. Вопросы переправы через реку с ходу даром не интересны 70% частям а для 30% очень критичны.
Это не мода, а здравый смысл.
Отредактировано lagr (2012-09-20 21:43:14)
Ничто не ново под луной © Бриты он давно свои тарантайки юзают, остальные на джипах ездят.
Что раньше не знали о существовании мин?
раньше страны НАТО не сталкивались с минной войной.
ЮАР не производила свою продукцию типа Касспир,Мамба и т.д.?
и думали, что минная война - удел нищих негров.
как только столкнулись - сразу наклепали, а потери от мин и фугасов сразу снизились на 90%...
Вот сейчас очередная ,,волна,,устанавливают на легкие машины вплоть до багги тяжелое вооружение(пикапы ,,арабской весны,,видимо впечатлили)
почему? автотехника, как и системы вооружения доросли до этого. а пикапы юзали ещё в 60-е годы прошлого века...
так вот увидите затарятся ВСЕ а не только те кому это надо исходя из ТВД,тактики ипр.
ну затарятся, как и МРАПами, по пару десятков штук 
раньше страны НАТО не сталкивались с минной войной.
Сталкивались.В Югославии.Не в таком масштабе.На повестке дня были не СВУ а румынские мины с УЯ.Покупали Мамбы.Пытались поставить под днище плиту от УЯ.
Navistar Defense, LLC получила заказ на поставку более чем 2300 комплектов модернизации для повышения живучести машин с защитой от мин и засад (MRAP) International® MaxxPro® Dash, общей стоимостью $ 282 млн.
Заказ поступил Командования управления жизненным циклом Автобронетанкового управления (TACOM) армии США. Модернизации будут подвергаться машины MaxxPro Dash, которые в настоящее время находятся в подразделениях, дислоцированных в Афганистане. Целью модернизации является повышение защищенности от новых угроз. В заказ также входит поставка запасных частей и обслуживание
От каких еще угроз их можно проапгрейдить?Этож один из самых тяжелобронированных МРАПов.От парыкилотонного фугаса?
Navistar Defense, LLC получила заказ на поставку более чем 2300 комплектов модернизации для повышения живучести машин с защитой от мин и засад (MRAP) International® MaxxPro® Dash, общей стоимостью $ 282 млн.
Неплохо, наши на этом хорошо заработают.
Wolfhound PSV
Ocelot LPPV
Ocelot LPPV
Теперь уже Foxhound ) Оцелотом он был в девичестве.Еще один бобик на стероидах))
Отредактировано KORVIN (2012-09-22 13:29:31)
Еще один бобик на стероида
Да ладно так уж и бобик Там фишка модульности. До которой мы только дорастаем
Да ладно так уж и бобик Там фишка модульности.
Вот как раз МРАПу то эта фишка и дело десятое.По поводу общевойсковой техники я бы аплодировал модульности первым.
Оцелот создавалась как машина ПАТРУЛЬНАЯ, а патрулировать, сопровождать, в разных климатических условиях, нужны и разные машины А тут 3 в 1 почему нет?!
Оцелот создавалась как машина ПАТРУЛЬНАЯ
МРАПы и есть в основном машины патрульные,утилитарных,саперных меньше а боевых вообще по пальцам.Хотя действительно почему бы и нет?Британцы я смотрю упорно обожают кабриолеты))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » MRAP
|
|