СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История Советского танкостроения-2


История Советского танкостроения-2

Сообщений 721 страница 750 из 855

721

Blitz. написал(а):

И учитываются СУО, а не как на 1А40 НО надо делать ето самому.

Вы издеваетесь? Или читаете через слово?

Гайковерт написал(а):

Боковые поправки в БВ-62 не вводятся, а вырабатываются, а затем высвечиваются в поле зрения прицела.

Еще раз: боковые поправки ни в БВ-62, ни в 1А40 не учитываются, а только высвечиваются. И там, и там наводчик должен сам выбирать, какой маркой целится в зависимости от величины и знака поправки.
Blitz., позвольте нескромный вопрос? Каков Ваш личный опыт работы с "Волной" и с 1А40?

0

722

Гайковерт написал(а):

Еще раз: боковые поправки ни в БВ-62, ни в 1А40 не учитываются, а только высвечиваются.

У Волны они вводятся автоматически в прицел, и корекрируют его НЯП, а не в левый окуляр как на 1А40.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2015-01-01 19:04:01)

0

723

Blitz. написал(а):

У Волны они вводятся автоматически в прицел,

Вводятся - это когда центральная марка перемещается по горизонтали. Технически это возможно только на 1Г42 и 1Г46 (из советских). В прицеле ТШСМ-41У всего лишь высвечивается в поле зрения величина поправки. Бесспорно, это удобнее, чем в отдельном окуляре, но решительного преимущества не дает.
И Вас с Новым Годом!

0

724

Гайковерт написал(а):

Бесспорно, это удобнее, чем в отдельном окуляре, но решительного преимущества не дает.

Все же, лутше, хотя вроде упоминалось что там и прицельная марка коректируется?

С Новым Годом!

0

725

Blitz. написал(а):

вроде упоминалось что там и прицельная марка коректируется?

Вам показалось.

0

726

Гайковерт написал(а):

Вам показалось.

Может и так, но вопрос чего 1А40 ущербное такое-не снят.

С Новым Годом!

0

727

Blitz. написал(а):

Может и так, но вопрос чего 1А40 ущербное такое-не снят.

Итак, в ходе многодневной нашей беседы установлено, что никаких решительных преимуществ у "Волны" перед 1А40 нету, но есть существенные недостатки: не учитывается крен цапф пушки, не учитывается конкретная марка снаряда и не учитывается собственное движение танка. И все-равно 1А40 - ущербный, а "Волна" - хайтек? Но почему? Только потому что в названии есть волшебные буквы "СУО"?

0

728

Гайковерт написал(а):

Итак, в ходе многодневной нашей беседы установлено, что никаких решительных преимуществ у "Волны" перед 1А40 нету

Есть, целится проще. Но речь не про ето, а про ущербность 1А40, которую пофиксить в теории не сложно.

С Новым Годом!

0

729

Blitz. написал(а):

Есть, целится проще.

Вы пользовались тем и другим? Можете это утверждать на основании своего личного опыта? Или Вам это кто-то рассказывал?

Blitz. написал(а):

Но речь не про ето, а про ущербность 1А40, которую пофиксить в теории не сложно.

Ну так пофиксайте и выложите здесь!
А пока я Вам конкретные аргументы, а Вы в ответ тролинг безосновательный.

0

730

Гайковерт написал(а):

А пока я Вам конкретные аргументы, а Вы в ответ тролинг безосновательный.

Вас это удивляет?

0

731

Антипов написал(а):

Вас это удивляет?

Да нет. Просто подвожу итог диалога.

0

732

Гайковерт написал(а):

Вы пользовались тем и другим?

Не надо иметь 5 пядей во лбу что понять-когда все данніе в одном месте, ето удобней 2х мест.

Гайковерт написал(а):

А пока я Вам конкретные аргументы, а Вы в ответ тролинг безосновательный.

Где Вы тролинг увидели? Вот защиту, унылой контрукции-ето да есть, причем с докательствами что она лутше, и что нет ни какой разницы когда надо смотреть в 2 объектива, а не в один и т.д.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2015-01-02 15:57:31)

0

733

Как я и предполагал, цифр и конкретных плюсов-минусов не будет... Опять одно пустозвонство...

0

734

Гайковерт написал(а):

Как я и предполагал, цифр и конкретных плюсов-минусов не будет...

Нус если смотреть в один объектив, или в два-ето пустозвонство, не знаю. Наверное тыкатся в два объектива проще и быстрее , чем смотреть в один.

С Новым Годом!

0

735

Blitz. написал(а):

Нус если смотреть в один объектив, или в два-ето пустозвонство, не знаю. Наверное тыкатся в два объектива проще и быстрее , чем смотреть в один.

И это все преимущества "Волны"!? Учитывая, что большинство целей на поле боя либо движутся навстречу, либо неподвижны - то мощно! Впечатляет. Я повержен, пристыжен, тихо скуля уползаю в свою каморку.

0

736

Гайковерт написал(а):

И это все преимущества "Волны"!? Учитывая, что большинство целей на поле боя либо движутся навстречу, либо неподвижны - то мощно!

Т.е. смотреть в 2 объектива проще, и лутше чем в один?  :huh:

Баллистический вычислитель БВ-55 (БВ-62) обеспечивает автоматическую выработку углов прицеливания и бокового упреждения при стрельбе всеми типами снарядов

Но Вы написали что не так.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2015-01-02 16:44:39)

0

737

Blitz. написал(а):

Но Вы написали что не так.

Где это я написал?

0

738

Гайковерт написал(а):

Вводятся - это когда центральная марка перемещается по горизонтали.

Не перемещается ёна. ЦПМ наводится на передний обрез цели, а ТБВ считает упреждение и пушка отрабатывает угол упреждения в соответствие с измеренной дальностью до цели, выбранным типом снаряда и угловой скоростью цели.
Вы путеете с омериганскими прицелами с высвечиваемыми марками.

Blitz. написал(а):

когда надо смотреть в 2 объектива, а не в один и т.д.

Енто как?

0

739

Антитэнкмэн написал(а):

Не перемещается ёна. ЦПМ наводится на передний обрез цели, а ТБВ считает упреждение и пушка отрабатывает угол упреждения в соответствие с измеренной дальностью до цели, выбранным типом снаряда и угловой скоростью цели.
Вы путеете с омериганскими прицелами с высвечиваемыми марками.

Милейший, это Вы путаете свои фантазии и домыслы с реальными знаниями. В сети доступны техописание как 1А40, так и "Волны", если Вам действительно интересно - скачайте и почитайте, раз слова пользователя этих систем для Вас ничего не значат.

0

740

Гайковерт, а при чём здесь ТШСМ-41У и ТПД-К1?
Вы ведь писали:

Гайковерт написал(а):

Вводятся - это когда центральная марка перемещается по горизонтали. Технически это возможно только на 1Г42 и 1Г46 (из советских).

Технически ни в 1Г42, ни в 1Г46, ни в ТШСМ-41У и ТПД-К1 прицельная марка по горизонтали не движется. Шкалы советских прицелов перемещаются только по вертикали.
1А33 и 1А45 отрабатывают угол упреждения по горизонтали, а в 1А40-1 и ТШСМ-41У необходимо или выбирать прицельную марку или выносить точку прицеливания.

0

741

Антитэнкмэн написал(а):

Гайковерт, а при чём здесь ТШСМ-41У и ТПД-К1?

При том, что именно о них у нас с Blitz. диалог идет.

Антитэнкмэн написал(а):

Технически ни в 1Г42, ни в 1Г46, ни в ТШСМ-41У и ТПД-К1 прицельная марка по горизонтали не движется.

Правильно, в 1Г42 и 1Г46 прицельная марка не движется. Движется по горизонтали все поле зрение, и вмести с ним прицельная марка. За счет поворота головного зеркала.

0

742

Гайковерт написал(а):

Правильно, в 1Г42 и 1Г46 прицельная марка не движется. Движется по горизонтали все поле зрение, и вмести с ним прицельная марка. За счет поворота головного зеркала.

И где ж это в 1Г42 и 1Г46 регулируется величина вводимых боковых поправок?

0

743

Антитэнкмэн написал(а):

И где ж это в 1Г42 и 1Г46 регулируется величина вводимых боковых поправок?

Вопрос не понял. В смысле "регулируется величина поправок"?

0

744

Гайковерт написал(а):

В смысле "регулируется величина поправок"?

При регулировке СУО производится регулировка величины бокового упреждения при помощи КЭС-12М. Производится она не на П2, а на ТБВ. Вынос точки прицеливания производится не изменением положения стабилизированного головного зеркала, а упреждением оси канала ствола относительно линии прицеливания.

0

745

Антитэнкмэн написал(а):

При регулировке СУО производится регулировка величины бокового упреждения при помощи КЭС-12М. Производится она не на П2, а на ТБВ.

Это Вы о чем? Возможно речь идет о заводских регулировках? Про КЭС-12М ничего никогда не слышал.

Антитэнкмэн написал(а):

Вынос точки прицеливания производится не изменением положения стабилизированного головного зеркала, а упреждением оси канала ствола относительно линии прицеливания.

Ось канала ствола - базовая линия. От нее все отсчитывается.

0

746

Organic написал(а):

Так вы имеете ввиду внос поправок перед выстрелом или при юстировке? Судя по написанному вами это выполняется при выверке прицела, а не в момент прицеливания.

Вообще-то процес называется регулировкой параметров СУО. Производится после замены прицела, ТБВ или одного из задающих элементов СУО. Используются коллиматор, кронштейн, КЭС-12М и щит с мерными линейками.

0

747

Гайковерт написал(а):

Возможно речь идет о заводских регулировках?

О них конечно.

Гайковерт написал(а):

Ось канала ствола - базовая линия. От нее все отсчитывается.

Только выверка нулевой линии прицеливания, а потом пляски с бубном: регулировка всех параметров и ширины, высоты и симметричности зоны разрешения выстрела.

0

748

Антитэнкмэн написал(а):

О них конечно.

У нас тут речь шла об использовании.

0

749

Гайковерт написал(а):

У нас тут речь шла об использовании.

Я это понимаю, а Вы не понимаете механизма работы системы.

0

750

Антитэнкмэн написал(а):

Я это понимаю, а Вы не понимаете механизма работы системы.

Готов прочитать Ваш развернутый комментарий о том, что при отрабатывании боковой поправки головное зеркало остается на месте, а башня с пушкой поворачиваются относительно него.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » История Советского танкостроения-2