злодеище написал(а):
мучают какие-то вопросы?
а как же. ВЛД в 90 мм Т-44 недостаточно а ВЛД в 100 мм у Т-54 уже достаточно
История Советского танкостроения-2
Сообщений 601 страница 630 из 855
Поделиться6022014-09-30 09:02:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Василий Фофанов написал(а):
Т-62 засчитывается?
ну сомнительно его туда считать, на 54 ведь куча башен было, потом замерло до 62. И очень странно мне что сварные не делали, не наши, а вообще. Ведь корпуса варили и не жужжали (кроме американцев).
Поделиться6032014-09-30 16:19:47
mr_tank написал(а):
ну сомнительно его туда считать, на 54 ведь куча башен было, потом замерло до 62. И очень странно мне что сварные не делали, не наши, а вообще. Ведь корпуса варили и не жужжали (кроме американцев).
Упс, неправильно понял Ваше сообщение
У Леопарда тоже была литая башня.
Как и у AMX 30.
Отредактировано Mark Nicht (2014-09-30 16:22:14)
Поделиться6042014-09-30 17:37:23
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
maik написал(а):
а как же. ВЛД в 90 мм Т-44 недостаточно а ВЛД в 100 мм у Т-54 уже достаточно
нормально всё с влд 44, потом добавили на 54, но подумав лучше убавили чутка, ббо особого значения не имело, а до имеющего значения наращивать неможно было.
не совсем в тему, но как германцы имея школу танкостроения замечательную, смогли сварганить такое - Л1?
Отредактировано злодеище (2014-09-30 17:39:25)
Поделиться6052014-09-30 17:55:57
злодеище написал(а):
нормально всё с влд 44,
а зачем тогда нужно было делать Т-44Б?
Поделиться6062014-09-30 18:48:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
maik написал(а):
а зачем тогда нужно было делать Т-44Б?
а причём тут пушка?
Поделиться6072014-09-30 20:11:30
злодеище написал(а):
а причём тут пушка?
так еще и броня не удовлетворяла
Поделиться6082014-09-30 20:55:00
но как германцы имея школу танкостроения замечательную, смогли сварганить такое - Л1?
1)на тот момент по их мнению, снаряд категорически получил преимущество над броней.
2) имхо, несмотря на яростные отрицания немцефилов, вермахт наелся отсутствием мостов для тяжей по уши.
Поделиться6092014-10-01 06:16:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
maik написал(а):
так еще и броня не удовлетворяла
ладно, вы не допускаете, что на 54 бронепрокат применили более высокого качества нежели был в период вов?
Поделиться6102014-10-01 09:12:53
armadillo написал(а):
1)на тот момент по их мнению, снаряд категорически получил преимущество над броней.
2) имхо, несмотря на яростные отрицания немцефилов, вермахт наелся отсутствием мостов для тяжей по уши.
Кстати потом защищённость на нём всё же подтянули...
Поделиться6112014-10-01 10:54:31
- старожил
- Зарегистрирован: 2014-08-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 624
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 дней 23 часа - Последний визит:
2018-12-06 23:48:22
на сайте висит такая статья Танковая эпопея Василия Грабина
очень много ошибок, неточностей и помарок.
Поделиться6122014-10-02 10:15:11
злодеище написал(а):
на 54 бронепрокат применили более высокого качества
тогда это и можно объяснить, почему на Т-54 пошла именно такая толщина брони
Поделиться6132014-12-27 20:36:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Грубая реальность плотной компоновки.
В прошлом году у меня был небольшой пост на тему мифических достоинств плотной компоновки танка. К сожалению, продолжение задержалось, но логически завершить материал рассказом теперь уже о ее реальных недостатках – все же пора.
Итак, поехали. Ответы на вопрос, почему никто в западном (да и по сути вообще в зарубежном) танкостроении не избрал тот подход, что старательно культивировался в СССР – изъяны имеем следующие.
http://bauris.livejournal.com/10597.html?thread=101733
что скажите?
Поделиться6142014-12-27 20:43:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Zaklepkin написал(а):
что скажите?
Ну что тут скажешь? Очередная попытка доказать, что в СССР ничего хорошего не было.
Поделиться6152014-12-27 20:55:08
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Zaklepkin написал(а):
что скажите?
Кто этот человек? И какой базой он обладает, что бы говорить серьезно на такие темы?
Поделиться6162014-12-27 21:00:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Zaklepkin написал(а):
что скажите?
Очередной унылый наброс, не плотная компоновка много лет страдала от плотной, ввиде Тсерии и картонных М-60, Лео-1 в купе с АМХ-30, с оргромными размерами. Потом сделали танки с нормальной защитой-на выходе тяжолые сараи, с картоном по бокам.
Поделиться6172014-12-27 21:07:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
Потом сделали танки с нормальной защитой-на выходе тяжолые сараи, с картоном по бокам.
Даже у этих огромных сараев защита лба стала надежной только тогда, когда военпром СССР остановился.
Поделиться6182014-12-27 21:07:58
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Zaklepkin написал(а):
что скажите?
баурис балбес
Поделиться6192014-12-27 21:16:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Гайковерт написал(а):
Даже у этих огромных сараев защита лба стала надежной только тогда, когда военпром СССР остановился.
На сегодня уже нет. 
Поделиться6202014-12-27 22:46:42
kulikov написал(а):
Кто этот человек? И какой базой он обладает, что бы говорить серьезно на такие темы?
Костя Ким, студент (возможно уже бывший) вроде литературного факультета, парень безусловно талантливый и не глупый, имеющий к танкам лишь "литературное" отношение. Но увлекается БТТ давно и основательно.
Очень хороший 3D моделист. Ненавистник отечественного танкостроения, вернее - его пути развития. Типа Барона и УВЗ.
Пысы. Не судите строго. Статья написана в 2009 г, когда ему было лет около 20, так что свойственно ошибаться 
Но, тем не менее, уровень владения информацией и умение ее излагать можете оценить сами
Отредактировано tatarin (2014-12-27 23:23:38)
Поделиться6212014-12-27 23:03:09
эту статью еще на ГСПО обсуждали, имеют люди на свой взгляд, не все же слушать бред барона и его присных с тупым поклонением морозову...
Поделиться6222014-12-28 00:02:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Zaklepkin написал(а):
что скажите?
January 17th, 2009
Поделиться6232014-12-28 00:10:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Wiedzmin написал(а):
January 17th, 2009
ну я только сейчас нашел эту статью, захотелось узнать у специалистов, правда что человек пишет, или нет
Поделиться6242014-12-28 00:26:35
Правда - понятие относительное)
Например....
Совершеннее-ли М16, чем АК - да...
Кучнее, чем АК? -Да!
Удобнее, чем АК - тоже да...
Лучше - нет, причем однозначно 
Поделиться6252014-12-28 01:37:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
tatarin написал(а):
Совершеннее-ли М16, чем АК - да...
Какая М-16, и какой АК как обычно не уточняется? 
Поделиться6262014-12-28 09:46:01
Blitz. написал(а):
Какая М-16, и какой АК как обычно не уточняется?
Тебе бы только спорить....
Имелась в виду классика! М16А1 и АКМ.
Поделиться6272014-12-28 10:50:48
tatarin написал(а):
Имелась в виду классика! М16А1 и АКМ.
Это из разряда ИС2 против Тигра. Сравнивать надо современные образцы. М4 и АК-74М. Вот тогда особой разницы по кучности нет, в совершености тоже нет. Удобство понятие субьективное. Разве что по надежности в сложных условиях у нашего преимущество. Равные автоматы получаются в итоге 
Поделиться6282014-12-28 11:23:48
Иван В. написал(а):
Это из разряда ИС2 против Тигра. Сравнивать надо современные образцы. М4 и АК-74М. Вот тогда особой разницы по кучности нет, в совершености тоже нет. Удобство понятие субьективное. Разве что по надежности в сложных условиях у нашего преимущество. Равные автоматы получаются в итоге
Мне для примера подходит именно это!
Я не сравниваю образцы стрелковки в ветке про историю танкостроения СССР.
Один американский военный, сравнивая А1 и АКМ году этак в 70-75, написал, что образцы оружия визуально и на ощупь отличались как бластер и праща. Примерно так же отличались результаты стрельбы на полигоне. Но война все расставила на свои места.
Поделиться6292014-12-28 11:26:34
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
tatarin написал(а):
Мне для примера подходит именно это!
Ну надо же поспорить А так согласен с вашей мыслью
Поделиться6302014-12-28 13:25:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
tatarin написал(а):
М16А1 и АКМ.
Тю
Иван В. написал(а):
Это из разряда ИС2 против Тигра.
Ето уже не то, вот Т-34-76 и Тигр да.
