СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-10

Сообщений 931 страница 943 из 943

931

Starshina написал(а):

В техническом плане, чем это вариант не устраивает?

Ослабленые зоны.

Starshina написал(а):

Чем он хуже, чем у других???

Мало ли что есть у других.

0

932

Blitz. написал(а):

Ослабленые зоны.

Вы о чём? Какие зоны? То что не держит РПГ, 30 калибр? Для каких целей машины, вы знаете? Надо дождаться гос испытаний, если дойдёт до этого, вот тогда можно будет обсуждать зоны, стойкость и.т.д...

0

933

Starshina написал(а):

Опять про вкусы...

http://s3.uploads.ru/t/wA7WY.jpg
ну чисто визуально мне как то такой лобовой лист больше нравится :)

0

934

Zaklepkin
А где написано что КАМАЗовский корпусник это БТР????

0

935

Starshina написал(а):

Вы о чём? Какие зоны? То что не держит РПГ, 30 калибр? Для каких целей машины, вы знаете? Надо дождаться гос испытаний, если дойдёт до этого, вот тогда можно будет обсуждать зоны, стойкость и.т.д...

О стекле, любом случае ето минус (особенно для 30мм), другой вопрос уже что ето за машина. Обсуждать можно уже давно.  ^^

0

936

Blitz. написал(а):

О стекле, любом случае ето минус (особенно для 30мм),

Как с вами тяжело ^^ Броне машина, МРАП,  БТР, разницу понимаем?  Это не БТР! Это ЗАЩИЩЁННЫЙ АВТОМОБИЛЬ!

0

937

Starshina написал(а):

Это не БТР! Это ЗАЩИЩЁННЫЙ АВТОМОБИЛЬ!

Ето пока непонятно что, уже не МРАП, но еще не полноценная КБМП в видении МО. В обшем наш RG-35.  :confused:

0

938

Blitz. написал(а):

Ето пока непонятно что, уже не МРАП,

А что не понятного???  На РАМУ установили БРОНЕКОРПУС получился бронеавтомобиль. Усиливаем корпус бронёй, если надо, минную защиту, получаем МРАП А вот БТР на раме, это что то новенькое... И  БТР у нас должен плавать

Отредактировано Starshina (2013-06-09 16:15:32)

0

939

Starshina написал(а):

А что не понятного???  На РАМУ установили БРОНЕКОРПУС получился бронеавтомобиль. Усиливаем корпус бронёй, если надо, минную защиту, получаем МРАП А вот БТР на раме, это что то новенькое... И  БТР у нас должен плавать

Да все. Начиная с того что ето корпусный Тайфун-К, а не рамный к которому он может иметь посредственно отношение. И кончая тем что ето уже не МРАП и еще не КБМП в представлении МО.

0

940

Blitz. написал(а):

Да все. Начиная с того что ето корпусный Тайфун-К, а не рамный

Да как же с вами тяжело ...^^

Рама показана стрелкой
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/rocket-s/41104350437044B043C044F043D043D044B04390_zps1ddb2703.png

0

941

Blitz. написал(а):

Да все. Начиная с того что ето корпусный Тайфун-К, а не рамный к которому он может иметь посредственно отношение.

Он таки рамный. На унифицированной с грузовиком раме установлен БТРошный бронекорпус. Но таки, да частично подвеска монтируется на корпусе.

0

942

Starshina написал(а):

А где написано что КАМАЗовский корпусник это БТР????

ух ты, ах ты, а кто мне мозг выносил на тему "Арктики" хотя я приводил плакат где указано что есть БТР, а что есть просто ДТ-4ПБ, ну теперь вперед, докажите что 3х осный корпусный камаз с модулем от электромашины это не БТР  8-)

0

943

Хорт мохнатый написал(а):

да частично подвеска монтируется на корпусе.

Ракурс картинки, не даёт полного понимания подвески, подробнее можно о подвеске в связке с корпусом? хотелось бы подробностей такого решения

0