продолжаем тему. репортаж Виталия Кузьмина с АМЗ
http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/492
БМП и БТР-10
Сообщений 1 страница 30 из 943
Поделиться12013-02-27 00:08:54
Поделиться32013-02-27 01:31:31
И ничего в этом мире не меняется к лучшему...
Да здались Вам эти трубы... Пишите лучше о более существенных недостатках( отсутствие выхожа на корму, слабая минная стойкость, тонкая броня)... Есть там такое усиление из труб, но не настолько уж оно критическое... Примерно такое же критическое как установка сидения стрелка в БТР-4 прямо на пол, так что он коленками трет свои уши))))
Поделиться42013-02-27 01:41:24
отсутствие выхожа на корму
А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?
Поделиться52013-02-27 01:45:00
А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?
Я думаю нужен. Противник в большинстве случаев и выгоднее для нас все таки с фронта. Значит прикрыться бортом особо не получится. Потому выход с кормы,лучше когда там комбинация двери и аппарели.
Поделиться62013-02-27 02:00:12
Противник в большинстве случаев и выгоднее для нас все таки с фронта.
Я Вас плохо понимать
Поделиться72013-02-27 02:19:49
Ок... Мы наступаем или обороняемся. Где у нас противник? Спереди, с фронта. Куда нам нужно высаживать десант, чтобы укрыть его от огня противника корпусом машины? В корму, верно? Если мы будем десант высаживать в бок (на борт как у БТР-80(82), то защитить его машиной мы не сможем. Так понятнее?
Поделиться82013-02-27 02:38:49
У БТР (если его конечно не использовать в роли БМП) как машины "второй линии" противник может быть где угодно, причём вероятность атаки с боку при таком раскладе будет куда вероятнее
Поделиться92013-02-27 06:33:56
А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?
в идеале у него бы выходы со всех сторон делать, но увы...
Поделиться102013-02-27 11:55:48
Гениально.
Поделиться112013-02-27 12:10:54
А вот в БТР-80/82,
и по двери на крыше и днище, если перевернётся
Поделиться122013-02-27 12:18:26
и по двери на крыше и днище, если перевернётся
его нужно сделать весь из дверей
Поделиться132013-02-27 12:28:20
Мы наступаем или обороняемся. Где у нас противник? Спереди, с фронта. Куда нам нужно высаживать десант, чтобы укрыть его от огня противника корпусом машины? В корму, верно?
Т.е. в обороне нам тоже надо десант высаживать? -Как так? Десант и так по окопам сидит...
его нужно сделать весь из дверей
Зачем же так извращаться? -- Сделать кузов ОТКРЫТЫМ, с откидными бронебортами --сигай в любую сторону как приспичит...
Поделиться142013-02-27 14:02:27
Зачем же так извращаться? -- Сделать кузов ОТКРЫТЫМ, с откидными бронебортами --сигай в любую сторону как приспичит...
Всё равно будут рыдать. Особенности менталитета. Сделай люк в днище, скажут "какой кошмар это же ослабленная зона, взорвут на гранате". Сделаешь днище сплошным "кошмар не эвакуироваться через днище, позор". И так во всем.
Поделиться152013-02-27 14:06:56
Кстати, на помещенных выше Рателях, выходы по бортам и в сторону кормы.
Поделиться162013-02-27 14:38:59
Т.е. в обороне нам тоже надо десант высаживать? -Как так? Десант и так по окопам сидит...
Вот это да! А вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону? Про резерв, контратаку и пр. активные действия в обороне? Да и в окопе сидит современная пехота все меньше и меньше.
Поделиться172013-02-27 14:39:45
http://karelmilitary.livejournal.com/16447.html
Отредактировано Shodai (2013-02-27 15:11:53)
Поделиться182013-02-27 14:40:03
Сделать кузов ОТКРЫТЫМ
Да как вы смели на святое покуситься?! А СИДЕТЬ на чем?
с откидными бронебортами
Солдаты что по вашему курицы, чтоб на таком насесте сидеть
Поделиться192013-02-27 14:46:13
А вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону?
по моему это выдумки агитпропа не более, в обороне манёвр силами всегда осуществляли, а кто не делал этого того всегда и били
Поделиться202013-02-27 14:53:28
http://karelmilitary.livejournal.com/16447.html
Было
Поделиться212013-02-27 21:03:35
продолжаем тему. репортаж Виталия Кузьмина с АМЗ
http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/492
Ферму опять сперли?
Поделиться222013-02-27 22:18:47
89 год, Афганистан - доработанный БТР-70.
Кстати что за труба рядом с башней?
Поделиться232013-02-27 22:45:13
Глушитель от чего-то?
Поделиться242013-02-27 22:51:39
А вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону? Про резерв, контратаку и пр. активные действия в обороне?
Про контратаку на БТР-80?-- Не-а, не слышал. Очевидно все свидетели такого действа просто погибли в процессе...
Солдаты что по вашему курицы, чтоб на таком насесте сидеть
Ну сейчас же сидят даже вообще без всяких бортов... А я предлагаю цивилизованно, к БТР-80/82 приделать откидной бронеборт, который в поднятом положении был бы защитой для сидящих на броне пехотинцев, а в откинутом служил бы экраном и дополнительной защитой для корпуса БТР. На покатых боках БТР предусмотреть и специальные сидушки из мягкого негорючего материала с малой теплопроводностью -- дабы задницы(и корнеклубни) на голой броне не морозили. Цивилизованно надо, с умом к этому вопросу подходить... Кстати амбразуры в бортах нам при такой "компановке" не понадобятся--убрать(=упростить конструкцию). А если будут проблемы с плавучестью такого, потяжелевшего БТР, то в эти откидные борта можно встроить 10-20см слой плавучего материала(пробки ) -- и не потонет, и защита дополнительная...
схема :
Отредактировано неспич (2013-02-27 23:34:56)
Поделиться252013-02-27 23:05:20
А я предлагаю цивилизованно, к БТР-80/82 приделать откидной бронеборт, который в поднятом положении был бы защитой для сидящих на броне пехотинцев,
Поделиться262013-02-27 23:38:07
Дык, ИМХО М-113 вообще ИДЕАЛ БТР...
Поделиться272013-02-28 00:55:06
Про контратаку на БТР-80?-- Не-а, не слышал. Очевидно все свидетели такого действа просто погибли в процессе...
Контратаковать можно даже на мотоциклах,представьте себе... Ну да ладно... Чего уж там....
Поделиться282013-02-28 01:18:35
Эт чего за модификации ?
[реклама вместо картинки]
Поделиться292013-02-28 01:50:35
Дык, ИМХО М-113 вообще ИДЕАЛ БТР...
Майк Спаркс потихонечку инфильтрировал форум)
Поделиться302013-02-28 11:12:28
Глушитель от чего-то?
А может печка?
ОВ-95
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1501091.html