СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР-10

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32  

Сообщений 661 страница 690 из 943

661

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Blitz. написал(а):

Да,да не ыбло-говори на каждом шагу что была, а тут уже нету, значит всем лапшу на уши вешали)

Они вообще-то говорили о итоговом проекте корпусного - так, что все нормально. Но лапшу они умеют вешать, да. Особенно тем, кто не задает им четкие наводящие вопросы.
Там жуткая секретность при несекретных разработках, на себе испытал. :rolleyes:

Blitz. написал(а):

Он сначала должен быть камазобумерангом, но несрослось-вот и ростки все время из-за лени и прут. Потом видимо узнали об Урале однообъемном сделали свой "однообъемник" с проекта, хотя здесь может быть то что ето абсолютно разные машины сделаные на зло ВПК, что б свой куш урвать.

При ком не срослось, при Табуреткине-то? :P Однообъемный Урал - такой же рвач МОшных заказов и пихатель никому не нужных моделей. МО от обоих этих "однообъемных" МРАПов тошнит, как мышь от веника, вот они и суют их даже в МВД.
Поживем-увидим, недолго осталось. В этом году соберут опытные и тогда посмотрим какой из вариантов корпусного итоговый: Ваш бронеавтобус или типо-Ратель "убийца бумеранха"...

0

662

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Хорт мохнатый написал(а):

Однообъемный Урал - такой же рвач МОшных заказов и пихатель никому не нужных моделей. МО от обоих этих "однообъемных" МРАПов тошнит, как мышь от веника, вот они и суют их даже в МВД.

Не только МО есть, вон ФСБ заинтересовалось, но помимо етого Камаз сразу забацал своей вариант. Да неизвесно инициатива или МО заказало себе такой вариант, но то что Камаз все копировал у Урала-факт)

Хорт мохнатый написал(а):

Они вообще-то говорили о итоговом проекте корпусного - так, что все нормально.

Не, они постоянно твердили о защите от 30мм снарядов, им в ответ говорили что деточка ты не лопнеш ось не выдерживает етой нагрузки-оказалось что таки не выдерживает. Но то что везде офишировали такую защиту-факт.

Корпусной.
...
Бронирование лба кабины выполнено из разнесенной брони и выдерживает обстрел 30-мм боеприпасами, но поскольку защита изготовлена целиком из броневой стали, то нагрузка на ось очень велика. Возможно произойдут некоторые изменения в конструкции и защите.

Хорт мохнатый написал(а):

Там жуткая секретность при несекретных разработках, на себе испытал. :rolleyes:

Цену набивают)

Хорт мохнатый написал(а):

В этом году соберут опытные и тогда посмотрим какой из вариантов корпусного итоговый: Ваш бронеавтобус или типо-Ратель "убийца бумеранха"...

Не будет что-то новое, т.к. с Корпусники МО не нужны, в остальных ведомствах такие машины тоже не нужны. Все же теперь склоняюсь что цельнометалическийалхимикКамаз с другой оперы подражания Урала.
Будут воять новый БТР, неудивлюсь если он будет на базе грузовиков, мол "унификация-тыш-пыш" и в том же духе, может вообше ничего не быть-т.к. ГАБТУ очень против разунификации дальше трех платформ. Тоже самое может касатся и автотранспорта-по одной платформе в каждой вессовой нише, первая пока есть, без конкурентов реальных-Волк, вторая есть Урал и Камаз, третья самая проектирует Камаз-кто-то другой делает  :rofl: . Если будет и здесь ити таж политика-одна линейка в каждом класе, кто против останется без сегодняшних заказов, то везде будет один победитель.
А вот каков будет-увидим, если будет.  :idea:

0

663

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Хорт мохнатый написал(а):

обычный рамный бронегрузовик не может быть конкурентом Бумерангу а вот то, что мы видим на последних постерах - может.

Я даже представляю как это будет.Выкатят ,,Бумеранг,,а тут Камазовцы о-па,,А у нас то же самое только дешевле,на коммерческих узлах,разве вы не знаете что это мировая мода?И даже задние модули съемные как у Боксера,, ^^

0

664

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
KORVIN написал(а):

И даже задние модули съемные как у Боксера,, ^^

И если приделать к нему поплавки-плавать будет.  :idea:

0

665

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Так весь хьюмор то в том что ни Рыси ни армейские грузовики перспективные тоже не плавают.И если выигриш в цене будет серьезным и унификация с перспективным армейским грузовиком..МО может и призадуматься.

0

666

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
KORVIN написал(а):

Так весь хьюмор то в том что ни Рыси ни армейские грузовики перспективные тоже не плавают.

А етот тип техники никогда не плавал.

KORVIN написал(а):

И если выигриш в цене будет серьезным и унификация с перспективным армейским грузовиком..МО может и призадуматься.

И получить на выходе УГ БТР и отказаться от своих же требований? Ктому же обешали межвидовую унификацию-от неё что тоже отказыватся и заодно от всей идеи? Им ето точно не надо при сегодняшнем курсе.

Отредактировано Blitz. (2013-04-13 00:36:27)

0

667

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:16:12
Blitz. написал(а):

А етот тип техники никогда не плавал.

то что сотворит камаз тонуть точно не будет  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-13 00:37:01)

0

668

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

то что сотворит камаз тонуть точно не будет 8-)

:D

зы не даром отправляя бРычи в разветку не переживают за плавучесть

Отредактировано Blitz. (2013-04-13 00:42:24)

0

669

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:16:12

кстати про защиту "матами", я так понимаю что у 7ки взрыватель по мягкой цели тупо не срабатывает ? а дальше граната просто в хлам ?

0

670

  • Автор: luna2
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2013-04-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 час 46 минут
  • Последний визит:
    2013-04-26 21:02:20

А правда, что "маты"  предполагающиеся к установке на "камазы", израильского производства?

Отредактировано luna2 (2013-04-13 03:28:17)

0

671

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Кстати, действительно, БТР-82 на ЧФ, это переделка старого БТР-80: http://meridian.in.ua/news/10266.html

0

672

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Blitz. написал(а):

А етот тип техники никогда не плавал.

Так ить и получается что часть колесных бригад уже не плавает.При таком раскладе с МО станется сделать колесные бригады неплавающими вообще а ,,плавучую нишу,,оставить только Курганцу.

Blitz. написал(а):

Им ето точно не надо при сегодняшнем курсе.

При сегодняшнем курсе тьфу-тьфу никаких движений в эту сторону нету.Беда только в том что курс этот уже столько раз менялся :(

0

673

  • Автор: Федорович
  • втянувшийся
  • Федорович
  • Откуда: недалеко от Москвы
  • Зарегистрирован: 2012-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 190
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1964-04-29]
  • Провел на форуме:
    25 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2015-03-03 23:13:50
Wiedzmin написал(а):

и чем машина в этом плане отличается от обычного БТР-82А ?

Внешне - на корпусе снаружи закреплены удлинители выхлопных труб и воздухозаборника

0

674

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Федорович написал(а):

Внешне - на корпусе снаружи закреплены удлинители выхлопных труб и воздухозаборника

Они вроде как на всех БТР-82/А.
http://army.lv/large-photos/btr-82.main.30726.jpg

KORVIN написал(а):

Так ить и получается что часть колесных бригад уже не плавает.При таком раскладе с МО станется сделать колесные бригады неплавающими вообще а ,,плавучую нишу,,оставить только Курганцу.

Часть техники любых бригад не плавала или не ходила по дну всегда, ето требование только к ББМ, на данный момент тоже. Ничего они менять в етом плане не собираются, включая тяжолые бригады.

KORVIN написал(а):

Беда только в том что курс этот уже столько раз менялся  :(

Ето да к сожелению, но требование плавать всегда было, при любой власти.

Отредактировано Blitz. (2013-04-13 14:46:21)

0

675

  • Автор: Donetskiy
  • Гость

0

676

  • Автор: VaanDarD
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2011-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 493
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    2018-07-29 07:27:29

Приятно посмотреть: хорошо подобранный выдеоряд и граммотные комментарии. Жаль что так не всегда и не у всех...

0

677

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

Может быть кому-нибудь будет интересно - развитие "Завода корпусов" в 2012 году:

http://zavodkorpusov.ru/data/objects/2/ … 591575.pdf

0

678

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

весьма интересный файлик. особенно по средней з/п и таблица довольности рабочих

0

679

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

А что это за изделие 5910 ?

0

680

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
злодеище написал(а):

собенно по средней з/п

это хоть похоже на правду немного... а то у меня на старой работе файлик показывали со средней зарплатой в размере 50т.р. на компанию... хотя я был инженер 1ой категории с зарплатой 24 т.р. остальные порядка 80% еще меньше...(монтеры, рабочие 15т.р) интересно считают ... гланый инженер получал по квитанции 250т.р и квартальную еще 300... сколько директор - серет конечно для нас... но по средней все получают 50)))

0

681

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

если вычесть 10к то и получится з/п работника

0

682

  • Автор: prot
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2012-10-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 17 часов
  • Последний визит:
    2022-01-18 22:31:46

Корпорация ВСМПО-АВИСМА запустила в серийное производство титановые балансиры, которыми будут комплектовать ходовую часть боевых гусеничных машин.

Эти новые детали начали производить на верхнесалдинском предприятии корпорации еще в октябре 2012 года. С того времени шли работы про проектировке, разрабатывалась технология и производство штампов. Уже в середине апреля 2013 года прошла первая ковка, оказавшаяся удачной. Продукт был выполнен практически без отклонений от поставленного задания, сообщает "Уралинформбюро".

Штампованная деталь выглядит как латинская буква "Z". Она станет основой балансира для российской бронетехники, выпускаемой "Курганмашзаводом". ВСМПО-Ависма штампует подобные формы впервые.

Ссылка

0

683

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

0

684

  • Автор: Varg
  • втянувшийся
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2010-04-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 94
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1977-02-08]
  • Провел на форуме:
    18 дней 20 часов
  • Последний визит:
    2023-07-12 10:18:41
prot написал(а):

Ссылка

В БМД используются титановые балансиры.

0

685

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11

Древняя фотокарточка:
http://s2.uploads.ru/t/TrAo1.jpg

0

686

  • Автор: Oniks
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-10-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 755
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:35

Очередная модернизация БМД-1 в БМД-2:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action … Id=5951410

0

687

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Oniks написал(а):

Очередная модернизация БМД-1 в БМД-2:

Я просто туплю или чего-то не понимаю: "БМД-2 должны быть окрашены в защитный цвет с демаскирующей окраской в соответствии с требованиями технических условий". Маскирующей - это понятно, а вот что подразумевается по "демаскирующей"? Покрасить в желтый или оранжевый цвет что ли??? Или какой-то грамотей при составлении заявки попутал "демаскирующую" окраску с "деформирующей"????

0

688

  • Автор: Wechnokisliy
  • Заблокирован

Gur Khan

Или какой-то грамотей

Бухгалтер.

0

689

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Во люди капусту рубят. http://www.army-guide.com/rus/article/article_2437.html Две американские компании, которые являются конкурентами в выполнении программы GCV (Ground Combat Vehicle — Наземная боевая машина), получили дополнительное финансирование по данной программе в общей сумме приблизительно на $ 340 млн.

При этом General Dynamics Land Systems, Inc. Получит $ 180 399 976, а BAE Systems Land and Armaments LP. - $ 159 481 403.

0

690

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28
KORVIN написал(а):

Во люди капусту рубят.

Не, капусту рубят только у нас, а там разрабатывают месторождения. Нам до них далеко, бюджет мелковат...

0

Страница:   1 … 21 22 23 24 25 … 32