ЧУдная позиция.Когда ПТУРы поставили мы -дураки,когда все остальные сделали тоже самое -маладцы!

Имеющие самый большой реальный опыт части американской армии-КМП вот уже которое десятилетие просят прикрутить на их,,плавсредство,,хотя бы Бушмастер...дебиииилыыы....

я просто пока не увижу отчета что на такой то БМП/танке, такой то двигатель, дал такой то прирост, от такого то боеприпаса, мнение не изменю, двигатель это не броня, но это важная "деталька" при потере которой можно сразу получить много веселых последствий.

ну я не знаю почему, все кто  делают переднемоторы в результате получают картонных уродов, сделает кто нибудь нормально поглядим.

обслуживать его надо все же как то снаружи, т.е или вертеть дырки в ВЛД или тащить двигатель дальше в центр машины, делая дырявую крышу, и делая саму машину еще больше.

Отредактировано Wiedzmin (2013-04-07 22:35:18)

угрожающе медленная это да

от вас можно чего то добиться ? кроме как тупого жмякания по клавишам ? но как ?   

вопросы вашей национальной/политической/сексуальной ориентации меня волнуют еще меньше вашего мнения, а про мнение я вам уже писал 

поинетеруйтесь что такое специализированная машина.

Ну дык не отвечайте мне! Я пишу опровержения Вашему субъективному и предвзятому на мой взгляд мнению, а Вы игнорируйте. Будьте выше некомпетентного неуча или Вы опасаетесь, что кто либо прочитавший сие может чтото перепутать и принять не Вашу сторону?

но ведь это так весело 

помереть со смеху, но пишите еще   

Да ладно, скорость никак не меньше танковой, а зачем больше ?

Не очень понял о чём речь, но давайте посмотрим:

Как видно законы физики им нарушить не удалось

Василий Фофанов порой просто невозможно обсуждать одно в отрыве от другого

Идея хорошая, но дорогая. Ведь ктото в обычном мотопехотном отделении должен был стать оператором ПТРК помимо либо вместо основной специальности. Не говоря о стоимости самой игрушки.

Да то же самое. Операторы ПТРК лучше бы тусовались своей компанией ИМХО, а не разбавляли своим присутствием настоящих крутых чувыков в отделениях

Дык и в СССР истребители танков тогда только на чем не делали начиная с джипа и кончая танком. СССР пошли дальше и озаботились о защите пехотного отделения на максимально возможной дистанции, остальные до етого поже доперли, видимо их немцы не так сильно утюжили.

Ага только потом додумались сделать свои аналоги малютки, видимо с думалкой серйозные проблемы были.

Конечно были тупыми лаптями, а шапками немцев закидали.

Апологет советских генералов, точнее их хотелок мы так и не увидели, хотя если глянуть на Курганцов или Арматовскую ТБМП то может что-то и будет заметно. Зато хорошо видели хотелки тех же амеровских генералов с любимой М113, или израильтян забивших до поджарки на ПТУРы.

Они их что с машины выбрасывали?

Сейчас они уже видимо перевелись вместе с Малюткой. Интересно ею сечас там кто-то пользуется?

On shi...

Отредактировано Blitz. (2013-04-08 00:05:47)

Так и было.

Это очень занятный вопрос на самом деле! Ведь пресловутые танковые армады вермахта не более, чем миф, а в реальности именно РККА навязывала вермахту встречные танковые сражения и массово использовала танки как в наступлении так и в контратаках в обороне. По идее, когда началась "холодная война", Запад должен был в наипервейшую очередь озаботиться тем, что бы противопоставить стальной лавине с Востока. К исходу ВМВ ничего даже приблизительно адекватного противопоставить танковым армадам СССР было нечего и дальше ситуация только усугублялась. Однако именно в СА к борьбе с бронецелями привлекалось всё и вся, а у потенциального противника было сравнительно не шатко не валко.
Хотя тогда все думали по-быстрому закончмть - нажатием кнопки. Другая психология.

А давайте тех, кто немцев закидали и тех, кто Грозный штурмовали по отдельности. Так честнее будет.

Чеснее-ето то что БМП-1 создавали по взглядам тех кто от 22.06 до весны 45го с немцами бился. Чисто по ихним взглядам и желаниям.

Ни танковых групп, ни корпусов, дивизий да и еще с кучей всяких штугов у немцев не было, одни сплошной миф.