СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР-10

Сообщений 1 страница 30 из 943

1

продолжаем тему. репортаж Виталия Кузьмина с АМЗ
http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/492
http://s3.uploads.ru/t/KHwVr.jpg

0

2

http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/South%20Africa/25_zps02166257.jpg
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/South%20Africa/11_zps31cfb5dd.jpg

0

3

Nick написал(а):

И ничего в этом мире не меняется к лучшему...

Да здались Вам эти трубы... Пишите лучше о более существенных недостатках( отсутствие выхожа на корму, слабая минная стойкость, тонкая броня)... Есть там такое усиление из труб, но не настолько уж оно критическое... Примерно такое же критическое как установка сидения стрелка в БТР-4 прямо на пол, так что он коленками трет свои уши))))  ;)

0

4

Антипов написал(а):

отсутствие выхожа на корму

А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?

0

5

10V написал(а):

А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?

Я думаю нужен. Противник в большинстве случаев и выгоднее для нас все таки с фронта. Значит прикрыться бортом особо не получится. Потому выход с кормы,лучше когда там комбинация двери и аппарели.

0

6

Антипов написал(а):

Противник в большинстве случаев и выгоднее для нас все таки с фронта.

Я Вас плохо понимать :rolleyes:

0

7

Ок... Мы наступаем или обороняемся. Где у нас противник? Спереди, с фронта. Куда нам нужно высаживать десант, чтобы укрыть его от огня противника корпусом машины? В корму, верно? Если мы будем десант высаживать в бок (на борт как у БТР-80(82), то защитить его машиной мы не сможем. Так понятнее?

0

8

У БТР (если его конечно не использовать в роли БМП) как машины "второй линии" противник может быть где угодно, причём вероятность атаки с боку при таком раскладе будет куда вероятнее ;)

0

9

10V написал(а):

А БТРу он нужен ? Разве прикрываться бортом не лучше ?

в идеале у него бы выходы со всех сторон делать, но увы...

0

10

Гениально.

0

11

отрохов написал(а):

А вот в БТР-80/82,

и по двери на крыше и днище, если перевернётся

0

12

злодеище написал(а):

и по двери на крыше и днище, если перевернётся

его нужно сделать весь из дверей

0

13

Антипов написал(а):

Мы наступаем или обороняемся. Где у нас противник? Спереди, с фронта. Куда нам нужно высаживать десант, чтобы укрыть его от огня противника корпусом машины? В корму, верно?

:) Т.е. в обороне нам тоже надо десант высаживать? -Как так? Десант и так по окопам сидит...

Zaklepkin написал(а):

его нужно сделать весь из дверей

:)  Зачем же так извращаться? -- Сделать кузов ОТКРЫТЫМ, с откидными бронебортами --сигай в любую сторону как приспичит...

0

14

неспич написал(а):

Зачем же так извращаться? -- Сделать кузов ОТКРЫТЫМ, с откидными бронебортами --сигай в любую сторону как приспичит...

  Всё равно будут рыдать. Особенности менталитета. Сделай люк в днище, скажут "какой кошмар это же ослабленная зона, взорвут на гранате". Сделаешь днище сплошным "кошмар не эвакуироваться через днище, позор". И так во всем.

0

15

Кстати, на помещенных выше Рателях, выходы по бортам и в сторону кормы.

0

16

неспич написал(а):

Т.е. в обороне нам тоже надо десант высаживать? -Как так? Десант и так по окопам сидит...

Вот это да! А  вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону? Про резерв, контратаку и пр. активные действия в обороне? Да и в окопе сидит современная пехота все меньше и меньше.

0

17

http://karelmilitary.livejournal.com/16447.html

Отредактировано Shodai (2013-02-27 15:11:53)

0

18

неспич написал(а):

Сделать кузов ОТКРЫТЫМ

Да как вы смели на святое покуситься?! А СИДЕТЬ на чем?

неспич написал(а):

с откидными бронебортами

Солдаты что по вашему курицы, чтоб на таком насесте сидеть  :angry:

0

19

Антипов написал(а):

А  вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону?

по моему это выдумки агитпропа не более, в обороне манёвр силами всегда осуществляли, а кто не делал этого того всегда и били

0

20

Shodai написал(а):

http://karelmilitary.livejournal.com/16447.html

Было ^^

0

21

Zaklepkin написал(а):

продолжаем тему. репортаж Виталия Кузьмина с АМЗ
http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/492

Ферму опять сперли?

0

22

89 год, Афганистан - доработанный БТР-70.

http://s2.uploads.ru/DTGU9.jpg

Кстати что за труба рядом с башней?

0

23

Глушитель от чего-то?

0

24

Антипов написал(а):

А  вы слышали что нибудь про активную,маневренную оборону? Про резерв, контратаку и пр. активные действия в обороне?

o.O Про контратаку на БТР-80?-- Не-а, не слышал. Очевидно все свидетели такого действа просто погибли в процессе...

Полесов написал(а):

Солдаты что по вашему курицы, чтоб на таком насесте сидеть

o.O Ну сейчас же сидят даже вообще без всяких бортов... А я предлагаю цивилизованно, к БТР-80/82 приделать откидной бронеборт, который в поднятом положении был бы защитой для сидящих на броне пехотинцев, а в откинутом служил бы экраном и дополнительной защитой для корпуса БТР. На покатых боках БТР предусмотреть и специальные сидушки из мягкого негорючего материала с малой теплопроводностью -- дабы задницы(и корнеклубни) на голой броне не морозили. Цивилизованно надо, с умом к этому вопросу подходить... Кстати амбразуры в бортах нам при такой "компановке" не понадобятся--убрать(=упростить конструкцию). А если будут проблемы с плавучестью такого, потяжелевшего БТР, то в эти откидные борта можно встроить 10-20см слой плавучего материала(пробки :D ) -- и не потонет, и защита дополнительная...
схема :D :
http://s2.uploads.ru/t/VP9ZJ.jpg

Отредактировано неспич (2013-02-27 23:34:56)

0

25

неспич написал(а):

А я предлагаю цивилизованно, к БТР-80/82 приделать откидной бронеборт, который в поднятом положении был бы защитой для сидящих на броне пехотинцев,

http://s2.uploads.ru/oa8OZ.jpg

0

26

Дык, ИМХО  М-113 вообще ИДЕАЛ БТР...

0

27

неспич написал(а):

Про контратаку на БТР-80?-- Не-а, не слышал. Очевидно все свидетели такого действа просто погибли в процессе...

Контратаковать можно даже на мотоциклах,представьте себе...  Ну да ладно... Чего уж там....

0

28

Эт чего за модификации ?

[реклама вместо картинки]
http://savepic.ru/4174850.jpg
http://savepic.ru/4161538.jpg

0

29

неспич написал(а):

Дык, ИМХО  М-113 вообще ИДЕАЛ БТР...

Майк Спаркс потихонечку инфильтрировал форум)

0

30

Blitz. написал(а):

Глушитель от чего-то?

А может печка?
ОВ-95
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1501091.html

0