СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Стратегическая авиация


Стратегическая авиация

Сообщений 391 страница 420 из 500

391

XaHyMaH написал(а):

Эй ДятЕЛЛ, ты ваще в курсе, что у тебя на картинке написано МиГ-25РБВ? )))
Походу у тебя вместо мозга - фифо-буфер - одна инфа зашла, другая выпала )))

Дебил))))))) перечитай пост 406.

РЛЭ МИг-31 не для тебя, школоло.

На вот, глотай:
15500 * 1,9 * 2 = 58900
17330 * 60 / 58900 = 17,65
17,65 * 2500 / 60 = 735

Ага, школоло, арифметику учишь?  :rofl:

Отредактировано dell (2018-01-30 13:43:18)

0

392

dell написал(а):

Ага, школоло, арифметику учишь?

Для идиота, считающего Гастроном аналогом Чемодана, эти цифры ничего не скажут. Для умных, там всё понятно без объяснений.

0

393

XaHyMaH написал(а):

Для умных, там всё понятно без объяснений.

Так я и говорю, школота со своей пустой головы хероты написала. О чем еще писать, когда документом весь твой слив подтвержден

0

394

О роли стратегической авиации в современных условиях
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/2011, стр. 59-64

О роли стратегической авиации в современных условиях

Подполковник А.В. КОРОТЯЕВ

Полковник B.C. МЕЛЬНИКОВ,

кандидат военных наук

Цитата

Эффективность применения стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев по сравнению с другими компонентами СЯС значительно повышается за счет:

возможности уничтожения важных объектов с высокой степенью защищенности, расположенных в бункерах, туннелях, горных выработках, и т. д., что обусловлено более высокой точностью доставки боеприпасов к целям по сравнению с МБР и баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ);

способности нанесения выборочных ударов в случае ограниченного применения ядерного оружия. Точное поражение ограниченного числа выбранных целей боеприпасами малой мощности позволит, в отличие от МБР и БРПЛ с многозарядными головными частями большой мощности, избежать нежелательных сопутствующих потерь и дальнейшей эскалации конфликта;

меньшей уязвимости КРВБ по сравнению с баллистическими ракетами при преодолении противодействия системы ПВО-ПРО;

возможности эффективного применения КРВБ для борьбы с пассивными и активными элементами самой системы ПВО-ПРО;

полного использования фактора сдерживания в критический момент принятия решения на применение ЯО за счет сравнительно большой продолжительности полета стратегических бомбардировщиков до целей, что дает возможность отменить выполнение ими боевой задачи в случае запоздалого разрешения кризисной ситуации политическим путем. Возможность обратных действий РВСН и ракетных подводных лодок стратегического назначения (РПЛСН) после получения команды на применение оружия полностью исключена;

возможности подъема стратегических бомбардировщиков в воздух до принятия решения на применение ЯО в период непосредственной угрозы агрессии, тем самым обеспечивая гарантированное их применение при любых условиях возникновения и эскалации конфликта.

Отредактировано dell (2018-01-30 21:17:23)

0

395

XaHyMaH написал(а):

15500 * 1,9 * 2 = 58900

Лузер, я понял твою глупую логику. Откуда эти потолочные цифры.
Ты взял удельный расход Д-30Ф6 на полном форсаже .  При скорости 0, на высоте 0.  :D
Для полета с М2,35 ему не нужен полный форсаж  всё время. Только на наборе высоты по большей части . И удельный расход топлива изменяется от высоты и скорости.

Пример
http://sd.uploads.ru/t/iX8sE.png

Зашквар, это ваш конек.

Отредактировано dell (2018-01-31 21:42:42)

0

396

Что на графике "на максимале" изображено после скоростей 1,5М?

0

397

Zhyravel написал(а):

Что на графике "на максимале" изображено после скоростей 1,5М?

http://s4.uploads.ru/t/xb9Xm.png

0

398

dell написал(а):

Для полета с М2,35 ему не нужен полный форсаж  всё время

Д-30Ф6 это другой двигатель. Это раз.
Ты писал про 2,5 маха (Карл!!!)

Хотя, с тобой спорить, что с голубем в шахматы играть: ты все фигуры разбросаешь, доску засрёшь и полетишь всем рассказывать, как ты меня уделал.
Тешь своё ничтожное самолюбие, видимо, больше тебе нечем похвастаться.

0

399

XaHyMaH написал(а):

Д-30Ф6 это другой двигатель. Это раз.


lДа всё уже. Слился ты что пиндец. Дальше можешь не строчить оправдания . 
ЗЫ
У меня есть похожая и на миг-31. Только скорее всего выкладывать её - не лучшее решение.
Всё то, о чем я тебя носом в твои сцаники тыкал, не отменяет

0

400

ПАК ДА планируется чуть тяжелее Ту-22М3 и в два раза легче Ту-160, дальность 15 000 км без дозаправки.

https://bmpd.livejournal.com/3088125.html

0

401

Объект 195 написал(а):

ПАК ДА планируется чуть тяжелее Ту-22М3 и в два раза легче Ту-160, дальность 15 000 км без дозаправки.

https://bmpd.livejournal.com/3088125.html

:sceptic:  правильно... зачем пак да сверхзвук, он же не будет вражеское воздушное пространство влетать, и пво прорывать, ведь он будет просто летать над своим аэродромом, круги наворачивать...... :D  нафиг он нужен давайте лучше будем строить дережабли, они вполне справятся с задачей висеть над аэродромом с крылатыми ракетами
http://ru.wikifur.com/w/images/8/80/Weapons04.jpg
:rofl:  почему то я сразу эти мультики вспомнил
https://img00.deviantart.net/023b/i/2016/309/d/b/laputa__castle_in_the_sky___goliath_and_tiger_moth_by_rlkitterman-danegcw.jpg

Отредактировано nissan_28 (2018-02-09 18:20:07)

0

402

Очевидно что заявленные "ТТХ" ПАК ДА это russian B-21 со всей  беспощадной логикой  НИР "от аналога" известной со времен ХВ.

0

403

Дальности МиГ-31

Дозвуковая практическая дальность и продолжительность без подвесных баков и убранной ПМК составляет:
а) без ракет: дальность 2480 км; продолжительность 2 ч. 44 мин.
б) с 4-мя ракетами и пуском их на середине пути : дальность 2400 км; продолжительность 2ч. 35 мин.
в)с 4-мя ракетами : дальность 2240 км; продолжительность 2ч. 26 мин.

Дозвуковая практическая дальность и продолжительность с 4-мя ракетами и двумя подвесными баками, пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных баков после их выработки и выпущенной ПМК составляют: дальность 3000 км ;
продолжительность 3 ч. 38 мин

Упомянутая в тексте ПМК это Теплопеленгатор 8ТК

http://s8.uploads.ru/t/81Ctm.jpg

Отредактировано paralay (2018-02-09 19:39:01)

0

404

nissan_28 написал(а):

нафиг он нужен давайте лучше будем строить...

...тяжелые сверхзвуковые Ту-160М, решили в МО. ПАК ДА сдвинули "вправо" в пользу возобновления производства красавца Ту-160.

0

405

Объект 195 написал(а):

ПАК ДА сдвинули "вправо" в пользу возобновления производства красавца Ту-160.

Сомнения. Я думаю, достроят задел и всё...

0

406

gecher написал(а):

Объект 195 написал(а):

    ПАК ДА сдвинули "вправо" в пользу возобновления производства красавца Ту-160.

Сомнения. Я думаю, достроят задел и всё...

Задел уже достроили - выкатили в декабре.
Остальное будет новым. 160М2. Но не скоро.

0

407

Borodemon написал(а):

Задел уже достроили - выкатили в декабре.
Остальное будет новым. 160М2. Но не скоро.

Контракт заключен на новые Ту-160М, М2 будут после 2025...

0

408

ЦАСТ писали, что контракт на М2, первые поставки с 2023 г.
Задел действительно всё, вроде только один борт в непонятном состоянии остался, но его скорее всего как раз под первый предсерийный М2 будут переделывать.

0

409

Объект 195 написал(а):

Задел действительно всё

Там в фюзеляже проблемы с титаном, вроде бы. Да и движки под вопросом. Повторять старые смысла нет, а новые...

0

410

gecher написал(а):

Да и движки под вопросом. Повторять старые смысла нет, а новые...

По движкам проходила инфа что первые 4 приступили к стендовым испытаниям на обновленном стенде и по результатам будет принято решение о серии. Вообще непонятно, если М2 будет как В-1В по сравнению с В-1А, тогда куда ни шло, а если просто подкрашенный Лебедь, то на... он нужен за такие то деньги, лучше Ту-22М3М наклепать побольше.

0

411

Объект 195 написал(а):

ЦАСТ писали, что контракт на М2, первые поставки с 2023 г.
Задел действительно всё, вроде только один борт в непонятном состоянии остался, но его скорее всего как раз под первый предсерийный М2 будут переделывать.

ЦАСТ истина в последней инстанции конечно...
М2 только на этапе неспешного проектирования.
Да же поднятый 0804 не М... а будет доводиться до его уровня.

gecher написал(а):

Там в фюзеляже проблемы с титаном, вроде бы.

уже нет
http://sh.uploads.ru/t/t7cei.jpg

Отредактировано konstine (2018-02-13 08:13:00)

0

412

konstine написал(а):

уже нет

Это новая?

0

413

gecher написал(а):

Это новая?

не б/у-шная же.

0

414

konstine написал(а):

не б/у-шная же.

Я имел ввиду сейчас сделанная или лежала 30 лет на складе, но всё ещё новая.

0

415

gecher написал(а):

Я имел ввиду сейчас сделанная или лежала 30 лет на складе, но всё ещё новая.

Новая. Восстановили и запустили оборудование.

0

416

konstine написал(а):

Восстановили и запустили оборудование.

Тогда - ГУД!

0

417

Указ Президента РФ
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t952923.png

0

418

121-й гвардейский Севастопольский Краснознаменный тяжелый бомбардировочный авиационный полк http://da-sv.ru/images/aviachasti/121_tbap.pdf

0

419

Плановый полет стратегических ракетоносцев Ту-160 дальней авиации над нейтральными водами в Баренцевом море

https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.htm?id=114714@cmsPhotoGallery

Отредактировано Fencer (2022-07-26 04:12:45)

0

420

В Амурском авиационном соединении прошли полёты стратегических ракетоносцев с дозаправкой топливом в воздухе

https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.htm?id=117279@cmsPhotoGallery

Отредактировано Fencer (2022-09-20 05:56:11)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Стратегическая авиация