СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы

Сообщений 781 страница 810 из 880

781

Гайковерт написал(а):

Это не БМД, это БМП-3.

опечатка :)

Гайковерт написал(а):

Подножки разные, потому что года выпуска машин разные - передняя новее.

а какая из них "передняя"?
вопрос у меня - как откидывается подножнка на впереди идущей машине? судя по фото - сверху типа хомута, который вручную крепится!?

0

782

Гайковерт написал(а):

Т-72Б-2 тоже прошел госиспытания, и даже на вооружение принят был приказом МО

Он то же не принят, а только рекомендован к принятию.

0

783

Gur Khan написал(а):

только рекомендован к принятию.

у нас почти фсё всегда рекомендуют, а в последнии 20ть лет особенно. вопрос маленько в сторону, действительно ремзаводы танковые хотят вывести из состава МО?

Отредактировано злодеище (2010-03-14 14:08:26)

0

784

злодеище написал(а):

эм, никто её не заказывал, это инициативная разработака вагонзавода

Да ну! И ОКР вагонзаводцы сами себе открыли??? :D
Для несведующих:
Опытно-конструкторская работа по созданию высокозащищенной боевой машины поддержки танков (шифр "Рамка-99") проводилась на основании Постановления Правительства Российской Федерации 1999 года № 440-30 и решения начальника вооружения  Вооруженных Сил Российской Федерации и начальника эксплуатации вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации – начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации 1999 года № РЗ-426-99 по договору от 24 ноября 1999 г. № Н3-632 и тактико-техническому заданию от 15 октября 1998 г. № Т.175–91 (вторая редакция). Машина выдержала Государственные испытания, которые проводились в соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации 2005 г. № Д-28, в период с июня 2005 г. по апрель 2006 г. Эти испытания проводились по «Программе государственных испытаний боевой машины поддержки танков», утвержденной начальником ГАБТУ Минобороны России 17 июля 2004 г., и методикам, разработанным ГУП  «38 НИИИ МО РФ», согласованными ФГУП «УКБТМ». Специспытания проходили на территориях ГУП «38 НИИИ МО РФ», ФГУ «12 ЦНИИ МО РФ», войсковых частей 75221, 61469, 22737.  В ходе проведения  ОКР по созданию БМПТ и ее составных частей были выполнены в полном объеме все этапы работ. Успешно проведены предварительные, государственные (межведомственные) испытания БМПТ и ее составных частей. По результатам работы МВК по рассмотрению РКД   для организации серийного производства с присвоением литеры «О1»  БМПТ рекомендуется для принятия на вооружение  и постановке на серийное производство. БМПТ может так же эффективно использоваться  в войсках МВД и ФПС России.

0

785

iliq написал(а):

вот у меня вопрос - что ето за ура-поцреатизм и шапкозакидательство, когда танк вместо того, чтобы не возить по городу (тем более чужому) на трейлере, а гонять своим ходом? я конечно понимаю, что греки и дороги так себе имеют, да и вообще свои люди, но денег на ремонт дороги через весь город снять легко могут (будет та же история, что и с Нога, когда на выставки боевые самолеты не летали из-за того, что могли арестовать), да и как ето со стороны выглядит?

На этих испытаниях танки совершели 1000 км. марш, не думаю что грекам удалось бы выбрать трассу чтобы она она миновала населенные пункты. А так никто никому не разрешил бы просто так гонять по городу.

0

786

злодеище написал(а):

действительно ремзаводы танковые хотят вывести из состава МО

Из состава ГАБТУ. Уже вывели. Сейчас это ОАО "Оборонсервис": http://www.mil.ru/62478/62381/66705/index.shtml точнее его дочка ОАО "Спецремонт".

0

787

тоесть полностью не выводят или это этап? ато проскальзывала инфа что великий манагер посчитал их не рентабильными и полностью убыточными

0

788

злодеище написал(а):

великий манагер посчитал их не рентабильными и полностью убыточными

так и есть. сначало оао, потом банкрот и ликвидация с распродажей всего и вся....

0

789

Верховный сказал, зачем нам старье..нужно новое закупать :)

0

790

Gur Khan написал(а):

Для несведующих:

ну у меня была инфа из ящика со слов работника завода. и из парада

0

791

Gur Khan написал(а):

так и есть.

значит танкам можно помахать ручкой.

0

792

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

зачем нам старье..нужно новое закупать

это новое тоже ремонтировать надо и модернезировать со временем, рогатка ужэ ездой накрылась, потому как на вагон заводе более 50% стоимости нового танка обходится, да и не до этого им

0

793

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На этих испытаниях танки совершели 1000 км. марш, не думаю что грекам удалось бы выбрать трассу чтобы она она миновала населенные пункты.

ето еще почему? греция все же не настолько маленькая, чтобы нельзя было провести ети самые 1000 км в пределах полигона. да и разница то есть - минимум по нормальным дорогам, с обычным автотранспортом, и спец.участками? зарубежные танки поголовно имеют асфальтоходные башмаки, в отличии от советских/российских/украинских.
правда нашел тут, что стояли асфальтоходные гусеницы.
11 Асфальтоходная гусеничная лента
Танк был укомплектован асфальтоходной гусеничной лентой (АХГ) с несъемными резиновыми башмаками. Танк, укомплектованный АХГ показал хорошую управляемость при по шассе и в городских условиях во всех диапазонах скоростей. При движении по грунтовым дорогам и преодолении препятствий требования ТТХ выполняются.

После пробега 600 - 700 км по шоссе и грунтовым дорогам (80 % - шоссе, 20% - грунт) началось интенсивное разрушение наружных резиновых массивов. Последний марш (350 км) проходил на АХГ с полностью разрушенными резиновыми массивами. При движении наблюдалась сильная вибрация и нагрев гусеничных лент. Из-за нагрева началось разрушение внутренних резиновых массивов и как следствие разрушение массивов опорных катков. В конце марша полностью разрушились внутренние резиновые массивы более чем на 20 траках.

Необходимо обеспечить ресурс АХГ с несъемными башмаками в пределах 1200 -1500км, при невозможности обеспечения указанного ресурса продолжить работы по АХГ со съемными башмаками.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А так никто никому не разрешил бы просто так гонять по городу.

если не ошибаюсь, на фото присутствует и украинский танк. но его по городу не гоняли...

Отредактировано iliq (2010-03-14 14:46:50)

0

794

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На этих испытаниях танки совершели 1000 км. марш, не думаю что грекам удалось бы выбрать трассу чтобы она она миновала населенные пункты. А так никто никому не разрешил бы просто так гонять по городу.

А есть ещё фоты когда они так все вместе !?

0

795

iliq написал(а):

если не ошибаюсь, на фото присутствует и украинский танк. но его по городу не гоняли...

откуда Вы знаете? обэтих испытаниях харьковчане особо не распостраняются. Потому, что танк выступил не очень. но надо отдать должное создателям Т-84. на тендере в турции они уже представили сильно доработанный танк. Который очень понравился туркам.

iliq написал(а):

ето еще почему? греция все же не настолько маленькая, чтобы нельзя было провести ети самые 1000 км в пределах полигона.

С аэропорта до места испытаний танки возились трейлерами. Насколько мне известно, около 20 км. ВСЕ прошли как раз по городским улицам. И около 200 км. по скоростной трассе.

0

796

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

откуда Вы знаете?

Потом была Греция. В показе участвовали лучшие танки мира. Соперники грозные и достойные. Местный исторический антураж так и подталкивал к сравнению с Олимпийскими играми, но только танковыми. Тем более полигон находился недалеко от горы Олимп. Причем наши гоняли танк своим ходом, через весь город. Незабываемая картина, когда в потоке легковушек и грузовичков вдруг преспокойно едет танк. Греки смотрели как на чудо, а потом привыкли; мол, это русские в своем коробченке едут. Секрет прост: специальные гусеницы, которые создают минимальное давление на дорожное покрытие.
может я чего-то не так читаю?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

С аэропорта до места испытаний танки возились трейлерами. Насколько мне известно, около 20 км. ВСЕ прошли как раз по городским улицам. И около 200 км. по скоростной трассе.

ничего не понял.

0

797

Повторяю, что во время 1000 км. марша все участвующие в тендере танки ездили около 20 км. по городским улицам.

0

798

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Повторяю, что во время 1000 км. марша все участвующие в тендере танки ездили около 20 км. по городским улицам.

есть ведь тааакое маленькое отличие с:
Причем наши гоняли танк своим ходом, через весь город. Незабываемая картина, когда в потоке легковушек и грузовичков вдруг преспокойно едет танк. Греки смотрели как на чудо, а потом привыкли; мол, это русские в своем коробченке едут.

по специально отведенному для етого маршруту, отгороженному и т.д. - я не против. может еще есть сведения, что за город-то был? или на полигоне имитацию сделали?

а кстати, на видео видно, что упражнения выполнялись на обычных гусеницах.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yp3cN67iVoo[/youtube]

0

799

Про 20 км. по городу я видел в официальном документе. Город Литохоро.

0

800

Я не пойму, это о чем вообще? Было это черт знает когда, никто не погиб, материального ущерба не было, греки претензий не заявляли. Кому то охота добыть очередное подтверждение какие мы плохие? Врожденное чуство - "как у них все круто а мы лапотники"?

Отредактировано Гайковерт (2010-03-14 16:20:48)

0

801

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Город Литохоро

глянул по карте - так у оного размер 2х1 км приблизительно :) по нашим меркам - деревня :)

0

802

Гайковерт написал(а):

Было это черт знает когда, никто не погиб, материального ущерба не было, греки претензий не заявляли. Кому то охота добыть очередное подтверждение какие мы плохие? Врожденное чуство - "как у них все круто а мы лапотники"?

да нет, "когда мы будем делать не "по нашему", а по уму". и уважать других, даже если они претензий не выставляют.

для меня является унижением такое "представление" державы. сложно свой прейлер привезти - так наймите на месте, за ето деньги платят. тем более при контрактах в млрд. баксов не найти несколько тысяч оных для достойного обеспечания? а потом возмущаться, почему "Иван в ушанке"...

Греки смотрели как на чудо, а потом привыкли; мол, это русские в своем коробченке едут.
греки может и смотрели как на чудо, а все остальные стояли с выпученными глазами: что за дебилы на танке по городу ездят? тем более по чужому...
и ето у них почему-то норма...

кстати, а что там с 200 брошенными в лесу танками? "плановая передислокация", виновных нет?

0

803

iliq написал(а):

для меня является унижением такое "представление" державы. сложно свой прейлер привезти - так наймите на месте, за ето деньги платят. тем более при контрактах в млрд. баксов не найти несколько тысяч оных для достойного обеспечания? а потом возмущаться, почему "Иван в ушанке"...

Это все Ваши измышления. Говорю же Вам, когда нужен был трейлер он был.

0

804

iliq написал(а):

глянул по карте - так у оного размер 2х1 км приблизительно  по нашим меркам - деревня

Повторяю Вам в третий раз ВСЕ танки прошли в условиях города около 20 км.

0

805

злодеище написал(а):

потому как на вагон заводе более 50% стоимости нового танка обходится, да и не до этого им

Нам до этого, заказчик за такую цену не хочет, основная цена это СУО, мы СУО не делаем мы тут не причем. Если кому-то кажется что за цену менее 1млн. баксов можно купить современную машину с современным СУО то нужно посмотреть на мировой рынок сколько там стоят такие машины.

0

806

Сергей Белоног написал(а):

Нам до этого, заказчик за такую цену не хочет, основная цена это СУО, мы СУО не делаем мы тут не причем. Если кому-то кажется что за цену менее 1млн. баксов можно купить современную машину с современным СУО то нужно посмотреть на мировой рынок сколько там стоят такие машины.

чёт я ничё не понял

0

807

а построение нового технологическог опроцесса это разве не основная стоимость? на рем базах и заводах для этого всё налажено отлажено, а на заводе выпускающем новую технику, это посути создание производства с нуля.

0

808

злодеище написал(а):

эм, никто её не заказывал, это инициативная разработака вагонзавода

вагонзавод не разрабатывает технику, мы не КБ, про это уже много раз говорилось, для самопросвещения прошу почитать: Бронетехника из Нижнего Тагила

0

809

злодеище написал(а):

а построение нового технологическог опроцесса это разве не основная стоимость? на рем базах и заводах для этого всё налажено отлажено, а на заводе выпускающем новую технику, это посути создание производства с нуля.

СУО состоит из приборов, основная цена за них, по сравнению с ней установка приборов это копейки.

0

810

Сергей Белоног написал(а):

СУО состоит из приборов, основная цена за них, по сравнению с ней установка приборов это копейки.

согласен, а отладка на вашем допустем заводе линии для модернизации танков или ремонта? да и надо ли оно вам?

0