СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ВДВ. История, тактика, применение, развитие.


ВДВ. История, тактика, применение, развитие.

Сообщений 241 страница 270 из 676

241

Starshina написал(а):

Условия есть всегда. Как говорят десантники ВДВ Возможны Двести Вариантов То чего вы не видите, не означает что этого нет

Снова да ладом. Без общих фраз и лозунгов. СЕЙЧАС переброска дивизии со всей техникой займет все силы ВТА, в будущем ситуация кардинально не изменится. У нас 4 дивизии и 1 бригада. Покажите на пальцах что я не прав.

0

242

А зачем дивизию в тыл забрасывать? Хотите сразу страну захватить? Считайте сколько бортов вам надо....

0

243

sasa написал(а):

Ну вообще полагаю что обнаружение замаскированных огневых точек до момента открытия огня противником маловероятно. Пулеметчики и снайперы будут ждать момента спешивания, вот только вначале техника окажется в зоне эффективного огня ПТС. И техника эта легкобронированная, да еще набитая людьми и БК под завязку. "Быстро набежать" в стиле кавалерийской атаки на такой объект как аэродром, да еще прикрытый минными полями не получится. Если техника эта будет ТБТР я еще соглашусь

ТБТР точно сбрасывать не получиться )))
Я уже приводил примеры охраны аэродрома - там большой периметр и на фронте атаки много противодействия не будет (в смысле плотности). Периметр обороны выносится эдак на 5 км. По пешим порядкам одного АГС (т.е., таких плотностей) хватит, а вот остановить роту на машинах отдельному блок-посту будет явно сложно. А Вы предлагаете наступать эти 5 км в пешем порядке ?

0

244

DPD написал(а):

А Вы предлагаете наступать эти 5 км в пешем порядке ?

Если выбрасывать на аэродром что логичнее (большое открытое пространство и есть где разгуляьтся) Выброс в технике (БМД) и сразу в бой, да ещё и при наличии разведки и диверсионных групп, штурмовка с воздуха, до подхода бортов, и отвлекающих ударов за несколько десятков или сотен км. от места высадки... В опщим классика

0

245

sasa написал(а):

"По одежке протягивай ножки".

Вот ведь вы забавный человек.ВТА(желательно в виде МИ-26)в любом случае придется развивать,даже для самообороны страны.

sasa написал(а):

"Полиэтиленовое корыто" (крака, квадроциклы и снегоходы - нужное подчеркнуть)

регресс в сторону младенчества ВДВ разных стран мира.Я б еще понял если б вы были сторонником пеших легких ВДВ в связке с робо-мулами а все эти квадрики-Арго элементарно не будут успевать за вашими БМД4-Шериданами,ну о какой мобильности тогда речь? ^^

sasa написал(а):

и сделать упор на "бесконтактное" поражение противника. Вот и все.

Для развития безконтактного поражения БМДхи надо оснащать БПЛА,мачтовыми средствами разведки, дальнобойными башнями-ПТРК,снижать ЭПР-ТПВ сигнатуру а не превращать ВДВ в какие то даже не ЛРДГ а егерей-лесников.

0

246

Starshina написал(а):

Если выбрасывать на аэродром что логичнее (большое открытое пространство и есть где разгуляьтся) Выброс в технике (БМД) и сразу в бой, да ещё и при наличии разведки и диверсионных групп, штурмовка с воздуха, до подхода бортов, и отвлекающих ударов за несколько десятков или сотен км. от места высадки... В опщим классика

Абсолютно согласен. Решение и способ захвата того или иного объекта всегда будет приниматься в зависимости от его состояния и охраны. Иногда это на аэродром, иногда - в 30-50 км, а то и больше. Практика захвата аэродромов (и прочих объектов) есть, она показывает что сам захват, как правило, не проблема - а вот сложнее удержать объект на требуемое время.

0

247

sasa написал(а):

В 70-80х думаете рассчитывали что дивизия после высадки в Европе к моменту соединения с фронтом останется боеспособной?

Вставлю свои три копейки.
Не считали.
Один из примеров. Задача для 98 гв. вдд (Болградской) состояла в первую очередь ТОЛЬКО в обеспечении выхода сил ЧФ в Средиземку. На это дивизии давали 72 часа с небольшим. Включая весьма активные действия морской пехоты ЧФ. После этого внятная команда "Брызги" и переход к рейдовым и диверсионным действиям. Для тех кто остался и мог это услышать. Срок мог увеличиться, если дивизии начинала помогать болгарская армия. Но первый расчёт делался без учёта её помощи.

sasa написал(а):

СЕЙЧАС переброска дивизии со всей техникой займет все силы ВТА

Да, это часть фразы.
Опять пример. 91-й год. Декабрь. Аэродром Кировабад (Гянджа). В ППД выводится 100 ДОН (Ростов). Для вывода (понятно что не вся дивизия там выполняла задачи) НЕ хватило полков ВТА ЗакВО, СКВО и ОдВО с их ИЛ-76. Ночью начали сажать АН-12. Пачками. Карусель ещё та...
Так вот тогда и прозвучала фраза, что НЕТ в Союзе таких сил чтоб СРАЗУ дивизию перебросить. Заметьте ПЕРЕБРОСИТЬ. Не ДЕСАНТИРОВАТЬ.

0

248

xab написал(а):

Сейчас в РФ около 150 летных 46-х.

Кому принадлежат? Каким конкретно ведомствам и основные аэродромы базирования?
А потом с карандашом по карте поползайте и прикиньте, где борта, а где десантники стоят. И ещё, на какое одновременно количество самолётов рассчитаны аэродромы, которые находятся вблизи ППД частей ВДВ.

0

249

caferacer написал(а):

решение о поставке партии БМД 4М

Партия - это много или мало?
Взвод - рота - батальон?

0

250

metis71 написал(а):

Взвод - рота - батальон?

Помнится, речь шла о роте (10машин) + столько же Ракушек.

Отредактировано Edu (2013-02-25 18:24:27)

0

251

Значит и все виды обеспечения будут подгонять под роту.
А испытания ну не меньше года будут идти. Если торопить не будут.
По уму дадут в соседнюю роту и т.д.
Точно такая картина была и с копейками и двойками. Да и с нюрками.
И всё равно к 91-му году оставались в полках батальоны вооружённые копейками.

0

252

не ошибся в сроках испытаний)
время покажет

0

253

caferacer написал(а):

Сформировли ТТЗ по перспективному вертолету для ВДВ,,,

Ого, ВЕРТОЛЕТ ДЛЯ ВДВ ??? А не жирно будет ? :)

0

254

caferacer написал(а):

в складывающемся варианте

это как понимать? палубном?

0

255

tramp написал(а):

палубном?

В палубном у нас будут Катраны (К-52К) И Касатки (К-60К) А это авиатранспортабельные. Я так думаю
Типа сикорккий H5 но с большей вместимостью

Отредактировано Starshina (2013-02-25 20:52:44)

0

256

xab написал(а):

До 2018. Дальше будет новый.
Пока предварительно планируется закупить окло 100.

Сейчас в РФ около 150 летных 46-х.
Их потихоньку капиталят.

ИМХО парк в 150 машин реальная перспектива на несколько десятков лет.

Есть еще совместная с Индусами програма МТА. Долгострой еще тот, но сейчас дело вроде пошло.

48 Ил-476 (39 в ВВС) и 31 Ил-478 (заправщик), платформы под А-90,А-100 вот порядка сотни и набирается

В ВВС ~120, реально нужна ремоторизация на ПС-90А. Пока о заказе такого кол-ва двигателей речи не было

МТА в классе Ан-12, т.е. до 20 т - максимум одна БМД

0

257

"В десантно-штурмовых соединениях у нас будет создаваться сегмент автомобильной боевой техники на базе автомобилей "Тигр", и к маю месяцу обещают в рамках опытно-конструкторской работы "Тайфун" (автомобили) завода КамАЗ", — добавил Шаманов. Он уточнил, что часть этой бронетехники будет десантируемой.

РИА Новости http://ria.ru/arms/20130225/924514612.h … z2LzMwmZ00

Как следует понимать слово "боевой" - шасси для спецмашин или "бронетойчанки"

«Это будет средний вертолет с мощным комплексом вооружения, – приводит ИТАР-ТАСС слова Шаманова. – Его боевые возможности будут проявляться в радиусе 10, 40 и 70 км».
"Машина будет со складывающимися винтами, эффективная в применении и недорогая», – добавил Шаманов.

Спецвертолет для ВДВ? http://s2.uploads.ru/t/k2hfz.jpg

0

258

sasa написал(а):

Спецвертолет для ВДВ?

Не серьёзно уже. Про то что ВДВ отдельный РОД войск, уже писано переписано, а вы всё пытаетесь натянуть их на мотострелков.

0

259

Starshina написал(а):

Не серьёзно уже. Про то что ВДВ отдельный РОД войск, уже писано переписано, а вы всё пытаетесь натянуть их на мотострелков.

Вот именно что несерьезно. Видимо десантирумый, с каким-то странным боевым радиусом. Недорогой - т.е. брони нормальной нет, СУО слабенькая, движок - 1.
Тогда уж лучше беспилотный Каман К-Мах http://ru.wikipedia.org/wiki/Kaman_K-MAX или вообще индивидуальные ранцы с моторчиком. или планеры с раскрывающимся крылом из брюха 76-х выталкивать

Что только не придумают люди чтобы не восстанавливать "нормальные" аэромобильные бригады с нормальными боевыми (Ми-28МН, Ка-52, Ми-35М) и транспортными вертолетами (Ми-8МТВ-5, Ми-17АМТШ, Ми-26 и на подходе Ми-38), затем отвлекать ресурсы КБ и промышленности на разработку и производство "спецвертолета".

Отредактировано sasa (2013-02-26 12:30:52)

0

260

sasa написал(а):

Что только не придумают люди

Вы кое что забываете. Например ВТА развивалось во многом благодаря хотелкам ВДВ  Гранатомёты, ПТРК тоже хотелки ВДВ. Простая вещь, складной приклад то же хотелка  ВДВ....

0

261

Starshina написал(а):

Вы кое что забываете. Например ВТА развивалось во многом благодаря хотелкам ВДВ  Гранатомёты, ПТРК тоже хотелки ВДВ. Простая вещь, складной приклад то же хотелка  ВДВ....

В нюансах есть разночтения, но в целом согласен. Только если это некая машина будущего - а раскладной маленький вертолет из 40-х это как раз шаг назад.

ИВС товарищей затратчиков народных ресурсов тт. курчевских, тухачевских и тп с мегапрожектами в конце концов разобрался и к стеночке поставил.

Отредактировано sasa (2013-02-26 13:28:19)

0

262

sasa написал(а):

Спецвертолет для ВДВ?

Какой-то бред :) Им дай волю... )))

0

263

sasa написал(а):

Видимо десантирумый, с каким-то странным боевым радиусом

Зачем ДЕСАНТИРОВАТЬ вертолет ?  :rofl:

0

264

DPD написал(а):

Какой-то бред  Им дай волю... )))

Ну понятно, если нам то бред если им, то прогрес

http://creep.ru/uploads/posts/2010-07/1280138834_avx_01.jpg

http://creep.ru/uploads/posts/2010-07/1280138836_avx_02.jpg

А вот их концепты, дешёвые и сердитые
http://www.avxaircraft.com/images/saftey.survivability.jpg

А это перспектива и проектирование на ближайшие 2-3 года
http://www.helicopter.su/assets/images/novosti/2012/avx_technology_1.jpg

Отредактировано Starshina (2013-02-26 14:41:53)

0

265

Starshina написал(а):

Ну понятно, если нам то бред если им, то прогрес

То что нарисовано ниже - тоже бред, во всех смыслах :)
А концепты - ничем не отличаются от легких вертолетов (чем собссно и являются). Вот только разве "у них" кто-то говорит, что это будет специальный вертолет для ВДВ ? Это же чушь полная.

0

266

DPD написал(а):

Вот только разве "у них" кто-то говорит, что это будет специальный вертолет для ВДВ ?

Нет не говорят, ибо у них войск ВДВ в нашем понимание нет! Но  верталёт для спец операций  и спец подразделений легко.

0

267

Starshina написал(а):

Нет не говорят, ибо у них войск ВДВ в нашем понимание нет! Но  верталёт для спец операций  и спец подразделений легко.

Т.е., их десантники-парашютисты - совсем даже не ВДВ ? :) Кстати, интересно, чем же отличается "их" понимание - от "нашего" ?
А вот вертолеты и прочую технику они используют стандартную, только приспосабливают ее для конкретных нужд. Например, для ССО - берут стандартный вертолет и модернизируют его по задачам. А нам - подавай все отдельное для ВДВ ? Мож потому мы и такие бедные ?
Никак не пойму - какой им нафиг нужен специфический вертолет, чем не устраивают имеющиеся на рынке ?

0

268

caferacer написал(а):

Отечественный аппарат строить нужно, тихий и малозаметный.

а это возможно ещё?

0

269

DPD написал(а):

Т.е., их десантники-парашютисты - совсем даже не ВДВ ?

То есть вы не видите разницы в оснащении  их парашютистов и наших ВДВ Ну и о чем мы тогда тут рассуждаем?

0

270

DPD написал(а):

о что нарисовано ниже - тоже бред, во всех смыслах

Это тоже бред
16:02, 22 октября 2012
Sikorsky начал сборку прототипов вертолета-разведчика  S-97 Raider

http://cdn.lenta.ru/images/0000/0007/000000072049/pic_1358269480.jpg

По словам представителя Sikorsky, которого цитирует издание, сборку прототипов S-97 Raider планируется завершить в середине 2013 года. Первые испытания вертолетов начнутся в 2014 году.
http://lenta.ru/news/2012/10/22/s97/

Вот интересно на долго хватит идей и разработок СССР?  за 20 лет хоть какое то НОУ ХАУ у нас в области оборонки есть?

Отредактировано Starshina (2013-02-26 19:50:23)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ВДВ. История, тактика, применение, развитие.