Я не знаком с новой структурой, но думается мне, что зенитчики, связисты и прочий обоз в этот расчет не впишутся. Умышленно не говорю об артиллерии т.к. вполне вероятно, что с новой организацией её уберут из штата...

Возможно Ваша правда. 30 км все-таки далековато, разве что в глухой тайге. Скорость движения БМД по грунтовке и полям вряд ли больше 30 км/ч, да еще собраться надо.

Думают оптимум где-то в р-не 10-15 км чтобы в пределах часа оказать в р-не объекта и достаточно далеко чтобы охрана аэродрома не приехала на джипах и не постреляла из пулеметов десант пока они подвесную систему отцепляют и технику расшвартовывают.
2-ое большая дистанция от объекта только если весь батальон на броне, но на учениях хорошо если с десяток машин кидают....да высадка боевого состава полка потребует наряда сил в половину от всего состава ВТА ВВС. А ведь помимо десантирования во время войны для Илов всегда найдется работа.

2 это командир машины, мехавод 13 это десант и 2 дополнительных места  по ходу спиной в проходе (если надо)

Разведчики и сопровождающие группы СпН. Вот где-то видел цифру 3-5 км в "некоторое удаление" вписывается как 3 км так и 50 км.

Короче мысль такая - отказаться от штатной перевозки десанта в БМД-4М (ДО оставить опционально) и считать машину как МОП или легкий танк. Дополнительно поставить на башню по типу Бережка ПУ Корнет. В пдб ввести роту таких машин (10 шт.) Десантные роты сделать пешими, увеличив численность (мин-м 8 чел в пдо). В качестве ср-ва транспорта при парашютном десантировании иметь легкие плавающие вездеходы 8х8 типа такого может слегка чуток увеличить 10х10 тобы отделение с барахлом влазило. Машина для быстрого и скрытного подвоза к объекту захвата. Дешево, проходимость, компактная - грузовой платфорте 3-4 шт. поместится - наряд самолетов для десантирования меньше.

в пдр добавить пару 60мм минометов (вражеский калибр), в батальон противотанковый взвод с переносными ПУ "Корнет" на легких вездеходах.

Для посадочной высадки и против бабаев иметь мрап-машинки на базе Волка.

Тогда получаем универсальный инструмент, можно и как легкую пехоту использовать, для вертолетных десантов, для "миротворческих и контртеррористических" операций зарубежом.

А на съэкономленные на закупках БМД денежки Ратник-2, ср-ва связи, ПНВ каждому десантнику, оптику и коллиматоры, тепловизоры.
Также нужно иметь в ВВС хотя пару комплектов полевых аэродромов десантируемых с полным комплектом навигационного и связного оборудования.  И инженерный батальон с десантируемой техникой.

Отредактировано sasa (2013-02-22 11:54:36)

"К примеру, БМД-4М по своей массе находится на пределе возможностей военно-транспортной авиации. Масса ее составляет 14,2 тонны, в самолет Ил-76 три единицы БМД-4М входят по габаритам впритирку, а десант при этом может размещаться только внутри боевых машин", - пояснил глава Генштаба"
В реалии подозреваю впритирку никто загонять не будет да еще и делать высадки с экипажем внутри.

В реале 3 БМД 3 десантировалась из одного самолёта (не помню, с десантом, без) габариты те же  И не любой 76 возмёт 3  БМД 3 и тем более БМП 4
Ил-76МД-90А грузоподъёмность 52 т.  на дальность 5000 км 3  БМД -4М берёт без ограничений.
Ну а то что тесно, наследственность Не графья и на броне посидят .
И ещё прежде чем судачить о надобности не надобности БМД Почитайте классиков ВДВ те кто эти войска создавали. Если осилите, может что дойдёт до некоторых упёртых
А так это всё, бла, бла, ни о чём

Отредактировано Starshina (2013-02-22 19:14:32)

От брони никто не отказывается

Вот  только атаки на ЛБТ в таком стиле технику пожгут, потом пехоту перебьют.

Альтернатива - пешком с рубежа спешивания за пределами эффективного огня РПГ и пулеметов, но под прикрытием пушек БМД-4.

Отредактировано sasa (2013-02-23 01:55:15)

Концепция "одноразовых" вдд сейчас слегка устарела

Не хватает "спрутов" для солидности

  В дивизии ВДВ были АРТ полки и самоходные АРТ дивизионы. Ну если высаживать полк в тыл то без усиления артиллерией  как бы не гоже, я так думаю

При десантировании дивизии во фронтовой наступательной операции в условиях плотности войск на европейском ТВД какой процент потерь закладывался? После соединения с фронтом возможно быстро пополнить потери л/c и техники и снова бросить с неба. Запасы техники для восполнения потерь были созданы?

Отредактировано sasa (2013-02-24 12:58:09)

Учим мат часть
Воздушно-десантные войска (ВДВ) — род войск Вооруженных Сил, предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.

В мирное время Воздушно-десантные войска выполняют основные задачи по поддержанию боевой и мобилизационной готовности на уровне, обеспечивающем их успешное применение по предназначению.

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Концепция применения ВДВ в 60-х для каких условий Маргеловым создавалась? Есть сейчас эти условия? В 70-80х думаете рассчитывали что дивизия после высадки в Европе к моменту соединения с фронтом останется боеспособной?