СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ВДВ. История, тактика, применение, развитие.


ВДВ. История, тактика, применение, развитие.

Сообщений 601 страница 630 из 676

601

Шестопер написал(а):

Масса гранаты для РПГ-7 - 2-4,5 кг в зависимости от типа.
Масса гранаты РПГ-27 - 5 кг.
Масса ЭДЗ 4С22 – 1,37 кг
Даже если сдетонируют сразу несколько элементов (а это далеко не факт, соседние элементы могут уцелеть или быть сорваны взрывом без детонации) - взрыв вполне сравнимый с гранатой.

По сведениям того же НИИ Стали опасная зона при срабатывании Реликта - 70 метров.

Вот когда будет массовая ДЗ на "энергетических составах" - тогда и посмотрим.

0

602

Кхе, они много чего хотят, как и везде-то танки, то М113, то пушки на Хамви ставят. ^^

0

603

Боян?

0

604

"Новые «Тигры» и БТР заменят старую технику в ВДВ

В рамках предстоящего переоснащения войск командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов планирует на следующей неделе посетить завод КамАЗ в Набережных Челнах, чтобы ознакомиться с новыми образцами выпускаемой колесной техники. "
http://news.mail.ru/politics/15551054/?frommail=1

0

605

Помойму Шаманов бредит авиадесантными юнитами >.<
Тигр говорит нужно потестить, посбрасывать...
я понимаю БМД-1,-2 староваты нужна новая техника: закупят БТР-82 - это нормальное решение. Но зачем Тигры то с самолетов бросать.
Опять же бедные тигры собираются дать разведротам, нафига? разведротам проходимость БТРа или БМД нужна, а не МРАПовость Тигра...

0

606

Shade написал(а):

МРАПовость Тигра...

это в каком там месте "мрап"?  o.O

0

607

Shade написал(а):

Опять же бедные тигры собираются дать разведротам, нафига?

Ето еще ничего, а вот если надумают БТР-82А сбрасывать. :canthearyou:

0

608

Shade написал(а):

Но зачем Тигры то с самолетов бросать.

А зачем ВДВ "газики" которые нельзя сбрасывать?

0

609

Blitz. написал(а):

Ето еще ничего, а вот если надумают БТР-82А сбрасывать.

БТР-60ПБ сбрасывали ведь в своё время...

0

610

Smell_U_Later написал(а):

БТР-60ПБ сбрасывали ведь в своё время...

Ого, как то пропустил етот момент. И как сбросили?

0

611

Blitz. написал(а):

Ого, как то пропустил етот момент. И как сбросили?

Как-то так:
http://s6.uploads.ru/t/sWcwt.jpg

0

612

Smell_U_Later написал(а):

Как-то так:

Круто, а с какой книжки?

0

613

Blitz. написал(а):

Круто, а с какой книжки?

Техника и вооружение 02-2011. Вообще статья там интересная, с парашютом в своё время много чего сбрасывали. Но судя по всему всё было похерено из-за АН-12Б, которых больше 10 тонн за один раз выбрасывать не мог.

0

614

Smell_U_Later написал(а):

Техника и вооружение 02-2011.

Спс.

Smell_U_Later написал(а):

Но судя по всему всё было похерено из-за АН-12Б, которых больше 10 тонн за один раз выбрасывать не мог.

А на подходе был Ил-76. С другой cтороны вспоминается идея универсальной БМП. :rolleyes:

0

615

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 16:36:05)

0

616

Smell_U_Later написал(а):

Насколько я понимаю, всё-таки основной упор делался на Ан-12Б, из-за чего и началась вся эта котовасия со своими шасси у ВДВ.

Подумал что дело было в 70х.

Smell_U_Later написал(а):

Повторно к этой теме возвращались в конце 1970-х, когда делали новое УБШ,

Ето БМП-3 которая?

0

617

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 16:35:09)

0

618

Smell_U_Later написал(а):

БМП-3, ПТ-100 и наименее известный "Планер".

Ну вот собственно еще понятней от чего БМП-3 такая.
Планер-НЯП  волгоградская?

0

619

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:13:10)

0

620

Starshina написал(а):

А зачем ВДВ "газики" которые нельзя сбрасывать?

предпологается, что ВДВ будут выполнять так же роль сил быстрого реагирования. Для этого Тигры подойдут. К тому же в ДШБ не все 100% ЛС используются как воздушно десантируемые.

0

621

Shade написал(а):

предпологается, что ВДВ будут выполнять так же роль сил быстрого реагирования. Для этого Тигры подойдут. К тому же в ДШБ не все 100% ЛС используются как воздушно десантируемые.

Ну притянуть за уши можно и танки и БМП к ВДВ .

0

622

Smell_U_Later написал(а):

"Планер" - ХТЗ.

А размешение движка у него было как у остальных конкурсантов, сзади?

0

623

Shade написал(а):

Но зачем Тигры то с самолетов бросать.
...

Чуть выше хаммеры бросают.
Особых проблем быть не должно.

Shade написал(а):

Опять же бедные тигры собираются дать разведротам, нафига?
...

С чего вы взяли что развед ротам а не десантным батальонам бригады?

Shade написал(а):

разведротам проходимость БТРа или БМД нужна, а не МРАПовость Тигра...

Мраповость тигра близка к нулю.  БМП и БМД на гусенечке дорого и могут не осилить.
ЗЫ Самое интересное что все это происходит на фоне поездки Шаманова на Камаз. Так что имхо более вероятно не БТР-82 что-нибудь более страшненькое и похабненькое.

Отредактировано lagr (2013-11-11 01:14:25)

0

624

Smell_U_Later написал(а):

"Планер" - ХТЗ.

А фотки „Планера” можно увидеть?

0

625

lagr написал(а):

Чуть выше хаммеры бросают.
Особых проблем быть не должно.

С чего вы взяли что развед ротам а не десантным батальонам бригады?

Мраповость тигра близка к нулю.  БМП и БМД на гусенечке дорого и могут не осилить.
ЗЫ Самое интересное что все это происходит на фоне поездки Шаманова на Камаз. Так что имхо более вероятно не БТР-82 что-нибудь более страшненькое и похабненькое.

Отредактировано lagr (Сегодня 01:14:25)

Дело не в проблемах, а в том что если скидывать, что то с самолета, то этому "чему-то" воевать в ближайшие пару суток. Наверное лучше воевать на бмд. Тигр для "полицейских" задач.

С чего взял что разведротам? В интервью вроде так. Вы смотрели интервью?

У хаммера МРАПовость еще ниже. Однако амеры используют их как бмд(идиоты).

0

626

Shade написал(а):

Дело не в проблемах, а в том что если скидывать, что то с самолета, то этому "чему-то" воевать в ближайшие пару суток. Наверное лучше воевать на бмд.
).

БМД дороже причем существенно. А с точки зрения боя: поставьте на тот же Тигр пушку или птуры получите то же БМД с чуть худшей проходимостью, зато массово.

Shade написал(а):

В интервью вроде так. Вы смотрели интервью?

Читал да, но как то не придал особого значения если честно.

Shade написал(а):

Однако амеры используют их как бмд(идиоты).

Им хватает.

0

627

lagr написал(а):

БМД дороже причем существенно. А с точки зрения боя: поставьте на тот же Тигр пушку или птуры получите то же БМД с чуть худшей проходимостью, зато массово.

Читал да, но как то не придал особого значения если честно.

Им хватает.

Массовость тигров, которые нужно закупать в отличии от бмд, которые уже есть - это вопрос сложный ;)
Я готов поверить, что на длинном отрезке времени белее дешевая эксплуатация тигров окупится настолько сильно, а имеющиеся бмд развалятся еще сильнее и вообще... что в довесок к тиграм не купят Спруты, бмд-4м и прочее дорогостоящее имущество...
В итоге сэкономят кучу денег, на них закупят  кучу тигров и самолетов и будут выбрасывать купленные тигры с купленных самолетов...
Да так массово! а массовость перейдет в качество!
Но помойму надо меньше курить. Отпадет желание ставить пушки на джипы, а потом сбрасывать это с самолетов ;)

Отредактировано Shade (2013-11-11 12:42:59)

0

628

Shade написал(а):

В итоге сэкономят кучу денег, на них закупят  кучу тигров и самолетов и будут выбрасывать купленные тигры с купленных самолетов...

Ещё "волки" не в производстве их тоже надо пристраивать...

0

629

Starshina написал(а):

Ещё "волки" не в производстве

Волки думается загнулись к счастью. Чучелко повозят конечно мало ли вдруг кому впарят, но вряд ли найдут дураков.

Отредактировано lagr (2013-11-11 13:14:06)

0

630

lagr написал(а):

Волки думается загнулись к счастью

Откуда дровишки?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ВДВ. История, тактика, применение, развитие.