Для начала раскатайте, а потом будите рассказывать что из этого получилось. 
И к стати, ключевое слово в обороне если вам это о чём то говорит

RostislavDDD
Судя по тому, как Вы оперируете одному Вам понятными терминами:

Вы тоже бесконечно далеки от темы. Так что не горячитесь

верно, теперь следующий вопрос, против кого она актуальна?

В том мире который живет за пределами ваших мечтаний, этот батальон просто не действует без артиллерийской поддержки.. Ни при каких условиях.
А у нашего героического десанта, артиллерия что есть - что ее нет.

Тото америкаский офицер жаловался на слабую артподдежку в Афганистане и ставил СА в пример использования артилерии против душманов.
И откуда 155мм гаубицы у пехоты, и еще в таком количестве?
У них 105мм по прежним штатам и только одна батарея 155мм гаубиц по предпологаемым новым.

Для того чтобы десантникам окопаться, нужно время. Где уж мне сравнится с близкими с темой но я помню что на окоп БМП по нормативам требуется 32 человеко часа.
Во взводе 3(три) БМД габаритами близкими последним. 32Х3=96 человекочасов. Окопов  для боевой техники в хорошем ВОП желательно иметь не менее двух на каждую боевую машину.
В десантном взводе - 22 человека. 192/22 = около 9 часов работы всех, включая комвзвода, только для того чтобы укрыть технику.
Теперь считаем дальше.
Каждый  десантник пользуясь малой пехотной лопаткой должен вырыть минимум одну стрелковую ячейку глубиной 150 см,  от грунта это требоет от двух часов времени.
А потом соединить эти ячейки траншеей, ладно пусть основной профили (глубина 110 см) и бросить такой же ход сообщения в тыл.
Теперь простой вопрос.. так кто же это время в тылу противника вам даст?

Наш десантный батальон, и их мотопехотный - это разные батальоны. Наш  десантный поправка - около 450 человек. Их - около 700.
Это даже не считая того что пиписками европейские армии меряться совершенно не собираются, поскольку из опыта ВМВ (вообще ранее) была вынесена концепция "ту финд, ту фикс, ту килл". Задача этого американского батальона не лезть широкой грудью на оборону противника, а  обнаружиить, связать боем создав условия для его поражения огнем танков и артиллерии и после чего добить уцелевших.
Встав в жесткую оборону первые две цели противника вы выполняете сами. Хотя тут все очень адресно. 

Скорее всего будет бригада против нашего батальона.
Вообще то скорее будет механизированный батальон сведенный в тактическую группу с всяким сбродом  типа подразделений военной полиции, при поддержке от  артиллерийского дивизиона и боевых вертолетов  БАА дивизии, против нашей бригады. Которая некоторое время будет удерживать назначенный район, потом ее военнослужащих разгонят по близлежащим лесам.

Врядли такой амеиканский батальон затачивался для борьбы с "Непобедимой и Легендарной". ЧистА "антипартизанщина".

Какое это отношение имеет к ВДВ? Если у Вас все дошло до такого это уже не ВДВ, а мотострелки, тогда ковырятся в земле им будут помогать саперы, тогда Вы обязаны изх усилисть артиллерией, ПВО, танками. Ну и далее по умным книгам. Оборона захваченного объекта может быть только кратковременной, до подхода.. Впрочем, повторяюсь

Может это и была одной из их функций, возможно. Но вот на сколько они успешно бы ее выполняли учитывая то вооружение наших ВДВ и и такое ОБЯЗАТеЛЬНОЕ условие применения  десанта как господство в воздухе( локальное и временное)? Если они и предназначены для борьбы с ВДВ, то скорее  с их остатками после разгрома нашего десанта более серьезными силами(отлова по лесам, и замочка в подвалах хуторов и немецких деревень)

Бьют не по паспорту, бьют по морде.
Не надо мне это говорить, это камрад Старшина собрался успешно оборонятся не знаю каким образом  от мехбата американцев и покарать его.
Хотите в обороне снизить до минимума преимущества противника в танках и артиллерии - будьте любезны копать глубже и кидать дальше.
Если у вас на это нет времени, как я упомянул одной шрапнелью и бризантными противник большую часть личного состава в окопчиках для стрельбы с колена и оставит. Без особых потерь. пРосто потому что у него полноценная артиллерия  есть. А у вас - нет. Нет у нее достаточного количества  боеприпасов .
И 28 танков это крайне серьезно против  450 человек занявших круговую оборону.

Я с вами полностью согласен, что высаженный батальон будет жить только пока сохраняет инициативу.
Да, конечно, он может получить задачу по удержанию какого то моста и вполне обоснованно. И какое то время сможет это делать. Но не более. А сколько... это труднопрогнозируемо. Час  или сутки... Бог его знает. Кто как сможет.
При этом, данный мост он еще должен взять, чтобы хотя бы в трофейных окопах засесть и зданиях вокруг.

Только вот врядли целую бригаду териториальной обороны кинут на десант, ЕМНИП они были на М113 и предназначались для других целей.
Ето касалось в первую очередь батальйонов на грузовиках регулярных дивий.
Вот реальность десанта была в тыловиках и легкой пехоте, а потом уж танках.

А что не за минуту?
Вы когда что несёте в массы, хоть что то об этом читайте, если понятия не имеете..
Ваши хлопцы  из США таких же духов,   примерно в таком же количестве, 4мя бригадами месяц выкуривали из Фалулуджа при массированной поддержке авиации и артиллерии

Отредактировано Starshina (2013-07-10 16:53:54)

Это вы так шутите?

Насколько я помню такой красный справочник по армиям НАТО.. вы случайно не смешаные аларм-батальоны на мардерах и с танковой ротой имеете ввиду?
Полевые запасные батальоны действительно передвигались на грузовиках. Но их назначение - готовить пополнение, охрана тыла второстепенная задача.

Реальность ВДД  это бригада территориальной обороны  связывающая ее боем и потом не торопясь рассекающая  танками и артиллерией. Ну и ФРГшная полиция в засадах на огородах, после этого.
А вот реальность ДШБ сброшенного брать плацдарм на Рейне - смешаный мотопехотный батальон. Который для парирования таких случайностей и держат.

Ето Вы так вопрос видимо знаете.

В каждой дивизии было 2 эгерских батальона на грузовиках помимо 5 учебных.

Бригда териториальной обороны ето резерв армии ФРГ ака наш кадр, нет если его брошат на десант, то ето только плюс СА на корую его не брошут вовремя.
Про полицаев против десантников ето уже не смешно.

Тоже самое, при наличии 2х батальонов на грузовиках и орды танков которые пролазять там и сям бросать смешаный батальон крайне глупо.

Отредактировано Blitz. (2013-07-10 17:01:50)