СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 12

Сообщений 61 страница 90 из 830

61

А Рыси?

0

62

Тоже, конечно, напоминает. Да вот только я именно о БРМ-2К очень давно слышал, поэтому и поинтересовался наличием фото.

0

63

Oniks написал(а):

Да вот только я именно о БРМ-2К очень давно слышал

Вот в этом вся интрига - "о ней все слышали, но никто не видел" :)

0

64

Oniks написал(а):

Состав оборудования похож на таковой у ПРП-4У.

Но наличие БПК-2-42  - о том что пушка там таки есть

0

65

vilenich написал(а):

При 60 км/час танком на шоссе уже проблематично управлять

конечно проблематично, дергая за рычаг на седьмой передаче, т.е. управляя силовым механизмом поворота

vilenich написал(а):

это уже из области фантастики

мы рождены чтоб сказку сделать былью :)
проблема не в управляемости конкретно, а в том что на нынешнем уровне техники пока невозможно создать сбалансированный ОБТ, который может двигаться,пусть даже по шоссе,  со скоростью 100 км/ч. Да и,  исходя из концепции применения танков, это пока не нужно.

0

66

vilenich написал(а):

При 60 км/час танком на шоссе уже проблематично управлять

Нормально управляется если гусеницы с резиновыми подушками.

0

67

alexx188 написал(а):

Нормально управляется если гусеницы с резиновыми подушками.

с матрасами ещё лучше) у нас подушки только в конце 90х появились и то наверное по праздникам большим их обувают

0

68

http://s2.uploads.ru/t/4RMd8.jpg
http://s3.uploads.ru/t/8lBCK.jpg

Каково назначение и что за приборы на ребристом листе "двойки" и спереди и сзади у 80-ки?

0

69

камеры кажется

0

70

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:01:33)

0

71

Ghostrider написал(а):

или же без разницы- продольный крен или поперечный?

А ВРАЩАЮЩЕЙСЯ башне пофигу: крен или дифферент...

0

72

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:01:53)

0

73

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:01)

0

74

Ghostrider написал(а):

А это у всех советских/российских стабилизаторов  есть неупоминаемая в мануалах на танки особенность "рубиться" на уклоне 15-17 градусов?

Интересно, будем знать.

0

75

alexx188 написал(а):

Интересно, будем знать.

Болтун, находка для шпиона ^^
К слову, разведки всех стран 90% разведывательной информации, собирают в открытых источниках.

0

76

А вот из серии СССР - родина слонов!
Родина танков - Россия
И все- таки право называться родиной танков принадлежит России. Русские офицеры в царской России всегда отличались великолепным, как правило, инженерным, артиллерийским, военным образованием, а прирожденный талант многих из них приводил к созданию новых изобретений, в том числе и в новом направлении военной мысли - бронетехники. Многие русские инженеры работали над созданием русских танков задолго до появления "сухопутных броненосцев" у англичан. О первых опытах по штурму крепостей с использованием русских танков уже в 1914 году писал очевидец тех событий генерал-лейтенант А.В.Шварц в газете русской эмиграции "Россия".

Отредактировано vilenich (2013-02-08 12:39:12)

0

77

отрохов написал(а):

А, что разве израильские и прочие западные стабилизаторы работают только от 0 град. к горизонтальной плоскости?

Не знаю насчет прочих западных, наши работают при любом положении танка.

0

78

vilenich написал(а):

А вот из серии СССР - родина слонов!
Родина танков - Россия

Мурзилка, Известия круче! Трава забористее..

0

79

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:19)

0

80

alexx188 написал(а):

Не знаю насчет прочих западных, наши работают при любом положении танка.

То есть, при встрече с препятствием снесёт орудие или сломает привод ?

0

81

10V написал(а):

То есть, при встрече с препятствием снесёт орудие

Смотря какое препятствие.

0

82

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:29)

0

83

Василий Фофанов написал(а):

Его мало кто смог вообще преодолеть без замечаний

а почему?

0

84

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:40)

0

85

Василий Фофанов написал(а):

У каждого свое. Кто не смог заехать, кто съехать, кто остановиться. 30 градусов это вобщем достаточно трудная задача. Справились только Т-80У и Леклерк.

гм, неожиданно как-то на 80-м то году существования танков, похоже пересеченка не очень актуальна среди разработчиков как условия применения, хотя если на нее нужны мощности и массы, то жертва понятна, но все равно, неужели у нас не сочли важным клин на крене или при неполном АЗ? такое ощущение что http://lurkmore.to/Всем_похуй

0

86

Ghostrider написал(а):

интенсивное кручение башней на склоне приводит к срабатыванию сдающего звена.

Именно вращение не вызывает. А вот остановка вращения - да.

0

87

Подскажите пожалуйста про рост танкиста? В России - 175 см максимум, а в нато?

Спасибо нашел у амеров 5футов 8 дюймов - 172 см
У французов только на леклерке - до 182 см
но всегда бывают исключения.

Отредактировано dekodent (2013-02-10 16:52:41)

0

88

Танкист должен быть карликовый с кривыми коренастыми ногами чтобы удобно размещаться в стальном ящике и ползать там. Подводник должен быть карликовый и плоский чтобы шнырять по стальному ящику не задевая приборов. пехотинец должен быть карликовый и худой и слегка пьяный , чтобы являть собой более трудную мишень)))

0

89

dekodent написал(а):

Подскажите пожалуйста про рост танкиста? В России - 175 см максимум, а в нато?

Спасибо нашел у амеров 5футов 8 дюймов - 172 см
У французов только на леклерке - до 182 см
но всегда бывают исключения.

Отредактировано dekodent (Сегодня 14:52:41)

У нас нет ограничения. 
Насчет американцев - в М60 свободно помещаются люди далеко за 180 см, как в Абрамсе не знаю.

Отредактировано alexx188 (2013-02-10 17:08:21)

0

90

Все в мазуте, неказисты
Мы советские танкисты

0