А Рыси?
Вопросы и ответы 12
Сообщений 61 страница 90 из 830
Поделиться622013-02-06 14:15:25
Тоже, конечно, напоминает. Да вот только я именно о БРМ-2К очень давно слышал, поэтому и поинтересовался наличием фото.
Поделиться632013-02-06 14:24:05
Да вот только я именно о БРМ-2К очень давно слышал
Вот в этом вся интрига - "о ней все слышали, но никто не видел"
Поделиться642013-02-06 14:52:24
Состав оборудования похож на таковой у ПРП-4У.
Но наличие БПК-2-42 - о том что пушка там таки есть
Поделиться652013-02-06 19:53:15
При 60 км/час танком на шоссе уже проблематично управлять
конечно проблематично, дергая за рычаг на седьмой передаче, т.е. управляя силовым механизмом поворота
это уже из области фантастики
мы рождены чтоб сказку сделать былью
проблема не в управляемости конкретно, а в том что на нынешнем уровне техники пока невозможно создать сбалансированный ОБТ, который может двигаться,пусть даже по шоссе, со скоростью 100 км/ч. Да и, исходя из концепции применения танков, это пока не нужно.
Поделиться662013-02-06 20:04:23
При 60 км/час танком на шоссе уже проблематично управлять
Нормально управляется если гусеницы с резиновыми подушками.
Поделиться672013-02-06 20:24:10
Нормально управляется если гусеницы с резиновыми подушками.
с матрасами ещё лучше) у нас подушки только в конце 90х появились и то наверное по праздникам большим их обувают
Поделиться692013-02-06 20:50:24
камеры кажется
Поделиться702013-02-08 02:35:21
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:01:33)
Поделиться712013-02-08 02:40:25
или же без разницы- продольный крен или поперечный?
А ВРАЩАЮЩЕЙСЯ башне пофигу: крен или дифферент...
Поделиться722013-02-08 02:42:40
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:01:53)
Поделиться732013-02-08 11:17:09
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:01)
Поделиться742013-02-08 11:32:42
А это у всех советских/российских стабилизаторов есть неупоминаемая в мануалах на танки особенность "рубиться" на уклоне 15-17 градусов?
Интересно, будем знать.
Поделиться752013-02-08 11:54:38
Интересно, будем знать.
Болтун, находка для шпиона
К слову, разведки всех стран 90% разведывательной информации, собирают в открытых источниках.
Поделиться762013-02-08 11:54:45
А вот из серии СССР - родина слонов!
Родина танков - Россия
И все- таки право называться родиной танков принадлежит России. Русские офицеры в царской России всегда отличались великолепным, как правило, инженерным, артиллерийским, военным образованием, а прирожденный талант многих из них приводил к созданию новых изобретений, в том числе и в новом направлении военной мысли - бронетехники. Многие русские инженеры работали над созданием русских танков задолго до появления "сухопутных броненосцев" у англичан. О первых опытах по штурму крепостей с использованием русских танков уже в 1914 году писал очевидец тех событий генерал-лейтенант А.В.Шварц в газете русской эмиграции "Россия".
Отредактировано vilenich (2013-02-08 12:39:12)
Поделиться772013-02-08 11:55:19
А, что разве израильские и прочие западные стабилизаторы работают только от 0 град. к горизонтальной плоскости?
Не знаю насчет прочих западных, наши работают при любом положении танка.
Поделиться782013-02-08 12:04:15
А вот из серии СССР - родина слонов!
Родина танков - Россия
Мурзилка, Известия круче! Трава забористее..
Поделиться792013-02-08 12:13:40
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:19)
Поделиться802013-02-08 19:01:33
Не знаю насчет прочих западных, наши работают при любом положении танка.
То есть, при встрече с препятствием снесёт орудие или сломает привод ?
Поделиться812013-02-08 21:44:55
То есть, при встрече с препятствием снесёт орудие
Смотря какое препятствие.
Поделиться822013-02-08 22:35:01
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:29)
Поделиться832013-02-09 00:09:19
Его мало кто смог вообще преодолеть без замечаний
а почему?
Поделиться842013-02-09 00:11:27
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:02:40)
Поделиться852013-02-09 02:05:47
У каждого свое. Кто не смог заехать, кто съехать, кто остановиться. 30 градусов это вобщем достаточно трудная задача. Справились только Т-80У и Леклерк.
гм, неожиданно как-то на 80-м то году существования танков, похоже пересеченка не очень актуальна среди разработчиков как условия применения, хотя если на нее нужны мощности и массы, то жертва понятна, но все равно, неужели у нас не сочли важным клин на крене или при неполном АЗ? такое ощущение что http://lurkmore.to/Всем_похуй
Поделиться862013-02-09 02:12:39
интенсивное кручение башней на склоне приводит к срабатыванию сдающего звена.
Именно вращение не вызывает. А вот остановка вращения - да.
Поделиться872013-02-10 16:33:31
Подскажите пожалуйста про рост танкиста? В России - 175 см максимум, а в нато?
Спасибо нашел у амеров 5футов 8 дюймов - 172 см
У французов только на леклерке - до 182 см
но всегда бывают исключения.
Отредактировано dekodent (2013-02-10 16:52:41)
Поделиться882013-02-10 16:50:19
Танкист должен быть карликовый с кривыми коренастыми ногами чтобы удобно размещаться в стальном ящике и ползать там. Подводник должен быть карликовый и плоский чтобы шнырять по стальному ящику не задевая приборов. пехотинец должен быть карликовый и худой и слегка пьяный , чтобы являть собой более трудную мишень)))
Поделиться892013-02-10 17:05:59
Подскажите пожалуйста про рост танкиста? В России - 175 см максимум, а в нато?
Спасибо нашел у амеров 5футов 8 дюймов - 172 см
У французов только на леклерке - до 182 см
но всегда бывают исключения.Отредактировано dekodent (Сегодня 14:52:41)
У нас нет ограничения.
Насчет американцев - в М60 свободно помещаются люди далеко за 180 см, как в Абрамсе не знаю.
Отредактировано alexx188 (2013-02-10 17:08:21)
Поделиться902013-02-10 17:06:53
Все в мазуте, неказисты
Мы советские танкисты