CVG написал(а):
Воюю тут все с хохлами
Вам замечание, избегайте здесь таких вот оборотов.
Вопросы и ответы 12
Сообщений 781 страница 810 из 830
Поделиться7812013-03-30 20:20:51
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Поделиться7822013-03-30 20:28:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Nick написал(а):
Давеча читал там победные реляции о бронировании ХАМВИС
Так сами разберитесь в своем украинском королевстве. Ваш земляк с Украины дал мне этот материал. Перестану давать украинские материалы(а я не перестану, в планах еще несколько, очень по моему мнению интересных), так сразу начнутся наезды. Напишите опровержение, дадим хоть на Отваге, хоть на ВМ. Правда, приготовьтесь к тому, что кто-то опровергнет Ваше опровержение своим опровержением. Мы не Тарасенко у нас все точки зрения имеют место быть.
Поделиться7832013-03-30 22:47:28
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
CVG написал(а):
Мне надо ссылку на умного дядечку.
Пан Мыкола сам ССЫЛКА! 
Поделиться7842013-03-30 22:53:38
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Так сами разберитесь в своем украинском королевстве. Ваш земляк с Украины дал мне этот материал. Перестану давать украинские материалы(а я не перестану, в планах еще несколько, очень по моему мнению интересных), так сразу начнутся наезды. Напишите опровержение, дадим хоть на Отваге, хоть на ВМ. Правда, приготовьтесь к тому, что кто-то опровергнет Ваше опровержение своим опровержением. Мы не Тарасенко у нас все точки зрения имеют место быть.
Черт! Что творится то на земле?
Отредактировано CVG (2013-03-30 22:54:04)
Поделиться7852013-03-30 23:11:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Meskiukas написал(а):
Пан Мыкола сам ССЫЛКА!
Да только он вряд ли будет писать на заданную тему и в угоду CVG "доказывать, что Т-72 намного круче чем Т-64 или Т-80", ИМХО.
Отредактировано vilenich (2013-03-30 23:13:00)
Поделиться7862013-03-30 23:17:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Самое интересное что ни кто сами посебе танки не обсуждает. Ходят вокруг да около,вспоминая "былые битвы". Некоторые одиозы (Nick) пытаются лишь спровоцировать срач. Рад что ни кто не поддался. Весь день наблюдаю 
Поделиться7872013-03-30 23:23:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Антипов написал(а):
Некоторые одиозы (Nick) пытаются лишь спровоцировать срач.
Позвольте с Вами не согласиться, в данном конкретном случае камрад Nick явно не при делах! Вы посмотрите пост 919 и сразу станет ясен очередной источник срача.
Поделиться7882013-03-30 23:30:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
vilenich написал(а):
в данном конкретном случае камрад Nick явно не при делах
Конечно, конечно.... Ага не приделах.... Так не приделах что в желании добиться срача приплел к вбросу CVG по поводу танков, результат бронирования хамвис... Ладно, дальше без конструктива продолжать "дискуссию" нет смысла....
Поделиться7892013-03-30 23:47:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Василий Фофанов написал(а):
Из-за калибра пушки в том числе
А чем 115 мм пушка Вам нравится больше, чем 125 мм?
Поделиться7902013-03-31 00:49:38
vilenich написал(а):
А чем 115 мм пушка Вам нравится больше, чем 125 мм?
На этом форуме давно назрела необходимость иметь свой FAQ по ряду вопросов. Дело в том vilenich что несколько участников этого форума считают переход с 115 мм калибра на 125 в 60-ые годы гигантской ошибкой. Уже "ломали копья" на эту тему неоднократно. Если Василий Фофанов снизойдет то аргументирует для Вас "на бис" так сказать 
.
Поделиться7912013-03-31 00:52:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Спасибо за информацию, у меня по этому поводу есть свое устоявшееся мнение.
Поделиться7922013-03-31 01:12:44
Камрады, а почему был выбран калибр 125 мм, а не 122 или 130, может быть 130 мм был бы более перспективен?
Поделиться7932013-03-31 01:51:30
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Мишаня написал(а):
а почему был выбран калибр 125 мм
Я этой темой интересуюсь лет так 25, но мне никто так и не дал внятного ответа. По поводу 115-мм ясно, а вот 125...
Поделиться7942013-03-31 02:46:43
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
vilenich написал(а):
только он вряд ли будет писать на заданную тему
Я о том, что как он напишет, так и будет верным!
Поделиться7952013-03-31 02:48:45
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
Кто-то может сказать что за девайс и каково назначение (снимки 1968 года):
Поделиться7962013-03-31 03:44:45
Lelik написал(а):
Кто-то может сказать что за девайс и каково назначение (снимки 1968 года):
Командная управляемость. ТИУС тогда еще не было...
Поделиться7972013-03-31 10:59:42
а что это за девайс сзади башни?
Поделиться7982013-03-31 11:00:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
противовес
Поделиться7992013-03-31 11:19:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
антабка написал(а):
а что это за девайс сзади башни?
Там много чего сзади башни. Вас что конкретно интересует?
Поделиться8002013-03-31 11:37:59
Гайковерт написал(а):
Там много чего сзади башни. Вас что конкретно интересует?
уже ответили. не видел такую ЗПУ
Поделиться8012013-03-31 12:02:22
Виталий Иванович (PQ), понятно. Спасибо.
Поделиться8022013-03-31 19:51:51
Эта таблица соответствует действительности? Более подробная информация по машинам есть?
http://forums.airbase.ru/2013/03/t73561 … .3987.html
Поделиться8032013-03-31 23:37:09
triest написал(а):
Эта таблица соответствует действительности? Более подробная информация по машинам есть?
http://forums.airbase.ru/2013/03/t73561 … .3987.html
Это список эпизодов, описанных белогрудом.
Здесь:
http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html
есть очень подробно по потерям 81 гв. МСП, можносказать сплошняком, в таблице их нет.
Поделиться8042013-03-31 23:57:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Один из погибших гв. л-т Чигашов С.А. ("Чика") мой однокашник. Учился со мной на одном курсе, в другой роте. Отец у него генерал. Это к тому что кое кто из форумчан (он знает о ком я), как то выразился о "полковничьих и генеральских сыночках". Похоронен здесь, в Ульяновске. Вечная Память!
Отредактировано Антипов (2013-04-01 00:01:57)
Поделиться8052013-04-01 00:11:06
Lexus написал(а):
Не корректно, причина та жа , что и у т34-76
Можно пожалуйста по подронее.
Просто, насколько я знаю чувствительность к удару А-IХ-1 - 24 % не намногим больше, чем чувствительность тротила - 20 %
Спасибо.
Поделиться8062013-04-01 00:23:51
отрохов написал(а):
Конечно можно уменьшить вероятность попадания в метательные заряды выстрелов размещённых в БО танка, при поражении его брони, тупо уменьшая занимаемый их объём в этом БО. Вон в Т-90СМ эту вероятность уменьшили на 25% выкинув четверть БК в ящик на корме башни...
На виде сбоку площадь карусели 0,55 кв.м. из них заряды 0,3 кв.м., площадь укладки в среднем баке-стелаже порядка 0,16 кв.м., площадь укладки в переднем баке-стелаже - 0,12 кв.м.
Только устранение укладки на 3 заряда в переднем баке-стелаже в Т-90СМ, уменьшает поражаемую площадь зарядов с этого ракурса на 20 %
Поделиться8072013-04-01 08:00:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 7 дней - Последний визит:
2022-02-09 16:50:11
Василий Фофанов написал(а):
Да чего там, все аргументы очевидны вполне по-моему.
Спасибо за пояснения, аргументы действительно очевидны, но видимо Конструктор руководствовался заделом на будущее, да и сверху наверное поджимали.
Поделиться8082013-04-01 11:05:36
отрохов написал(а):
Но такой расчёт проекции транспортёра АЗ больше пригоден только для ОБПС летающих настильно. Для гранат РПГ и других боеприпасов, с более крутыми траекториями подлёта к цели, к этой площади проекции сбоку будет добавляться, взависимости от угла подлёта, ещё и проекция этого транспортёра его вида сверху. Т.ч. и длина метательных зарядов будет то-же существенно влиять на вероятность попадания в метательные заряды и на транспортёре АЗ.
По методу трех П для дальности прямого выстрела ПГ-7 проекция карусели увеличится процентов на 10, для дальности метров 500 - на 20-25%, только вероятность попасть в танк с такой дальности невелика.
Думаю значительно большую роль играют рельеф и превышение.
Поделиться8092013-04-01 11:20:21
Наверное уже 1000 раз обсуждалось - почему на тэшках не сделали забашенный АЗ? Объяснения о том, что легче поражается БК и танк становится не боеспособен - не понимаю по причине того, что какая разница уже будет экипажу взорвется БК или нет если через него прошла кум.струя? а с вынесенным АЗ при его подрыве хоть экипаж относительно целый будет и места в БО больше будет...
ЗЫ пните меня где это обсуждалось, чтобы по новому круге не начинать... 
Поделиться8102013-04-01 11:35:36
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:09:33)
