СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 12

Страница:   1 … 22 23 24 25 26 27 28  

Сообщений 691 страница 720 из 830

691

  • Автор: CVG
  • Гость
Wechnokisliy написал(а):

И как ты себе это представляешь?

Делаете тот же Т-72 (лучше Объект-187) - и вот как у него идет броня днища - в ней такую круглую выштамповку под АЗ в бронелючком под подачу. В этом месте толщина брони должна быть увеличена до 100мм. А снизу АЗ закрывается вышибными панелями толщиной 20мм. Это несколько углубленный вариант локальной бронезащиты АЗ танка Т-90А. Для того что бы до него добраться снаряду придеться пробить экран + 80мм борт + 100мм выштамповку под АЗ. Даже если пробьет - ну по летаем немного - ничего. Правда ходовую и опорные катки в центре восстанавливать придеться. Зато никакого пожара и полного уничтожения танка не будет.

Отредактировано CVG (2013-03-21 14:06:11)

0

692

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:30:02
Wechnokisliy написал(а):

И как ты себе это представляешь?

http://image.tsn.ua/media/images2/original/May2012/383618589.jpg

вот так ?  8-)

0

693

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:04:50)

0

694

  • Автор: CVG
  • Гость
Ghostrider написал(а):

Бгг... Снаряду в общем-то пофиг- будут ли какие-то дополнительные "выштамповки" или нет.

Вы не поняли идею. Идея вынести легковоспломеняемый БК из забронированного боевого отделения танка и в тоже время расположить его в самом защищенном месте т.е. в днище корпуса.  Ну пробьет, ну воспламенит. При моей концепции максимум что будет - целый танк с живым экипажем немного полетает. Но это редко. Редко сразу все детонирует. Чаще просто загорается и очень интенсивно выгорает. Так и тут - вышибает нижние вышибные панели под днищщем и горит - аналог запуска двигателей на ракете. Днище танка не на земле, а есть дорожный просвет - это и есть готовый отвод газов. Предлагаю идею внедрить в "Армату" а то опять будут башни по небу летать. Хоть и без экипажей уже слава богу, но все же.

Отредактировано CVG (2013-03-21 14:19:05)

0

695

  • Автор: drsvyat
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-03-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 62
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2017-01-29 20:23:17

Прошу прощения.
Как-то на ВИФе прочитал такую фразу Свирина:

те же индусы специально зажигали до трех зарядов в МЗ. По отзывам тех, кто там был, "эффект превзошел все ожидания".

Вот ссылка: http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/694202

На сколько я понимаю это был намек на то, что пожар даже трех зарядов не переходил в пожар всей боеукладки.
С одной стороны Свирин весьма серьезный человек, с другой стороны подтверждений из других источников поиски не дали, так-же не удалось найти косвенные свидетельства, таких как установка специальной противопожарной системы для МЗ, изменение лотков зарядов, установка противопожарных перегородок между зарядами в МЗ и т.п.

Может ли кто-то подсказать насколько всета-ки можно доверять этой информации.
Спасибо.

0

696

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:30:02
drsvyat написал(а):

С одной стороны Свирин весьма серьезный человек

при всем уважении к нашим историкам, там один другого часто ловит на какой нибудь лаже, особено когда они начинают лезть в темы по которым не специализируются.

0

697

  • Автор: CVG
  • Гость

Вы это видели:
http://gurkhan-nt.livejournal.com/175980.html
Хорошо бы для экипажа если бы весь этот "огонек" ушел в землю, а не во внуть БО да? Наводчик-Рембо только спасся.

0

698

  • Автор: CVG
  • Гость
отрохов написал(а):

Для защиты экипажа, при возгорании метательных зарядов выстрелов, в Т-72/90 вполне достаточно сделать из 20мм броняшки изолирующий стакан под колпаком башни

20мм вырвет при детонации и деформирует днище. Экипаж все равно погибнет и танк восстановлению подлежать не будет. Надо делать стакан толщиной минимум 100мм и от днища к потолку усиливающие штанги - типа желтых вертикальный поручней в маршрутке. Тогда нужная жесткость днища будет обеспечена и после подрыва танка ему надо будет просто заменить АЗ и перебрать ходовую. Да и пойди попробуй пробей этот стакан который внутри основной брони находится. До этого еще дойти надо.

Отредактировано CVG (2013-03-21 14:41:14)

0

699

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
CVG написал(а):

и в тоже время расположить его в самом защищенном месте

Это верно только в чистом поле без мин. Так что только забашенный АЗ и модульное бронирование для транспортабельности.

0

700

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 01:06:20)

0

701

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:48:28

CVG, эта тема не предназначена для обсуждения вариантов компоновки танков, Вам сюда: Проекты, идеи участников

0

702

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
CVG написал(а):

Ну а что не видите? Возмите ту же картинку и проведите там еще и красную линию днища (а не нижний обрез экрана) и станет все ясно.

А синяя не подойдет?
http://s2.uploads.ru/t/yVL0p.jpg

0

703

  • Автор: CVG
  • Гость
Гайковерт написал(а):

А синяя не подойдет?

Почему же? Подойдет вполне. Ну и нормально. Танк едет вперед и первыми сталкиваются с препятствиями именно передние катки. Как вы видите они прожимаются почти до днища. А задним так и не надо. Танк все равно уже приподнимется.

Отредактировано CVG (2013-03-21 19:18:06)

0

704

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
CVG написал(а):

Так что проекция "вид сбоку" для цилиндра - это прямоугольник.

Каюсь - протупил.

0

705

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
CVG написал(а):

Танк едет вперед и первыми сталкиваются с препятствиями именно передние катки. Как вы видите они прожимаются почти до днища. А задним так и не надо. Танк все равно уже приподнимется.

А зачем задним вообще упругий элемент? Привинтить намертво и все дела, а то понапридумывали - торсионы, амортизаторы...

0

706

  • Автор: Гость Мк3
  • постоялец
  • Гость Мк3
  • Зарегистрирован: 2010-04-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 420
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2024-11-16 00:41:00

Василий Фофанов

Вы бы не могли поделиться своими соображениями по поводу:

Вопросы и ответы 12

Полагаю, это было бы интересно не только автору сообщения...

0

707

  • Автор: CVG
  • Гость

Помогите плииз кто знает. Сколько эквивалент у Т-72АВ по корпусу и башне.

0

708

  • Автор: dron
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2009-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 338
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-09-03 22:46:45

ну официал вряд ли удастся найти,а по неподтвержденным данным-400-450мм от бпс и 900мм-от моноблочных птур.

0

709

  • Автор: einsatz_nt
  • ветеран
  • einsatz_nt
  • Зарегистрирован: 2012-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1374
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    2022-12-12 15:37:08

Для чего нужны отмеченые девайсы?http://s2.uploads.ru/t/Wb4J5.jpg

Отредактировано einsatz_nt (2013-03-24 08:20:34)

0

710

  • Автор: антабка
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2012-11-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1438
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    2024-06-29 11:09:24
einsatz_nt написал(а):

Для чего нужны отмеченые девайсы?

Отредактировано einsatz_nt (Сегодня 08:20:34)

№1 это не воздухоочиститель?

http://s3.uploads.ru/fPvwD.png

Отредактировано антабка (2013-03-24 09:02:58)

0

711

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
einsatz_nt написал(а):

Для чего нужны отмеченые девайсы?

2-крепление грязеотбойника.

0

712

  • Автор: Мишаня
  • старожил
  • Откуда: Донецк
  • Зарегистрирован: 2013-01-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2019-06-02 22:55:37

Камрад Nick, а для чего нужна (на этом же фото) центральная массивная бонка, расположенная между буксирных крюков чуть выше маленьких бонок (наверное для крепления запасных траков), как раз по-середине кормового листа?

0

713

  • Автор: Мишаня
  • старожил
  • Откуда: Донецк
  • Зарегистрирован: 2013-01-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2019-06-02 22:55:37

Посмотрел внимательно - запасные траки крепятся не на кормовом листе, а сзади на над гусеничных полках (есть на правой полке). А вообще фото интересное, привлекла внимание машина, которая стоит возле бокса (на фото - слева, вверху) - это пожарный танк?

0

714

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Мишаня написал(а):

А вообще фото интересное, привлекла внимание машина, которая стоит возле бокса (на фото - слева, вверху) - это пожарный танк?

Да, ГПМ-54.

0

715

  • Автор: Мишаня
  • старожил
  • Откуда: Донецк
  • Зарегистрирован: 2013-01-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2019-06-02 22:55:37

Blitz., спасибо.

0

716

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:30:02

http://bastion-karpenko.narod.ru/VVT/Shturm_SM_01.JPG

а их кстати закупали ? Штурм-СМ т.е

0

717

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

А что за КАЗ "Штандарт" такой? К чему он конструктивно ближе интересно.

Для отрабатывавшегося все 1990-е и 2000-е гг. перспективного российского танка "объект 195" в КБМ был создан КАЗ "Штандарт". После прекращения разработки "объекта 195" и начала в 2008 г. ОКР по новому танку (многоцелевой тяжелой гусеничной платформе) "Армата", для последнего было начато создание КАЗ "Афганит", в настоящее время, видимо, находящегося на этапе отработки.

0

718

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
Мишаня написал(а):

а для чего нужна (на этом же фото) центральная массивная бонка, расположенная между буксирных крюков чуть выше маленьких бонок (наверное для крепления запасных траков), как раз по-середине кормового листа?

Это не бонка, это колпак (точное название не вспомню) для защиты регулировочного болта торсиона механизма подъема крыши МТО.

0

719

  • Автор: Мишаня
  • старожил
  • Откуда: Донецк
  • Зарегистрирован: 2013-01-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-02-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2019-06-02 22:55:37

Камрад vilenich, спасибо!

0

720

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11

Да не за что!

Мишаня написал(а):

чуть выше маленьких бонок (наверное для крепления запасных траков)

Так и есть для крепления запасных траков.

0

Страница:   1 … 22 23 24 25 26 27 28