там тяжелые наркотики...
Нормально все там. Только в комментах завелся один наркоман. А так - я например тоже фанат Т-10М и считаю, что Тип-99 и объект-187 - крутые и лучшие в мире танки.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 12
там тяжелые наркотики...
Нормально все там. Только в комментах завелся один наркоман. А так - я например тоже фанат Т-10М и считаю, что Тип-99 и объект-187 - крутые и лучшие в мире танки.
Каток большого диаметра не всегда хорошо, потому что ограничивает динамический ход катка (то есть большой каток упрется в верхнюю ветвь гусеницы быстрее, чем маленький)
Насколько я знаю, диамтер опорного катка Т-72 подобран таким образом что бы плотно забить ходовую - раз. И два - даже если он прожмется почти до днища корпуса - он в верхнюю ветвь все равно не упрется.
Насколько я знаю, диамтер опорного катка Т-72 подобран таким образом что бы плотно забить ходовую - раз.
И каков же источник Ваших знаний?
А так - я например тоже фанат
- давайте знакомиться! я Иванов!
- а я нет.
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 18:54:29)
И каков же источник Ваших знаний?
Внешний вид танка. Я же видел его много раз. И ходовая его хорошо всем известна. Нормально.
И два - даже если он прожмется почти до днища корпуса - он в верхнюю ветвь все равно не упрется.
А вот это "почти" - сколько в милиметрах? А поддерживающие катки ничего не мешают?
Внешний вид танка. Я же видел его много раз.
вкус персика тоже поди узнали сотню раз на него посмотрев
Внешний вид танка. Я же видел его много раз.
Я вот трубу видел диаметром метра полтора. И сделал вывод, что она круглая для того, чтоб ее удобнее катать по земле было, а не для того, чтоб давление побольше выдерживала. Как Вы думаете, я прав?
Вы думаете, я прав?
нет конечно, она для того, что бы по ней лазать
Вот:
Как видите каток прожат практически до днища. И ведь ничего не цепляет. Тут не надо быть суперспециалистом что бы это понять. Формальной логики вполне хватает. Прожат до днища. Прожиматься еще выше днища корпуса нет смысла - танк "сядет" на брюхо. Так и делать катки меньше по диаметру тоже смысла нет.
Отредактировано CVG (2013-03-20 19:01:41)
CVG
продолжайте[взломанный сайт]
злодеище
продолжайте
Да ты на себя посмотри, флудер
Wechnokisliy
ещё один крупный специалист пожаловал, присоединяйся к товарищу
злодеище
ещё один крупный специалист пожаловал, присоединяйся к товарищу
Кукарекай петушок, кукарекай
вы в сети все такие смелые, давай насыпай
злодеище
вы в сети все такие смелые, давай насыпай
Одно слово - злодеище.
у twowera тут какие то споры идут в ЖЖ про БМП, и там в каментах вот такое
Кстати, из личного опыта - мешок с песком, лежащий на полу БМП-1 (2) от седушки МВ до педального мостика прекрасно справляется не только противотанковой миной, но и с фугасом. Механик катапультируется, но осколками не поражается.
Проверено на собственной шкуре при помощи БРМ-1к и фугаса 5 марта 1996 года.
а как механика может выбросить из машины не убив его ? ну т.е ему а) сломает позвоночник б) обрежет конечности по форме люка в) умрет по "приземлении" г) все и сразу
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 20:17:33)
а как механика может выбросить из машины не убив его ? ну т.е ему а) сломат позвончник б) обрежет конечности по форме люка в) умрет по "приземлении"
Самого меня Бог миловал такое испытывать, но знаю лично двух человек, "вылетавших" при подрыве из люка и оставшихся в живых, с конечностями. У одного, правда, после этого во лбу титановая пластина появилась...
а как механика может выбросить из машины не убив его ? ну т.е ему а) сломает позвоночник б) обрежет конечности по форме люка в) умрет по "приземлении" г) все и сразу
Далеко ити не надо-чудесный вылет сирийца или у Лозы упоминался полет танкиста в стог сена после фугаса.
Самого меня Бог миловал такое испытывать, но знаю лично двух человек, "вылетавших" при подрыве из люка и оставшихся в живых, с конечностями. У одного, правда, после этого во лбу титановая пластина появилась...
это все же по больше части те кто в рубашке родился, а уж всякие там мешочки с присыпкой для самоуспокоения ?
вылет сирийца
ну это все такие случаи один на миллион
а каток то что сделает?
а отражающие листы и NERA у SEP как быстро двигаются?
Не вижу.
Ну а что не видите? Возмите ту же картинку и проведите там еще и красную линию днища (а не нижний обрез экрана) и станет все ясно.
рядом нарисованы Т-72 и Т-64/80 и красным спроецирована занимаемая площадь их АЗ/МЗ
Ну, к действительности эта картинка имеет, гм, достаточно опосредованное отношение. Для Т-64 проекция МЗ на борт будет иметь Г-образную форму, а не выглядеть как прямоугольник - лоток снаряда располагается вертикально.
а отражающие листы и NERA у SEP как быстро двигаются?
Со скоростями, сопоставимыми со скоростью БПС. Вернее - ненамного медленнее.
Ну, к действительности эта картинка имеет, гм, достаточно опосредованное отношение. Для Т-64 проекция МЗ на борт будет иметь Г-образную форму, а не выглядеть как прямоугольник - лоток снаряда располагается вертикально.
Чего чего? то есть лотки для снарядов располагаются только спереди и сзади? Они образуют круг и удар в центр все равно зацепит заряд, который сбоку этой карусели. Так что проекция "вид сбоку" для цилиндра - это прямоугольник.
Отредактировано CVG (2013-03-21 10:50:33)
CVG написал(а):
рядом нарисованы Т-72 и Т-64/80 и красным спроецирована занимаемая площадь их АЗ/МЗ
Ну, к действительности эта картинка имеет, гм, достаточно опосредованное отношение. Для Т-64 проекция МЗ на борт будет иметь Г-образную форму, а не выглядеть как прямоугольник - лоток снаряда располагается вертикально.
Разве что в сечении. А в реальном мире проекция на борт будет прямоугольником.
Прямоугольником конкретно, с размерами не менее 1980х533мм для Т-64/Т-80 и 1980х278мм для Т-72/Т-90 и не только в проекции на борт, но и во всех углах кругового горизонтального обстрела корпусов этих танков
Надо отделять АЗ Т-72 от БО танка мощным бронированием. А снизу в днище сделать круглые вышибные панели. В случае чего не башня с экипажем полетит на орбиту, а сам танк вполе себе целехонький подпрыгнет этажа на 3. Это не страшно.
CVG
И как ты себе это представляешь?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 12