СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 12

Сообщений 631 страница 660 из 830

631

CVG написал(а):

От БОПСов почти нет. А от гранат защищают не хуже экранов. Даже лучше. Опорный каток он толстый и крепкий.

очень "толстый" и очень "крепкий".

CVG написал(а):

Если танк в момент попадания двигается, то катки его соответственно крутятся.

и как это увеличивает стойкость то ? вы скорость струи представляете ?  :rofl: :rofl:

CVG написал(а):

точка приложения удара будет все время уходить из под гранаты.

очень смешно

CVG написал(а):

Так что не думайте - в Т-72 все продумали. Сверху экран, снизу - катки. А за картинки спасибо.

катки это не более чем дешевая такая "разнесенка" да она может спасти от очень старой гранаты, и все

CVG написал(а):

А за картинки спасибо.

дык можно ссылку почитать где срач идет то ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 16:46:04)

0

632

CVG написал(а):

в Т-72 все продумали. Сверху экран, снизу - катки. А за картинки спасибо.

CVG написал(а):

Он уже идет, а я там отбиваюсь от насидающих хохлов с их Т-80УД.

Wiedzmin написал(а):

дык можно ссылку почитать где срач идет то ?

+1

http://media.tumblr.com/tumblr_lmnpw40NNA1qabzr3.gif

Отредактировано scout (2013-03-20 16:50:10)

0

633

Где-то бои идут... Стулья пылают...

Отредактировано Blitz. (2013-03-20 17:21:22)

0

634

Blitz. написал(а):

Где-то бои идут...

http://tsushima.su/forums/

возможно где то тут

0

635

Wiedzmin написал(а):

и как это увеличивает стойкость то ? вы скорость струи представляете ?

Ну так давайте посчитаем. Сколько милисекунд проходит от момента удара гранаты о препятствие до момента формирования полноценной струи? Если танк движется со скоростью скажем 20км/ч можно посчитать угловую скорость вращения катков и соответственно линейную скорость любой точки.

Wiedzmin написал(а):

катки это не более чем дешевая такая "разнесенка" да она может спасти от очень старой гранаты, и все

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности. Извращения вроде ходовой ИС-2 с огромными (и неравномерными) зазорами между катками или Т-64 с его катками как у цыпленка остались в далеком прошлом.

0

636

CVG написал(а):

Ну так давайте посчитаем.

считайте, скорость струи 7-10км/с, для нее каток можно считать неподвижным.

CVG написал(а):

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности.

ух ты  :crazyfun:

ссылку то можно поглядеть на суперсрач ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 17:30:15)

0

637

CVG написал(а):

можно посчитать угловую скорость вращения катков и соответственно линейную скорость любой точки.

что это изменит? по сравнению с параметрами струи. можно считать весь танк неподвижным и его катки. разница в сотни порядков

0

638

Wiedzmin написал(а):

считайте, скорость струи 7-10км/с, для нее каток можно считать неподвижным.

Она не мгновенно после удара возникает. Срабатывает взрыватель, потом начинается формирование струи. На все это нужно время. Это не БОПС который просто тупо пробивает. Из за чего же по вашему начальная скорость кумулятивных снарядов ограничена? Кроме того если скорость самой струи 10км/с, это же не означает, что она пробивает броню с такой скоростью. Есть же сдвигающиеся пластины полуактивной брони, динамическая защита. Они реально работают.  И каток так может сработать.

Wiedzmin написал(а):

ссылку то можно поглядеть на суперсрач ?

На "Военном обозрении". Тема "Т-90МС: Анализ основных характеристик и возможные пути дальнейшего повышения боевых качеств"

Отредактировано CVG (2013-03-20 17:45:37)

0

639

CVG написал(а):

Она не мгновенно после удара возникает. Срабатывает взрыватель, потом начинается формирование струи.

в это время гранатометчик успевает испить кофию, и зарядить еще одну гранату, увернутся от очереди ПКТ, и понять как же его накрыло  8-)

CVG написал(а):

На "Военном обозрении". Тема "Т-90МС: Анализ основных характеристик и возможные пути дальнейшего повышения боевых качеств"

спасибо поищемс

ой лучше бы не искал...

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 17:54:32)

0

640

CVG написал(а):

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности.

Круто!!! То есть такие мелочи как плавность хода, давление на грунт и пр. - это так, в приложение к защищенности...

0

641

Гайковерт написал(а):

Круто!!! То есть такие мелочи как плавность хода, давление на грунт и пр. - это так, в приложение к защищенности...

Одно другому не мешает. Кроме того - чем меньше расстояние между катками тем более равномерно распределяется давление на гусеницу и тем сильнее сглаживаются толчки при проезде пороговых препятствий (бордюров например). Это же очевидно. Т-72 что единственный танк где так сделано? Да у всех так - "Абрамс", "Леопард", "Леклерк", все. Только китайцы на новейшем Типе-99 немного ступили. Корпус длиннее. Надо было добавлять 7-й каток.

0

642

Wiedzmin написал(а):

в этом время гранатометчик успевает испить кофию, и зарядить еще одну гранату, увернутся от очереди ПКТ, и понять как же его накрыло

Ну что смеяться когда можно просто посчитать?

0

643

CVG написал(а):

Кроме того - чем меньше расстояние между катками тем более равномерно распределяется давление на гусеницу и тем сильнее сглаживаются толчки при проезде пороговых препятствий (бордюров например)

даёшь шахматную доску)

CVG написал(а):

Ну что смеяться когда можно просто посчитать?

вы ещё при этом не забудьте посчитать движение земли и потоков воздуха в атмосфере

Отредактировано злодеище (2013-03-20 17:56:04)

0

644

CVG написал(а):

Ну что смеяться когда можно просто посчитать?

боюсь что у вас во время "просчетов времени срабатывания" получится что Т-72 выйдет из зоны поражения, тут плакать надо  :'(

0

645

злодеище написал(а):

даёшь шахматную доску)

Вот если бы не было с ней такого геморроя при ремонте и техобслуживании, то и даешь! А что разве не так?

0

646

Wiedzmin написал(а):

боюсь что у вас во время "просчетов времени срабатывания" получится что Т-72 выйдет из зоны поражения, тут плакать надо

Дайте время от момента удара, до формирования струи и диаметр опорных катков Т-72. Я сам посчитаю.

0

647

CVG написал(а):

Ну так давайте посчитаем. Сколько милисекунд проходит от момента удара гранаты о препятствие до момента формирования полноценной струи? Если танк движется со скоростью скажем 20км/ч можно посчитать угловую скорость вращения катков и соответственно линейную скорость любой точки.

Время "схлопывания" металла в струю у более-менее современных боеприпасов начинается от 0,1 мкс (за точность не ручаюсь - достаточно давно видел эту цифру, но порядок примерно этот). Считать будете? Уж поверьте - там даже и 0,1 градуса не получите..

0

648

CVG написал(а):

Вот если бы не было с ней такого геморроя при ремонте и техобслуживании, то и даешь!

да вы что, столько плюсов: экран за экраном, плавный ход. струя будет в акуе, один каток, потом второй, потом третий, потом четвёртый, да она в одних катках заплутает, какой уж тут борт корпуса...

0

649

CVG написал(а):

Дайте время от момента удара, до формирования струи и диаметр опорных катков Т-72. Я сам посчитаю.

так это ж ваша теория, а я еще и цифры должен искать ? ненене  8-)

0

650

Вскыч написал(а):

Время "схлопывания" металла в струю у более-менее современных боеприпасов начинается от 0,1 мкс (за точность не ручаюсь - достаточно давно видел эту цифру, но порядок примерно этот). Считать будете? Уж поверьте - там даже и 0,1 градуса не получите..

Странно. Я слышал про данные в районе 200мкс. И сколько колеса у Т-72 диаметром по обрезинке? Я что то забыл.

Отредактировано CVG (2013-03-20 18:10:20)

0

651

CVG

Из за чего же по вашему начальная скорость кумулятивных снарядов ограничена?

Даштодагде? М830А1 имеет н/с 1400м/с.
При скорости струи в 7км/с и скорости танка в 60кмч, даже если граната в самый краешек катка попадет смещение достигнет ажно целых 2.4мм, что вполне в пределах погрешности.

0

652

Wechnokisliy написал(а):

Даштодагде? М830А1 имеет н/с 1400м/с.

Это осколочный снаряд.

0

653

CVG

Это осколочный снаряд.

Воронка у него для красоты?

0

654

Wechnokisliy написал(а):

Воронка у него для красоты?

Это шоб осколки засыпать удобнее было.

0

655

Помню на одном форуме было обсуждение "полуактивной брони" на базе вращающихся дисков, так там хотя-бы 60к оборотов было на них, а каток то что сделает?
Да ещё не в краешек и не при 60кмч, сработает как простая разнесенка.

0

656

Wechnokisliy написал(а):

Воронка у него для красоты?

Я ошибся.

0

657

CVG написал(а):

На "Военном обозрении". Тема "Т-90МС: Анализ основных характеристик и возможные пути дальнейшего повышения боевых качеств"

А ссылку можно?

0

658

scout написал(а):

А ссылку можно?

http://topwar.ru/25379-tank-t-90ms-anal … hestv.html

там тяжелые наркотики...

0

659

660

CVG написал(а):

Одно другому не мешает.

Смею Вас уверить, что при разработке ходовки Т-72 думали про плавность хода (отсюда количество катков), про долговечность резиновых бандажей (отсюда большой диаметр), а уж закрытось борта катками - само получилось. Каток большого диаметра не всегда хорошо, потому что ограничивает динамический ход катка (то есть большой каток упрется в верхнюю ветвь гусеницы быстрее, чем маленький). Опять же большой каток тяжелее, что увеличивает неподресоренные массы танка и трудоемкость ремонта ходовой части. На Т-80 катки сделали поменьше и полегче, но чтоб обеспечить долговечность резиновых бандажей пришлось делать обрезиненную беговую дорожку гусеницы.

0