Попытки были у американцев ( Т20-Т23, М48-Т54). а из серийного вроде бы ничего нет. Кроме французских башен серии FL (AMX)
Вопросы и ответы 12
Сообщений 451 страница 480 из 830
Поделиться4522013-02-28 14:06:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
Nick написал(а):
Надписью на нём.
спасибо.
Bitnik написал(а):
независимого угла возвышения?
а какой смысл ? на момент заряжания в любом случае придется фиксировать пушку, хоть с АЗ хоть без него.
Поделиться4532013-02-28 14:10:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 13:39:25
Wiedzmin написал(а):
а какой смысл ? на момент заряжания в любом случае придется фиксировать пушку, хоть с АЗ хоть без него.
Ну наверное экономится время при приведении ствола на нужный угол и возвращении его обратно на линию визирования? А если это САУ, где углы возвышения намного выше, то тем более.
Поделиться4542013-02-28 14:13:18
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Bitnik написал(а):
Каков угол возвышения орудия для заряжания танков Т-80 и Т-90?
Точно не помню. Смотри картинку. 
Поделиться4552013-02-28 14:13:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):
БПК-1-42 от 2-42 визуально чем то отличается ?
Цветом. БПК-1-42 зеленый, а БПК-2-42 такой как у Nickа на фото. Если не ошибаюсь, то еще в патронах осушки есть кая-то разница.
Поделиться4562013-02-28 14:57:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 13:39:25
Meskiukas написал(а):
Bitnik написал(а):
Каков угол возвышения орудия для заряжания танков Т-80 и Т-90?
Точно не помню. Смотри картинку.
Спасибо.
Поделиться4572013-02-28 15:39:55
Гайковерт написал(а):
Если не ошибаюсь, то еще в патронах осушки есть кая-то разница.
+ незначительно в циферках: увеличение/поле зрения, ну и перископичности (в мм 
)
Поделиться4582013-02-28 16:55:53
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Подскажите, есть у кого РЭ на Т-90? Ну или где скачать (на Т-72Б тоже сойдет)
Поделиться4592013-02-28 17:54:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
einsatz_nt написал(а):
Подскажите, есть у кого РЭ на Т-90? Ну или где скачать (на Т-72Б тоже сойдет)
Поделиться4602013-03-01 09:25:08
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Гайковерт
Спасибо огромное!
Поделиться4612013-03-01 14:44:27
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 654
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+6/-6]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-11-20 22:38:51
Было или нет: Что думают янки про русские танки ?
ЗЫ. Действительно ли можно держа в руках унитарный выстрел всего-лишь неудачным движением "наколоть" капсюль со срабатыванием последнего?
Отредактировано НКВД (2013-03-01 14:44:46)
Поделиться4622013-03-01 16:02:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
НКВД
Больше ни кому это не показывайте! Никогда! Это все ..издешь и провокация. Я серезно, то что Вы приводите это компиляция высеров одного компьютерного игрока. Терли "это" уже и не раз
Поделиться4632013-03-01 16:05:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
да-да, в труху. даже немного кажется опять посрались)
Поделиться4642013-03-01 16:29:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
Гайковерт написал(а):
Цветом. БПК-1-42 зеленый, а БПК-2-42 такой как у Nickа на фото. Если не ошибаюсь, то еще в патронах осушки есть кая-то разница.
Nick написал(а):
Это подойдёт?
спасибо за ответы, фото думаю сойдет пока что.
Поделиться4652013-03-01 22:50:50
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 654
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+6/-6]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-11-20 22:38:51
Антипов написал(а):
НКВД
Больше ни кому это не показывайте! Никогда! Это все ..издешь и провокация. Я серезно, то что Вы приводите это компиляция высеров одного компьютерного игрока. Терли "это" уже и не раз
Спасибо. Просто я интересуюсь данной тематикой довольно поверхностно, а посему предпочитаю в подобных случаях выслушать мнение компетентных людей. Хотя есть в данной статейке перлы, смущающие даже малознающего меня: случайный накол капсюля, ОБПС, разбитый на 4-5 частей контактом-5 (или отрикошетировавший от брони).
Поделиться4662013-03-01 23:18:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
НКВД написал(а):
случайный накол капсюля
Если Вам действительно интересно про капсуль( галваноударноую втулку), то можно сказать следующее. На советских танках это возможно(если постараться) ибо инициация капсуля возможна двумя способами электрическим и ударным. В Абрамсе (и не только) и практически на всех танках с 120мм пушкой инициация капсуля возможна только электрическим способом. Так что в этом плане их БП относително безопасны. Наши же теоритически можно инициировать ударом, да и практически тоже
Поделиться4672013-03-01 23:26:27
- старожил
- Откуда: Тамбов
- Зарегистрирован: 2010-06-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 654
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+6/-6]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-08-02]
- Провел на форуме:
2 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-11-20 22:38:51
Антипов написал(а):
Наши же теоритически можно инициировать ударом, да и практически тоже
Спасибо.
Поделиться4682013-03-02 07:14:39
Всем доброго времени суток. Давно интересует вопрос о замене вооружения на БТТ в полевых условиях.
Пример: Экипаж танка (т-64,72,80,90) в бою повредил орудие до такой степени, что ремонт на месте не представляется возможным. Вопрос - кто привезёт новую пушку? кто её будет менять (рембат бригады или хватит сил взвода обеспечения батальона)? какая техника для этого понадобится? сколько времени эта операция займёт? и самое интересное - где и в каких кол-вах в войсках хранятся танковые пушки?
Это уже похоже на наглость 
но если не трудно расскажите как с этим обстоят дела в армии Украины, РФ и как было в СА?
Заранее спасибо.
Поделиться4692013-03-02 09:46:23
Вроде во время штурма Грозного были случаи повреждения орудий. Можете там поискать пока наверно.
Поделиться4702013-03-02 11:00:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
slesaric, ответ в теме Танко-техническое обеспечение
Поделиться4712013-03-06 10:30:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
помнится был срач на тему "почему у Т-72Б ВДЗ стоит неправильно"
вот это типа правильно ? дыры ж стали еще больше 
для сравнения "неправильные танки с неправильной ДЗ"
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
з.ы и такой угол установки блоков ДЗ на башне Т-72УА1, он разве не снизит эффективность самой ДЗ ? т.е перекрывают они по высоте сейчас больше, но угол у них стал меньше, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-06 11:14:55)
Поделиться4722013-03-06 12:32:56
Wiedzmin написал(а):
помнится был срач на тему "почему у Т-72Б ВДЗ стоит неправильно"
вот это типа правильно ? дыры ж стали еще больше
для сравнения "неправильные танки с неправильной ДЗ"
з.ы и такой угол установки блоков ДЗ на башне Т-72УА1, он разве не снизит эффективность самой ДЗ ? т.е перекрывают они по высоте сейчас больше, но угол у них стал меньше, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 09:14:55)
Простите, но как мне кажется рисунок не совсем правильно отображает угол наклона ДЗ: посмотрите, пожалуйста, на правую скулу башни - там более острый угол наклона нижних блоков, чем Вы отобразили. Спасибо.
Поделиться4732013-03-06 12:39:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
AlexT написал(а):
Простите, но как мне кажется рисунок не совсем правильно отображает угол наклона ДЗ: посмотрите, пожалуйста, на правую скулу башни - там более острый угол наклона нижних блоков, чем Вы отобразили. Спасибо.
это может быть, меня больше интересовали дыры между блоками(которые якобы только у 72Б с ВДЗ и есть), угол наклона нижних думаю не сильно отличается от К5 на Т-72Б с ВДЗ
хотя ошибся я видимо не сильно
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-06 12:40:38)
Поделиться4742013-03-06 12:57:20
Wiedzmin написал(а):
это может быть, меня больше интересовали дыры между блоками(которые якобы только у 72Б с ВДЗ и есть), угол наклона нижних думаю не сильно отличается от К5 на Т-72Б с ВДЗ
хотя ошибся я видимо не сильно
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 10:40:38)
Как мне кажется зазоры между основными блоками здесь
и здесь соизмеримы
Но, вопрос в том, чем они заполнены? Как я понимаю и в одном и другом случае "зазоры" тоже имеют ДЗ. Как доказательство - съемный блок ДЗ над люком МВ у Т-72УА1.
Если говорить о бронировании передней части крыши башни, то у Т-72УА1 оно выглядит лучше. Хотя, ДЗ на маске пушки для меня является открытым вопросом: как вариант - ДЗ с маски пушки снять и на вырученные деньги насобирать на ЗПУ... Если позволите так пошутить!
Поделиться4752013-03-06 13:07:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
AlexT написал(а):
Как мне кажется зазоры между основными блоками здесь
это вы так пошутить решили ? я не просто так сравнил УА1 именно с Т-72Б с ВДЗ К-5, а не "Рогаткой" на фоне которой оба танка будут просто кособокими уродами 
[реклама вместо картинки]
AlexT написал(а):
и здесь соизмеримы
и никакой соизмеримости, у "Рогатки" и блоков больше(5 плотно стоящих против 4 хрен пойми как поставленных), и дыры меньше.
AlexT написал(а):
Но, вопрос в том, чем они заполнены? Как я понимаю и в одном и другом случае "зазоры" тоже имеют ДЗ. Как доказательство - съемный блок ДЗ над люком МВ у Т-72УА1.
можете показать как в узкий треугольник запихнуть длинный прямоугольный ЭДЗ Ножика ?
да и с учетом что на фото разобранной машины отлично видно что никакой ДЗ в этих углах нету(нету и дыр для снаряжения и форма угла просто не даст туда засунуть что либо), просто "экранчики" для красоты, надо же такой срам чем то прикрыть, а заполнены они враньем и криками одного товарища любящего обсирать Т-72, сбивают любой снаряд 
AlexT написал(а):
ДЗ на маске пушки
стоит там со времен Т-72Б с НКДЗ Контакт-1
AlexT написал(а):
деньги насобирать на ЗПУ... Если позволите так пошутить!
смешно, денег хватит наверно покрасить патронную коробку к этой ЗПУ
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-06 13:27:41)
Поделиться4762013-03-06 13:11:31
Wiedzmin написал(а):
ЭДЗ Ножика ?
Поделиться4772013-03-06 13:14:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
Edu написал(а):
ну вот их
[реклама вместо картинки]
или нужно заветное слово "модуль" ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-06 13:18:14)
Поделиться4782013-03-06 13:31:02
Wiedzmin написал(а):
это вы так пошутить решили ? я не просто так сравнил УА1 именно с Т-72Б с ВДЗ К-5, а не "Рогаткой" на фоне которой оба танка будут просто кособокими уродами
Не шутил. Сравнивал с лучшим.
Wiedzmin написал(а):
и никакой соизмеримости, у "Рогатки" и блоков больше(5 плотно стоящих против 4 хрен пойми как поставленных), и дыры меньше.
Блоки больше. Но, лучше ли это? Насчет остального - это эмоции, простите, и личное мнение.
Wiedzmin написал(а):
можете показать как в узкий треугольник запихнуть длинный прямоугольный ЭДЗ Ножика ?
Я не смогу, естественно. Но, пойдем от обратного: Вы считаете, что внутри ничего нет? Как видно дальше - да. 
Wiedzmin написал(а):
да и с учетом что на фото разобранной машины отлично видно что никакой ДЗ в этих углах нету, просто "экранчики" для красоты, надо же такой срам чем то прикрыть, а заполнены они враньем и криками одного товарища любящего обсирать Т-72, сбивают любой снаряд
Простите, это эмоции. Вывод для себя - обсуждать дальше смысла не имеет.
Wiedzmin написал(а):
смешно, денег хватит наверно покрасить патронную коробку к этой ЗПУ
Здесь спорить не буду - скорее всего только на покраску патронной коробки ЗПУ денег и хватит.
Поделиться4792013-03-06 13:38:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 11:33:09
AlexT написал(а):
Блоки больше.
блоков больше(количество блоков), а не блоки больше(размер блоков).
AlexT написал(а):
и личное мнение.
5 меньше 4 ? ну да, сплошные эмоции, куда мне там
а то что дыры между блоками больше чем у Т-72Б с ВДЗ К-5 отлично видно.
AlexT написал(а):
Вы считаете, что внутри ничего нет? Как видно дальше - да.
я не считаю, я это отлично вижу, секреты засовывания прямоугольников в треугольники можете попробовать расписать.
з.ы в ЖЖ вон тоже это утянули, и что характерно, сам Тарасенко про уголки пишет "между контейнерами броня выполняет экранные функции.", и никаких "эмоций", не можете что то аргументировать, не списывайте это на "эмоции" собеседника
Поделиться4802013-03-06 13:51:34
Wiedzmin написал(а):
блоков больше(количество блоков), а не блоки больше(размер блоков).
5 меньше 4 ? ну да, сплошные эмоции, куда мне там
а то что дыры между блоками больше чем у Т-72Б с ВДЗ К-5 отлично видно.
я не считаю, я это отлично вижу, секреты засовывания прямоугольников в треугольники можете попробовать расписать.
з.ы в ЖЖ вон тоже это утянули, и что характерно, сам Тарасенко про уголки пишет "между контейнерами броня выполняет экранные функции.", и никаких "эмоций", не можете что то аргументировать, не списывайте это на "эмоции" собеседника
Да, 5>4. Блоков больше. Экранные функции - значит экранные функции. Не стоит меня обвинять в отрицании очевидного. Я также не замалчиваю невыгодных сторон бронирования. Но, насчет эмоций, простите, с Вами не очень приятно общатся. Спасибо.
