СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 12

Сообщений 271 страница 300 из 830

271

Шестопер написал(а):

Если на Т-80 топливо отделить от людей и каждый выстрел упаковать в защитный контейнер (что увеличивает его габариты) - Т-80 уже не 46 тонн потянет.

если бы это сделано было на меркаве, то к ней бы пришлось рыть ходы сообщения, от дома где живет экипаж...

на Т-80 "проблема" решается с помощью ТЗМ, а т.к существуют люди которые что "энжин итс бест армор" то "фуел армор ту" и этого фуела аж 2 тонны  :crazyfun:

0

272

Wiedzmin написал(а):

это не тот где все меркавы разом ? от 1 до 4 ?

Нет, там была лаконичная табличка с некоторыми ТТХ 3-хи, включая массу.

0

273

Wiedzmin написал(а):

если бы это сделано было на меркаве, то к ней бы пришлось рыть ходы сообщения, от дома где живет экипаж...

А разве это уже не сделано? И не роют  :(

0

274

zelot написал(а):

А разве это уже не сделано? И не роют  :(

http://s019.radikal.ru/i636/1203/c7/d34ccd952faf.jpg

бакелит(или что то похожее) это броня еще лучше чем двигатель, не желаете танк ТА57 увешать ? там этогу бакелиту...

снаряды они безопасны только когда лежат как в абрамсе, хотя может в Израиле настолько чудесный броневоздух, что и танкисты не сгорают при выгорании нескольких кг пороха в гильзе, и бакелитовая хренотура вокруг укладок от снарядов спасает, и даже если поганный снаряд каким то образом смог пробить супебакелит, то заряд просто не загорается...

0

275

caferacer написал(а):

И выживаемость экипажа - важнейшая задача, но это все равно не повод делать машину, теряющую ход при первом же попадании в лоб.  Надо полностью бронировать экипаж , а не мотор.

Я там выше уже писал, что танк может потерять гуслю в бою и его обязательно бросят и сами же уничтожат. Что вы все бредите танковыми дуэлями в самом деле! ПТ боеприпасам атакующим сверху пофигу, где у танка мотор, и гранатомётчику в засаде тоже - в борт он будет бить, а не в лоб, когда на него вооружение уже повёрнуто и экипаж во все глаза глядит.
Ну никакой "косности мышления" в самом деле! :crazyfun:

0

276

Шестопер написал(а):

А так - что 50 тонн танк, что 70 - все равно две штуки на один трейлер или жд-платформу не поставишь. Если не превышена грузоподъемность платформы, то нет разницы, какой танк везти.

Разница, как минимум, в стоимости перевозки - расход топлива  у тягача будет разным.  А с учётом массовых перевозок - существенно разным.  Не  говоря  о том что для 70 т. понадобится принципиально новый парк понтонов, мостов и прочей инж.техники.

Шестопер написал(а):

Почвы каменисты - можно обойтись сравнительно узкими (для такого веса) гусеницами.

Это в первом приближении - если считать опорную поверхность гусеницы жесткой. А реальная эпюра давлений даёт приличные пики под катками.

Отредактировано Брєйнштиль (2013-02-17 00:08:55)

0

277

Wiedzmin написал(а):

там этогу бакелиту...

Снаряды в контейнерах, баки изолированы - об этом и была речь.

0

278

Брєйнштиль написал(а):

А реальная эпюра давлений даёт приличные пики под катками.

Регулировать натяжение нужно.

0

279

zelot написал(а):

Снаряды в контейнерах, баки изолированы - об этом и была речь.

ну я и говорю, бакелит это тоже броня, вам осталось это объяснить пороху внутри гильз, что бы он там все нафиг не выжигал, просто видимо в израильских танках все броня  :crazyfun:

но вы конечно можете объяснить как "бабушкин бакелитовый сундук" спасает жизнь экипажу, и как "изоляция" топлива путем запихивания ему к мотору обеспечивает снижение пожароопасности при пробитии?

0

280

caferacer

правильно, давайте мотор и прикроем ВЛД ))))  а любимый екипаж -

И действительно, экипаж на тешках неплохо защищен от атак сверху!

0

281

Wiedzmin написал(а):

но вы конечно можете объяснить как "бабушкин бакелитовый сундук" спасает жизнь экипажу, и как "изоляция" топлива путем запихивания ему к мотору обеспечивает снижение пожароопасности при пробитии?

Да запросто! Брызги расплавленного металла поджигают картонные гильзы в Тэшках и не поджигают в "Меркавах" ибо там они в "сундуках". И топливо горит в МТО, а не в БО. Есть разница?

caferacer написал(а):

Рекомендую , все-таки, пройти некое обучение, Хотя бы прочитать отчеты по ВОВ , Въетнаму ... и посмотреть распределение вероятности попадания в разные места танка.

Рекомендую в свою очередь осознать, что ПТ пушки времён ВОВ заменили на ПТРК и сплошные линии траншей тоже рыть перестали.

0

282

zelot написал(а):

Да запросто! Брызги расплавленного металла поджигают картонные гильзы в Тэшках и не поджигают в "Меркавах"

  :rofl:   :rofl:   :rofl:   :rofl:

zelot написал(а):

И топливо горит в МТО, а не в БО. Есть разница?

  :rofl:   :rofl:   :rofl:   :rofl:

0

283

caferacer

неинтересно  уже ...

Вали, никто не держит.

0

284

caferacer написал(а):

проще экипаж в капсулы посадить.  еще пусть 4 тонны ... все равно в 50 уложимся...

Была статья на обшеизвесном блоге, так там что б сделать все как на М1 для обычного советского танка понадобилось всего 1,5-2 тонны. Еще СУО современная, пушка, снаряды, броня и ГТД-1500Г и можно нагибать.

Отредактировано Blitz. (2013-02-17 01:10:40)

0

285

caferacer написал(а):

летчик стоит дороже самолета. Амеры это после Въетнама поняли и приняли программу спасения пилотов...

самолеты подорожали и стали сложнее, сложнее возмещать потери, плюс сами потери стали иначе восприниматься, на дворе 60-е... феминизм и прочее...

caferacer написал(а):

может он окажется еще хитрее, пропустит машину и выстрелит в корму ! А там - в любимой Меркаве (фото сверху) - ДВЕРЬ (супер защита на 70 тонной телеге) !

там нужно точно по оси стрелять, с боков дверь ящики обкуражают, на Намере они еще увеличены и образуют узкий проход к двери http://alternathistory.org.ua/files/030410_Namer_05.jpg

Отредактировано tramp (2013-02-17 01:42:49)

0

286

caferacer написал(а):

Даже немцы в 1942, выбирая между ферди и T-VI (был такой тендер) выбрали все-таки Тайгер и основные САУ были на платформе танка...

ну так то чистая политика была. на звание Пц 6 метили оба, просто у порше ресурсу не хватило административного, зато он вывернулся и из 100 телег наваял слонов)

Wiedzmin написал(а):

по поводу жуткой секретности

они чё там гайку ищут?)

Брєйнштиль написал(а):

Определения ОВСЕ:

вот и растолкуйте упрямым, что стридсваген этот не танк вовсе, а какая-то пт странной наружности)

caferacer написал(а):

Вот на съекономленном сырье Ферди и строились.

неа. строились бы хоть на какое сырьё, лишь бы телеги не повисли баластом. война войной, а еньги врозь

0

287

Wechnokisliy написал(а):

Вали, никто не держит.

Судя по всему случится, что сперва "свалят" отседа иного Персонажа :)

0

288

Edu написал(а):

"свалят" отседа иного Персонажа

далой главнага буржуина :D

0

289

Да пущай свистит... мож, у кого по@ть желание возникнет. Главное без заносов с персональными оценками и рекомендациями.

0

290

злодеище

далой главнага буржуина

Крикливое дно, так кажется?
Edu

Судя по всему случится, что сперва "свалят" отседа иного Персонажа

Не могу не согласиться.

Да пущай свистит... мож, у кого по@ть желание возникнет.

Говори да не заговаривайся.

0

291

Wiedzmin написал(а):

бакелит

?? Надо было очень постараться чтобы найти там бакелит. Хотя это характерно для вас, я не удивлен, вы в своей "нелюбви" к Меркавам почти так-же неадекватны как я в своей нелюбви к "Тэшкам".
Согласно производителю контейнер дает:
-Provides a minimum of 15 minutes evacuation time at 800 Cº

-Protect against Sympathetic Explosion for all types of ammunition

-No poisonous gas during combustion

Отредактировано alexx188 (2013-02-17 07:43:20)

0

292

Wiedzmin написал(а):

тут насколько я помню перевод  это учения по доставанию танкистов после подрыва на фугасе, и подъем башни Меркавы 4 которая весит 22.5 т.
и в чем собственно "секрет" ?

Там написано что башня весит 22.5 тонн? Вы уверены? :rolleyes: В вашей организации совсем плохо с языками..

0

293

Edu написал(а):

Плакатик (с демонстрационного показа в  в/ч) с указанной массой (ПБ?) модернизированной 3-хи израильские камрады здесь постили.

Это была местная самодеятельность.

0

294

alexx188 написал(а):

Это была местная самодеятельность.

... конечно же направленная на дезинформацию русско-арабских шпиёнов, пробравшихся в часть :rofl:
Только подобные моменты и позволяют просачиваться крохам информации по Повозкам, через гипертрофированную (37 год скромно курит в сторонке  ;) ) Битахон Саде Мейда.

0

295

Wechnokisliy написал(а):

Крикливое дно,

лучше уж крикливым чем как ты пробитым

alexx188 написал(а):

Это была местная самодеятельность.

эм, а зачем тогда его на выставку возили если всё покрыто туманом тайны? прям как в советских мурзилках про самолёты, картинка боевого хар-ки пассажирского :D

0

296

злодеище написал(а):

лучше уж крикливым чем как ты пробитым

эм, а зачем тогда его на выставку возили если всё покрыто туманом тайны?

Это же не международная выставка, это "выставка" батальонного уровня. 😊

0

297

alexx188 написал(а):

"выставка" батальонного уровня

это еврасатори-то? :D

0

298

Meskiukas написал(а):

Регулировать натяжение нужно.

Отчасти - сглаживает но никакое натяжение на сделает гуску абсолютно жёсткой "доской".

tramp написал(а):

самолеты подорожали и стали сложнее, сложнее возмещать потери, плюс сами потери стали иначе восприниматься

Однако же - работают над беспилотниками и, в дополнение к разведчикам и штурмовикам - уже  на подходе истребители. "У роботов нет родителей, которые в случае их гибели,  будут голосовать против президента, развязавшего войну" (С)

злодеище написал(а):

вот и растолкуйте упрямым, что стридсваген этот не танк вовсе, а какая-то пт странной наружности)

Формально - да.  Но, шведы упрямо твердили, что это танк, и, весь прочий мир, уважая их суверенную точку зрения охотно с ними согласился  :| . Шведам вообще присуще несколько нестандартное бронетанковое мышление, одни их самоходки чего стоят.... "Я пьяна? Вы ещё пилота не видели!"  :)

0

299

злодеище написал(а):

это еврасатори-то?

Это не та фотография.

0

300

alexx188 написал(а):

Это не та фотография.

да я не о фотографии, а о муте на ровном месте, зачем столько

0