А граждане эти праздники и не празднуют, у них есть свои профессиональные.

Это кто ж такие?

Не нужно балаган устраивать, если хотите поюморить, то это в другую тему!

Какая-то у Вас своеобразная выборка, куда подевалась Сталинградская битва, Курская и др. Хвала богу, что Ваше личное мнение не много значит в данном вопросе.

А что у нас таких нет? Есть! Этот пункт можете смело снимать.

зачем что то еще поднимать, едь есть про ВОВ отдельная ветка, в т.ч. и про военноначальников

примените научный подход и проведите сравнение: генералы и офицеры французкой армии - разбиты, а также польской, британской. так что образование - не показатель

в РФ другая система образования, но сейчас пошли по западной и что? плохо, очень плохо.

а унас она есть?

рыба гниет с головы ипотому, когда дети чиновников будут служить то и тогда будет уважение

Знатная блеватина. За которую в приличных форумах навсегда банят.

Для страдающих ФМГ в гнойной форме. Соотношение убитых и раненых как правило 1:3. Ещё раз, для "альтернативно одарённых", на одного убитого трое раненых. Прибавьте к 10 тысячам ещё 30, получите 40 тысяч убитых и раненных. Ну, а рекомендованный перевес в силах и средствах не менее 3, желательный 6, идеальный 10. Это и пиндосняСША в Ираке доказали.

Да??? Милок! Вы чем так злоупотребляете? Что за психоделитики? Вон у наших танкистов спросите квалификацию по диплому и у всех будет одна "Инженер-механик по ремонту и эксплуатации колёсной и гусеничной техники". А вот юридическое я получал в рамках переподготовки.

Не совсем так, выиграли мы ВОВ на оперативном уровне, т.е. полковники тут в основном работали как часть штабов, ключевыми были фигуры командиров армий и фронтов.

Фаб,
Вы выдернули две операции из контекста. Что произошло в южной России в 1942 году? Что произошло там же летом 1943 года? Что произошло в Белоруссии в 1944 году? Вы судя по всему слабо владеете предметом, я ведь уже указывал на соотношение сил в ВОВ и их влияние на б.д. выше.

Как раз из-за более компетентного и решительного руководства на оперативном уровне, системы сбора уроков и внедрения их в войска, мы и выиграли ВОВ. При этом конечные (безвозвратные) потери Германии (с союзниками, о которых забывают) на восточном фронте сравнимы из-за возвращения в строй партизан и пленных.

В общем учите мат часть перед тем как говорить о роли ВОВ в российской истории.

Отредактировано Ikalugin (2013-02-02 21:07:08)

может уринатеропия мозга?

что бы засудить всех врагов в гааге

Ни фига это не дает никакого сплочения(при ходьбе в столовую)ничто не мешает потом участникам сего ,,славного похода,,мочить друг друга по нац. физ. и возрастному признаку в казарме.Я все эти походы в столовую с песней отдам за 5мин БОЕВОГО слаживания или хотя бы за полосу препятствий или комплекс упражнений которые нельзя пройти поодиночке а только помогая друг другу,причем желательно чтобы от этого зависела если не жизнь то хотя бы набить шишек.Иначе не будет никакого сплочения.А подобные марши с хуралами работают только если участников дофуя и начинает действовать психология толпы(типа как Факельные Шествия 3рейха)а иначе,,накачка,,л/с не работает.Традиция это.Старая и по нонешним временам может выглядеть по дурацки но традиции часто так выглядят,а менять их с....ть против ветру.

Знаете я бы только ЗА высшее образование но для начала пусть военначальники будут специалистами а не торговцами мебелью,спасателями и прочими,,полководцами по призванию а не по образованию,,

по каналу звезда идет х.ф. "Корпус генерала Шубникова" (1980)

Я не знаю насколько можно доверять данным сайтов, которые Вы привели в доказательство. А вот по потерям СССР в годы ВОВ настоятельно рекомендую Вам помотреть официальные результаты исследований коллектива авторов под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь", 2010 года издания. Может быть тогда Вы несколько умерите свой пыл.

когда есть такие высказыания - то да.

а также есть и много другое (как к примеру, гей-парад  ), да и концерты есть всякие да и герои есть всякие, так что это не показатель милитаризма общества а вашего изберательного восприятия

Замечательно вы сравниваете убитых (и пропавших без вести) с убитыми, пропавшими без вести и попавшими в плен. Более того вы используете однобокие (немецкие) источники, что доставляет.

В ваших "источниках" путают убитых и общие потери СССР.

Под Сталинградом итальянцы тоже не теряли народ?

Если сравнивать общие потери СССР и Германии (+союзники, на восточном фронте), то получаем порядка  5ти миллионов у немцев (при неточном подсчете потерь) против 8.5 миллионов советских солдат (из-за возвращения в строй после плена итп) (по вашим же источникам).

Советую видео обзор ВОВ по событиям:
m.youtube.com/watch?v=7Clz27nghIg

Вообще нужно читать книжки, а не ходить по любительским сайтам сомнительного качества.

Красныемонголоидныеордыприкованныецепямиктанкамзакидалитрупами.

Как то так. Вообще проблема в том, что, первоначально, не было доступа к архивам и историю на восточном фронте писали (на западе) несколько немецких генералов. Понятно, что в реалиях американских 50х они писали себе оправдания, списывая проигрыш в ВОВ на погодные условия, Гитлера, численность красных орд итп, при этом (так как архивы были закрыты) не утруждая себя ссылками на документы (особенно относительно третьего периуда войны).
Далее все советские труды (не соотн. с существующим взглядом на ВОВ) в 60е назвали пропагандой, в 80 появился Резун и отчасти нейтрализовал попытки выработки нормальной картины ВОВ на западе рядом историков.
Даже сейчас из-за инертности ущерб, причиненный с 50х и 90е, не был ликвидирован в полной мере втч потому, что западным историкам сложно работать с нашими архивами, а нашу официальную историографию называют или пропагандой или ревизионизмом.

Но вернемся к нашим баранам. Что произошло под Брестом (численное преимущество на стороне немцев, я об этом писал), после контрнаступления под Смоленском (преимущество у немцев почти 2к1) Сталиградом (преимущество РККА менее чем у немцов на начало оп. Тайфун) и Курском (аналогично).

Почему провал операции Тайфун (где у немцев на начало ее было преимущество в силах и средствах) по аналогии нн означал провал операции Уран? Учитывая, что соотн. сил нападающегося/обороняющегося было схоже.
Почему РККА после ее уничтожения в 1941г. смогла победить в условиях, где немцы не смогли?

Отредактировано Ikalugin (2013-02-03 21:16:53)

Ну такие историки есть и их уважают. Просто пишут они не мурзилки, а скучные многабукв.

вот об это и надо писать