Одно из преимуществ светодиодов - они не излучают в ближнем ИК, т.е. их не видно в ПНВ.
Если водить глядя в ПНВ это становится недостатком

злодеище

Видимо одному тебе понятно что ты хотел этим сказать

Не читатель?
Учитывая то что источником света в белых светодиодах является люминофор с накачкой от УФ или синего светодиода, лучить в ИК там просто нечему.
Фактически стандартный корпус фары может равномерно рассеять тепло светодиода, что с учетом его меньшей тепловой мощности даст снижение ИК заметности.
Правда на фоне излучения двигателя и ХЧ, звучит неубедительно

Отредактировано Wechnokisliy (2013-02-16 19:24:41)

а, тот что слегка под углом ? ну может быть, бортовая думается по другой причине менялась.

ну, а что вы еще хотели ? горб он до тех пор горб пока на нем нет ДЗ, как только ДЗ есть он уж не горб(ну или горб по определению одного человека, т.к на нем стоит "неправильная ДЗ"  )

СИБЗ то разиваваются шустро, да и легкие укрытия/легкие машины лучше бы крошить пулеметецом, а не выстрелом из пушки.

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-16 19:15:09)

для 5,45 сейчас есть очень веселые вольфрамовые игрушки, которые и керамику шьют некоторую, а 7.62х54 новых пуль не получало уже сколько ? да и пули эти явно не дешевые будут если появятся.

на западе то как то с 12.7 куда то попадают, да и наши с Т-90А/80УД тоже как то, куда то попадают, патроны хранятся снаружи, ну будет их не 800, а 300-400 и чего ? каждое попадание 12,7 в человека это смерть, а вот попадания 7.62х54, да еще и по целям в броне... ну и всякие там "хамероподобные" машины, не жалко на них ОФС/БКС тратить ?

Если это покрытие,то какое то слабое.За что ботинку цеплятся?

Отредактировано RANKOR (2013-02-16 20:07:42)

Наверное надо патрон новый разработать, а не крупнокалиберную дуру мастырить?! Патрон 7,62 завсегда дешевле 12,7 будет, если уж про цены речь.

На западе... Там и небо голубее ))) Видел ролик стрельбы браунинга со станка - в слона оно бы наверное попало, хотя не факт. На наших танках Корд является зенитным, тут и цель поболе и дальность нужна, короче деваться некуда. Попадание 7,62 по цели в броне - гарантированный вывод человека из строя, как минимум, а из 12,7 еще попади попробуй. Кстати, соотношение 800 к 300-400 неверное, если на Т-90  150 12,7 пактронов, то на Т-90СМ 500 7,62мм патронов, разница в 3 с лишним раза. По экономии снарядов, мне даже на ЗАЗ 968М забитый врагами под завязку снаряда не жалко 

Тут на 2А42 кругом наезды, что стены домов не пробивает, а Вы каким-то кордом забороть всех хотите. И опять же командиру заняться больше нечем? А что, стабилизированный станок волшебными свойствами обладает, и кучности дает? Или таки просто стабилизирует пулемет?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … _Spain.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … pard_2_A7_(6713947585).jpg

Стена стене рознь, во на БВ все спокойно дырявится .050, у нас сейчас ы часном секроте тоже самое будет. Ето кстати одна из обязаностей командира на сегодня, а не сидеть и тупо ждать когда наводчик цель обстреляет.
Таки ДУ не шатает+стаблизатор, у Корда кстати и так нормальная точность.

Так и качество и свет полутше тоже.

Это в точку! В Питере построен завод по производству светодиодов, и с некоторых пор правители стали сетовать за инновации, да так серьёзно что руководители поняли их буквально.  при посещении очередного завода директор первым делом начал рассказывать сколько лампочек он поменял на энергосберегающие перед его приездом! не говоря о РЖД там километры этих ламп, светло даже там куда всю жизнь носили и временно прятали! надо же как то продвигать семейный бизнес земляков!

которые в свою очередь расположены на кремневый подложке, которая очень сильно греется! и отвод тепла приходится организовывать либо пассивно(большой радиатор) либо активно(интегрировать в систему охлаждения двигателя)
если речь конечно об одном мощном светодиоде, на данном экземпляре решили проблему методом рассредоточением много маломощных светодиодов.

Ну да, или очередь из и ПКТ которая не пробьет, или очередь из корда * пробъет (возможно) но мимо. Выбор трудный

Да причем здесь станок, причем тут стабилизация? Пулемет в креплениях ворочает так что просто никуда

В армиях вероятного противника терминаторы завелись???

Попробую прояснить, стабилизация кучности не даст (стрельба с места). Вы может имеете ввиду жестко закрепленный станок? А как пехота попадает? Сколько центнеров выстрелить надо чтобы попасть?

Отстаю   все еще мыслю что 500

Ээээ, больше чего? В ДУ 12,7 патронов будет больше чем в ДУ 7,62?

Немогу. Нету. (( Но у Вас есть сомнения что ПКТМ стреляет точнее НСВТ?

Не совсем. Т-90 - 150, Т-90 - 500( а уже и 800) то получается, если увеличить БК пктм до 800 , мы имеем 240 патронов для 12,7. Разница ощутима?(и это не учитывая предположение Wiedzmin о 800 патронов)

нет, БЖ современная

очередь корда очень много что пробьет

да ваааащее...

все современные БЖ не превышают 2 степени по заброневой ране(2я - "Ушибленные раны. Очаговые внутримышечные кровоизлияния, единичные кровоизлияния в брыжейку кишечника". При этом утрачивается работоспособность до 3…5 мин.,), керамика 7.62х54 и даже некоторые более крупные калибры держит без проблем(если перейти на вольфрамовые сердечники то можно на некоторое время перекрыть все созданые БЖ наверно)

НСД откройте. там много чего написано сколько и как, и куда.

чем в Т-90 с его ЗПУ

у вас есть интернет нормальный, в отличии от меня, погуглите и определитесь корд или нсвт.

[реклама вместо картинки]

пкс/пк например

Т-90 300 12.7, Т-90МС 800 7.62

Не думаю, что будет какая то заметная разница. Показатели рассеивания у ПКТ значительно лучше на всех дистанциях до 2000 м включительно.