СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14


Бронетехника из Нижнего Тагила 14

Сообщений 1 страница 30 из 879

1

vilenich написал(а):

Только смотреть там нечего, разве что факт зафиксировать.

Как бы да, но разве на других снимках 195-го было по иному? Не на много информативнее...  :glasses:

0

2

Индия

http://s2.uploads.ru/Y1aoU.jpg
http://s3.uploads.ru/xeoHh.jpg
http://s2.uploads.ru/zMJOc.jpg
http://s3.uploads.ru/TqA8a.jpg
http://s3.uploads.ru/i9xJO.jpg

The Army’s objective is to equip over 1,600 T-72 tanks which form the backbone of the country’s armoured forces, with advanced night fighting capabilities. The Army’s case for acquiring 700 TISAS (thermal imaging stand alone systems) and 418 TIFACS (thermal fire control systems) for its T-72 fleet at a cost of around $230 million is in various stages of the procurement process. 300 Israeli TISAS were imported, followed by 3,860 image intensifier-based night-vision devices. A huge requirement persists. 310 T-90S main-battle tanks (MBTs) were imported from Russia and fitted with French Catherine TI cameras.

Отредактировано scout (2013-02-03 10:31:19)

0

3

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/02/28_7.jpg

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/02/28_4.jpg

http://vsr.mil.by/2013/02/13/strelba-so … uyu-pogodu

0

4

показывали репортаж из Каменки, туда МО Норвегии приезжала, показывали Т-72Б3, откуда в Каменке Т-72 ?

видел по телеку, инет слабый не могу проверить тот ли репортаж, но вот ссылка

http://www.ntv.ru/novosti/462738/

http://www.rg.ru/i/gallery/273f7c1d/c3668ac1.jpg

з.ы "реликта" так и нет, на башне интересно такое же безобразие как и было 17 бригаде, или все таки закрыли уже.

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-15 00:32:36)

0

5

http://s2.uploads.ru/t/egWqN.jpg

Опять сэкономили на движках. Позорище.

0

6

дык получается Б3 это та же слабенькая модернизация что и до этого была в 17 бригаде ?

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/t_72bm_22.jpg

0

7

Получается, а как сердюков надувал щеку, когда про это говорил. Интересно конечно глянуть как смонтирована ДЗ, неужели в самом деле с "проплешиной"! Получается всем по фигу, и УВЗ и армейцам.

0

8

а танки не могли из 17 в Каменку притащить ? а то в Каменке одно время и Т-90 ведь был, а тут целый министр обороны приехал, надо же "новье" показать :)

0

9

http://s3.uploads.ru/t/x7XtY.jpg
Гнать через всю страну, чтобы удивить норвежскую бабушку? Сомневаюсь. Это не наш стиль.

0

10

Может ето еще Т-72 образца 2011 года?

0

11

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Гнать через всю страну, чтобы удивить норвежскую бабушку? Сомневаюсь. Это не наш стиль.

ну гнали может не из за нее, но решили показать новинки

Blitz. написал(а):

Может ето еще Т-72 образца 2011 года?

вот я про это же, но в худшем случае это и есть Б3 :(

0

12

Wiedzmin написал(а):

...но в худшем случае это и есть Б3

Судя по скворечникам (Сосны), как раз "худший" и есть.

0

13

Wiedzmin написал(а):

ну гнали может не из за нее, но решили показать новинки

Ну как это может быть? Из одной части, находящейся за многие км, в другом округе, изымать танки, грузить их в эшелон, гнать хрен знает куда, со своими экипажами, только чтобы удивить малопонимающую в технике тетю? Ей вот лыжники больше понравились)))

Еще в октябре в Каменке были Т-80:  http://www.redstar.ru/images/files/regi … na-s-r.pdf

http://www.redstar.ru/images/files/regi … na-s-r.pdf

0

14

Edu написал(а):

Судя по скворечникам (Сосны), как раз "худший" и есть.

Без Реликта, без В-92С2.... и за это сколько уж там? 50 млн? Молодцы!!!

Соврал-38 млн. http://gurkhan.blogspot.ru/2011/10/72.html

Сердюков: Модернизация танков Т-72 дорогая, но того стоит
Модернизация танков Т-72 до уровня Т-90 обходится дорого, но это стоящее дело, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.
«Мы взяли курс на то, чтобы в ходе реконструирования танков Т-72 довести их до уровня Т-90, а, может быть, и выше. Модернизация этих машин - дело дорогое. За обновление только одного танка приходится выкладывать почти 38 млн рублей. Но, как говорится, овчинка стоит выделки», - заявил Сердюков

0

15

Edu написал(а):

Судя по скворечникам (Сосны), как раз "худший" и есть.

ну Сосна и у "Б 2011 года" была, но вот если "Б 2011" это и есть Б3... просто за 53 лимона как то хочется не только прицельчик :)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ну как это может быть? Из одной части, находящейся за многие км, в другом округе, изымать танки, грузить их в эшелон, гнать хрен знает куда, со своими экипажами, только чтобы удивить малопонимающую в технике тетю?

ну везли не для тетки, но по случаю решили показать например, Т-90 тоже ведь привозили хз откуда, просто Каменка они ж всегда вроде на 80ках были, а тут 72е притащили, странно.

0

16

Wiedzmin написал(а):

Т-90 тоже ведь привозили хз откуда

Насколько я помню, привозили один Т-90 с "Агавой", и он просто стоял, а здесь показ полноценных занятий, слишком дорого, чтобы пустить пыль в глаза бабушке, по идее тогда еще что-то должны были привести.

0

17

в прошлый раз когда американцы приезжали, то вроде Спрут привозили(в Каменке то вроде спрутов нет ? ) и РХМ какую то.

0

18

Так, возможно Спрут из под Пскова, из тамошней дивизии ВДВ, а РХМ-6 из части ЗВО. Все это относительно рядом.

0

19

Да

Wiedzmin написал(а):

...ну Сосна и у "Б 2011 года" была

Ну, если "Обр. 11 г" - это машины контракта 12 г... по 38 лям, а контракта 13 г - по 52,5 лям. Инфляция, или  o.O ?

0

20

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

у мехвода рядом со смотровиком что за штука появилась ?

на сайте УВЗ как оказалось были хайрес фотки

http://uvz.ru/i/att/docs/r308t32i8911.rar

з.ы на ДЗ корпусной появилось противоскользящее покрытие ? а то поверхность довольно шершавая

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-15 13:30:36)

0

21

камок не обычный такой - ломаный на две площадка с камерами или что там за глазки?

0

22

Wiedzmin написал(а):

з.ы на ДЗ корпусной появилось противоскользящее покрытие ? а то поверхность довольно шершавая

Похоже (и кажется на башне тоже), но с довольно мелким размером зерна. Видимо не так все сложно оказалось.

0

23

ну камеры там давно, а вот что за штука у мехвода, ее раньше не было, да и бортовую ДЗ башни немного поменяли

Zweistein написал(а):

Видимо не так все сложно оказалось.

ну за деньги заказчика что угодно :)

Отредактировано Wiedzmin (2013-02-15 14:03:55)

0

24

я бы сказал дз сильно поменяли

0

25

xab написал(а):

Сложно вымывать ОВ и радиактивную пыль из этих шершавостей, поэтому на наших машинах противоскользящего покрытия не было и возможно не скоро пявится.

Чего там сложного?
На отечесвеных машинах уже появилось.

0

26

Blitz. написал(а):

На отечесвеных машинах уже появилось.

кому мозги поменяли? что такое полезное приспообление наконец появилось несмотря на то, что завтра ядерная война.

0

27

xab написал(а):

Это и было не сложно.

Да, говорят, сложно (а еще - "не нужно")

xab написал(а):

Сложно вымывать ОВ и радиактивную пыль из этих шершавостей, поэтому на наших машинах противоскользящего покрытия не было

А вот насколько это справедливо для, например, надбоя? Он же тоже вроде шершавый, да еще + щели между кусками и в местах креплений.

xab написал(а):

возможно не скоро пявится.

Ну вот на Т-90А противоатомный подбой заменили на противоосколочный, а на Т-90МС нет надбоя, например.

Wiedzmin написал(а):

ну за деньги заказчика что угодно :)

ок  :)

0

28

на нормальную ДЗ они не раскошелились, но покрытие противоскользящее закажут? без ДЗ но с противоскользящим покрытием, это вселит в танкистов уверенность в технике ^^

0

29

нормальную это какую ? новее "Реликта" у нас вроде больше ничего и нет :(

0

30

mr_tank написал(а):

кому мозги поменяли?

БМ Оплот.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14