Ну дык какая разница тогда, если все опытные машины? Наверное их предлагал завод по своей инициативе, который их и производил.

ЕМНИП у них КМШ и санитарка светилась.

В ТБ и МСБ тоже унификация есть, но в рамках всего подразделения её нет. 

Отредактировано Blitz. (2013-05-23 22:38:57)

А что серийное?

Дык учитывая инициативность робот то неудивительно что каждое предприятие делает что у её было рание.

Милфотос вроде. 

Неа)

Дык речь то о всем подразделении, а не о батальйонах, хотя и там что-то да и проскочет, например машины на базе БТРов.

И про Пион "нигде" тоже
Не было там сроду харьковского шасси.  ИС-овские (Т-10) катки на первом (кировском) варианте - вот причина конфузии

А знали ли про этот "представленный проект" сами создатели Артстстемы?
Насколько известно, Баррикады изначально по пионовскому самоходу работали только с КБ-3 и только с ним.
Где можно получить какой то конкретики по "64-шному следу в судьбе Пиона". Или аналогично... пока нигде? 

Отредактировано Edu (2013-05-24 02:27:35)

За степень проработки варианта на Об. 429 говорить не буду, а "аванпроект на базе Т-64" от КБ-3... это полный бр...бахыткомпот, на мой взгляд. У ленинградцев было два собственных варианта - окончательный "открытый" «Объект 216 сп2» и первоначальный "рубочный" «Объект 216 сп1» на основе ходоыой Т-10. Вот отседа лажа про "64чную базу" думаю, и пошла

С рашфорума:

Смотрю на шасси ПТС-2, Пиона, МТ-Т и ПТС-3. Шасси ПТС, при усилении могло принять Пион?

Поскольку у МТ-Т силовая установка аналогична таковой у танка Т-72, то справедливо утверждение: МТ-Т - самостоятельная разработка с использованием узлов и агрегатов танков Т-64 и Т-72, а также со значительным количеством оригинальных узлов и агрегатов.
Ели же мы говорим про машины на базе Т-72, то там полная единтичность, за исключением передней верхней части корпуса.

Что Вы подразумеваете под словами "на базе"? Корпус другой, трансмиссия другая (да, БКП там используются, но там кроме БКП еще ого-го сколько всего), силовая установка другая. Что же осталось? Колесики? Если я на ГАЗ-24 поставлю колеса и рессоры от "Мерса" у меня будет "Мерс" или все-таки ГАЗ-24 с колесами и рессорами от "Мерса"?

Шасси от Т-64, как и основные детали. Пример не верен, т.к. МТ-Т появилось от создания на базе Т-64 траспортера. Вот если на шасси мерседаса поставить другой корпус и движок то машина так же останется на базе Мерседеса, тоже самое и БРЭМ-1 И ИМР-2, шасси от Т-72 корпус по специализации.

И движок его тоже иной.
С тем же успехом можно его можна назвать "Поскольку у МТ-Т силовая установка являющаяся развитием силовой установки Т-34, то справедливо утверждение: МТ-Т - самостоятельная разработка с использованием узлов и агрегатов танков Т-54 и Т-34, а также со значительным количеством оригинальных узлов и агрегатов." От так. 

Отредактировано Blitz. (2013-05-24 20:18:58)

Ето Ваше ИМХО, с такой же силой и АТ-Т тоже собраный комплект.    И ИМР-2 туда же. Как раз к "колесикам" прикручивают все остальное. Вот по етому машина на основе оригинальной ходовой части.

Не нравится Если по правильному, то ходовая часть. Суть от етого не изменится.

Отредактировано Blitz. (2013-05-24 20:30:49)

Ну слава Богу, дошло!

А? Это как?

Не дошло... Ладно, Земля плоская, стоит на трех слонах, согласен.

Конечно, двигатель это мелочь, вот колесики - это да! Кстати, к списку образцов вооружения и техники на базе Т-64 прибавте еще один - бетонный блок на катках от Т-64, которым перекрывали ворота на КПП 206УТП в Песчанке (для антитеррора).

Да нет, просто выработавшие ресурс Т-72 положенно сдавать на завод капремонта, а выработавшие ресурс Т-64 подлежит утилизации с разбраковкой в части.