Бронетехника из Нижнего Тагила 14
Сообщений 571 страница 600 из 879
Поделиться5722013-05-09 16:14:54
ПМСМ пульт на Т-72Б3 сильно упростили по сравнению с Т-80У/УД/90А, економия даже на таких деталях.
С Празником!
Поделиться5732013-05-09 17:06:05
Не, один в один. Единственное отличие что на Т-90 имеется слева внизу тумблер режима ЗУ, а здесь на этом месте имеется нечто под названием "ИД", которое неясно для чего служит...
Неа, флажок переключателя другой (об удобстве котрого речь идет), маркировачная панель тоже другая. Явно на етом економили. А так да похожи.
Отредактировано Blitz. (2013-05-09 17:07:31)
Поделиться5742013-05-09 17:08:26
здесь на этом месте имеется нечто под названием "ИД", которое неясно для чего служит...
"заветная кнопочка"
Поделиться5752013-05-09 18:34:28
Неа, флажок переключателя другой (об удобстве котрого речь идет)
Абсолютно один в один, прекрасно переключается большим пальцем правой руки, не снимая руки с рукоятки.
"ИД", которое неясно для чего служит...
Измерение Дальности.
Насчет снарядом с дистанционным подрывом мои догадки не оправдались...
Поделиться5762013-05-09 21:36:34
Абсолютно один в один, прекрасно переключается большим пальцем правой руки, не снимая руки с рукоятки.
Разве? А фото кажется что на Т-90А флажок больше и удобней.
Поделиться5772013-05-09 21:51:42
А фото кажется что на Т-90А флажок больше и удобней.
кажется
Поделиться5782013-05-09 22:02:38
кажется
Тогда у пульта Т-72Б3 планка с маркировками такая ж широкая как на старом пульте?
Поделиться5792013-05-09 22:26:02
Тогда у пульта Т-72Б3 планка с маркировками такая ж широкая как на старом пульте?
Да одинаковые они, кроме буковок.
Поделиться5802013-05-09 22:28:23
Да одинаковые они, кроме буковок.
Ясно, спасибо. Получается что все не так печально.
Поделиться5812013-05-09 23:42:38
В посте №648 не пульт от Т-90МС часом?
Поделиться5822013-05-10 12:11:53
Переключение балистик у Т-90МС-ето тумблер между рукоятками на пульте командира?
Поделиться5832013-05-12 15:09:57
защитная крышка монитора есть только у Б3? или на Т-90А тоже ?
Т-72Б3, с форума "Сплава"
http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/3141-российская-армия-в-фотографиях/page__st__9060
Общие впечатления - дежавю. Всё это ровно 20-ть лет назад я видел в училище на первых Т-90.
автор конечно жжот.
На танке установлено новое орудие 2А-46-5
2А46М5 это правда ?
вобще учитывая новую радиостанцию, пушку, пнк, ппо, за 53 млн наверно вполне не плохая модернизация, так что по поводу цены я ошибался
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-12 15:37:43)
Поделиться5842013-05-12 16:02:00
вобще учитывая новую радиостанцию, пушку, пнк, ппо, за 53 млн наверно вполне не плохая модернизация, так что по поводу цены я ошибался
Плюс нормальная капиталка. Вполне нормально.
Поделиться5852013-05-12 18:33:52
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:07:36)
Поделиться5862013-05-12 18:50:29
а для чего нужна работа обоих и одновременно ? если для чьей то "галочки" то это в принципе не интересно
Поделиться5872013-05-12 19:00:17
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:07:30)
Поделиться5882013-05-12 19:08:50
замечательная ссылка с разбором, кот же МО в такие ТЗ выдает и принимает, а потом сами плюются
Поделиться5892013-05-12 19:12:20
Если при выходе из строяосновного прицела необходимо "раскочегаривать" резервный,
а, я просто по стилю изложения автора подумал что он хотел одновременно глянуть и в 1А40 и в Сосну, а не про то что нельзя в рабочее состояние привести оба прицела
кстати такой вопрос, если обрубает сосну, то пульт АЗ тоже помирает ? или как ?
замечательная ссылка с разбором
разбором чего ? того что автор писанины "где то 20 лет назад" видел "Сосна-У", АСЦ на советских танках итд ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-12 19:13:25)
Поделиться5902013-05-12 19:21:42
то пульт АЗ тоже помирает ? или как ?
Даже если обрубит и 1А40, пульт АЗ все равно жить будет.
Если при выходе из строяосновного прицела необходимо "раскочегаривать" резервный, поскольку он неготов к работе, то нафиг такой резервный прицел нужен.
Конечно 2 мин в бою это очень много. Ну, на крайняк можно стрелять с коротких остановок, как на Т-34. Но все же 2 мин это меньше, чем поездка на СППМ.
Поделиться5912013-05-12 19:25:20
Пульт АЗ соединяется с любым прицелом через електроблок а не напрямую. Он только размещён на ТПД-К1 или 1Г46 на Т-90, но мог бы разщмещаться и в другом месте.
Даже если обрубит и 1А40, пульт АЗ все равно жить будет.
ясно, спасибо.
а речь про то что Р-168 ненадежна это потому что автор с ней работать не умеет, или все же действительно ненадежная ? и 2А46М5 ставят в 72Б3 ?
Поделиться5922013-05-12 19:37:55
2А46М5 ставят в 72Б3 ?
ставят
Не судите автора строго, у него и ТБВ размещён за командиром.
Тем более что то, что он называет "Блок ТБВ, за спиной командира" на самом деле электроблок стабилизатора зеркала "Сосны" за спиной наводчика, а "тепловые и оптические датчики в одном флаконе" - это круто, как это должно работать?
Поделиться5932013-05-12 19:44:45
это потому что автор с ней работать не умеет, или все же действительно ненадежная ?
С Р-168 я еще не работал, но судя по тому что нынешние танкисты могут сломать даже неубиваемую Р-173, то может быть что и "ненадежная". Про нагрудные переключатели я уже высказывался, вот они действительно хлипкие.
Поделиться5942013-05-12 19:47:05
ставят
С Р-168 я еще не работал, но судя по тому что нынешние танкисты могут сломать даже неубиваемую Р-173, то может быть что и "ненадежная". Про нагрудные переключатели я уже высказывался, вот они действительно хлипкие.
еще раз спасибо.
могут сломать даже неубиваемую Р-173
ну у новой станции солдатоустойчивость надо думать точно ниже...
Поделиться5952013-05-12 20:24:20
Пардон, а на заребежных танках дублирующий прицел может одновременно роботать и с основным, как понимаю?
Неужели настолько дорого и сложно сделать простейший механизм для ее открытия/закрытия!? Или места нет?
На Т-90СМ сделали...
Поделиться5962013-05-12 20:33:25
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:19:19)
Поделиться5972013-05-12 20:49:27
На зарубежных вспомогательный прицел- это обычный шарнирный телескоп, который готов к работе всегда и жестко связан с люлькой орудия.
Спс.
Т-72Б3 на вооружении будут еще очень долго, а вот судьба Т-90СМ- под вопросом.
Дык намек был на то что такое устройство есть, но поекономили.
Поделиться5982013-05-13 22:04:41
Вопрос только в том, стоит ли оно того по сравнению с новой машиной.
если ей будут управлять такие же люди как автор фото, то там и 90МС не нужен, а так если 90А не закупаются, а 72Б в РФ дофига, то почему бы и нет ? + российский TUSK который якобы пилят, возможно будет с ДУ, т.е в принципе 72Б3 + "TUSK" иожет и 90А обойти.
лоб что 72Б что 90А современные западные ОБПС не удержит, смысл тогда надрываться в попытках налепить побольше 90А ?
Ну в принципе почему бы и нет.
просто думал что орудие не трогали.
Поделиться5992013-05-15 22:50:38
нижний блок ДЗ справа от пушки стал полноразмерным ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-15 22:52:10)
Поделиться6002013-05-15 23:43:10
нижний блок ДЗ справа от пушки стал полноразмерным ?
Блок измененой формы,но излучатели ОТШУ стоят по прежнему поверх основной брони башни и дз за ними отсутствует.Этот танк демонстрировался в Тагиле в 2011 году вместе с т-90мс.на нем также стоит модернизированная штора(как на т-90а) и измененное выхлопное устройство двигуна.