БМ Оплот.
справедливости ради, оно там появилось тоже не из за требований военных Украины, а видимо из за экспортных моментов, на Булатах же вроде нету покрытия ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14
БМ Оплот.
справедливости ради, оно там появилось тоже не из за требований военных Украины, а видимо из за экспортных моментов, на Булатах же вроде нету покрытия ?
справедливости ради, оно там появилось тоже не из за требований военных Украины, а видимо из за экспортных моментов, на Булатах же вроде нету покрытия ?
Ето причем? Сделали, уже хорошо.
нормальную это какую ?
ну наверное, что бы средства поражения аки мячики пинпонга отбивала)
новее "Реликта"
Реликт же не ставят на Т-72-ки
Ето причем? Сделали, уже хорошо.
это к тому что противоскользяшка на обоих танка появилась только что бы их на экспорт толкать, а в армии такого как не было, так и нет.
это к тому что противоскользяшка на обоих танка появилась только что бы их на экспорт толкать, а в армии такого как не было, так и нет.
А предлага промышленость им такое покрытие? Хотела ли заказчик? Или всем было не до оного. Вопросов больше чем ответов.
На экспорт раньше шли без покрытия.
но покрытие противоскользящее закажут?
ну, как-никак в единственном экземпляре, "в цивилизовынных европах" где это уже давно данность... видать раскошелились
ну, как-никак в единственном экземпляре, "в цивилизовынных европах" где это уже давно данность... видать раскошелились
в единственном экземпляре это же УВЗ сделал для выставик, а не на деньги МО, или как?
показывали репортаж из Каменки, туда МО Норвегии приезжала, показывали Т-72Б3, откуда в Каменке Т-72 ?
видел по телеку, инет слабый не могу проверить тот ли репортаж, но вот ссылка
http://www.ntv.ru/novosti/462738/
з.ы "реликта" так и нет, на башне интересно такое же безобразие как и было 17 бригаде, или все таки закрыли уже.
Я верно понимаю, что полной информации по Т-72Б3 нет? Из того, что известно - какие отличия к лучшему/худшему по сравнению с Т-90А?
Гуглом пользовался, но вроде нигде подробного сравнения не нашел.
пока список того что входит в "Б3" не покажут, это все "Б с "Сосна-У", или "2011 года" хз.
чтобы это ни было, до уровня Т-90Мс этому очень далеко а нам так много и так громко обещали
а где "уровень МС" обещали ?
а нам так много и так громко обещали
вам лично?
По фото Wiedzmin
1) Улучшено покидание танка мех водом
2) Изменена ДПУ
4) Телекамера мех вода появилась?
3) "Горбов" на башне по прежнему не обнаружено
а нам так много и так громко обещали
К сожалению в РФ Т-72 врядли когда нибудь будут капиталить до уровня "Рогатки"...
4) Телекамера мех вода появилась?
тепловизор скорее всего, камера такой здоровой быть не должна, но зачем отдельный тепловизор когда есть ТВН-10 хз.
1) Улучшено покидание танка мех водом
это как ? ДЗ на лбу башни вроде никто не трогал.
3) "Горбов" на башне по прежнему не обнаружено
на этих фото вроде как раз очень не плохо видно
[реклама вместо картинки]
2) Изменена ДПУ
ну корпус немного поменялся, может и 12.7 воткнут к выставке, если повезет
Отредактировано Wiedzmin (2013-02-15 21:19:42)
есть ТВН-10
где?
Ксеноновые?
светодиодные же
где?
на рогатке стоял
светодиодные же
что для армии наверное лучше, но вот как основной источник света не оч.
а где "уровень МС" обещали ?
так Табуреткин обещал даже выше Т-90 уровень, значит МС
Мы взяли курс на то, чтобы в ходе реконструирования танков Т-72 довести их до уровня Т-90, а, может быть, и выше.
Мы взяли курс на то, чтобы в ходе реконструирования танков Т-72 довести их до уровня Т-90, а, может быть, и выше.
ну Сосна-У в принципе "на уровне Т-90, а может быть и выше"
з.ы и "Т-90" бывают еще такие с литыми башнями и без тепловизора
Отредактировано Wiedzmin (2013-02-15 22:35:13)
Похоже (и кажется на башне тоже), но с довольно мелким размером зерна. Видимо не так все сложно оказалось.
А где вы та пртивоскользящее покрытие увидели?По моему на лицо дефекты покраски в смысле старую краску удалили методом ободрали местами но через свежий слой старая проглядывается вот и кажется что там что то есть.Но я могу и ошибаться.А рядом с люком мехвода явно видеокамера,поскольку там ей самое место.
...и "Т-90" бывают еще такие с литыми башнями и без тепловизора
и со сварными такие встречаются
это как ? ДЗ на лбу башни вроде никто не трогал.
Еще как потрогали на кривой контейнер внимание обратите. Да и не только на лбу, бортовая ДЗ башни тоже про механика "думает"
на этих фото вроде как раз очень не плохо видно
Ээээ... видно что? Что не все ДЗ прикрыто? что в эти поверхности не попасть? а что ежели в в верхние красные поверхности попадешь то не пробьешь??? А " Горбы" где?
ну корпус немного поменялся, может и 12.7 воткнут к выставке, если повезет
Кому повезет? Нафиг этот 12,7?? ПКТМ изначально ставился, как противопехотное средство, чтобы командир если что поддержать огнем смог.
Отредактировано einsatz_nt (2013-02-16 10:18:42)
И если уж на то пошло, что за фары ему новые прикрутили? Я кажись таких не видел раньше...
Новомодные светодиоды. Скоро вообще "ангельские глазки" приделают!
Новомодные
самое их лучшее качество)
А вот мне интересно, процесс поддержания оптимального темперетурного режима двигателя наконец-то автоматизировали, или в XXI веке механик водитель постоянно жалюзи то открывает, то закрывает? А то не особенно-то и нужный автомат переключения передач изобрели, а до крайне необходимой вещи руки не доходят...
самое их лучшее качество)
Всё же лучшее качество, это надёжность и малое энергопотребление.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14