СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14


Бронетехника из Нижнего Тагила 14

Сообщений 451 страница 480 из 879

451

Ганстер

Год везде правильный.

Сейчас то по ценам полный паритет, а 30 лет назад как оно было?

0

452

Василий Фофанов написал(а):

Нет, вы ошибаетесь. В военное время может выпускаться эрзац, который именно по соображениям стоимости и трудоемкости и в мыслях бы не было делать в мирное время. Потому что приперает нужда.

Это само собой - калашмат для военного времени и обычный лучше даже не сравнивать.

Если враг стучится в ворота столицы, где застрял золотой запас и танки без опорных катков - пойдут они в бой на золотых катках как миленькие. Образно говоря.
Немцы вон из-за нехватки вольфрама для производства пустили в дело уран под конец войны - надо ли объяснять сколько каждый такой снарядик стоил и каких усилий получение урана тогда требовало.

Это от того, что в данной конкретной ситуации уран оказался дешевле вольфрама - цена формируется из баланса спроса и предложения. Нет предложения вольфрама - цена на него в данный момент стремится к бесконечности - его просто нет за любые деньги.

0

453

LEONAR написал(а):

на стеклотекстолит похож... наверное, потому что не получилось выигрыша в массе по сравнению с люминем, а в технологичности производства дороже вышло...

Может расслаивание под нагрузкой происходило. Композиты хорошо работают под нагрузками определенного направления, согласованными с направлением нитей. Когда нагрузки многовекторные, да ещё ударные - композит может разрушиться намного раньше, чем будет достигнут предел прочности нитей.
Вот например в авиации (уж там-то массу экономят люто) для наиболее нагруженных деталей предпочитают не композиты c органической матрицей, а титан.

0

454

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

ЦАМТО, 15 апреля. На головном предприятии Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле началось строительство комплекса механосборочных цехов для выпуска специзделий нового поколения. На данный момент выполнено более 20% от общего объема работ, сообщила пресс-служба УВЗ.

0

455

"Началось строительство" и "выполнено более 20% работ". Главное, чтобы затормозить успели :-):-):-)

0

456

Василий Фофанов написал(а):

Немцы вон из-за нехватки вольфрама для производства пустили в дело уран под конец войны

а где это можно прочитать?

0

457

Ганстер написал(а):

Потому что это дорого и сильно трудоемко при укладке материала в формы и прессовании. Да и сам материал дорогой. Обычно допущения на военное время наоборот удешевляют и упрощают.

Не упускайте из вида - диски катков прессуют не из обычного алюминия, а из  броневого сплава, к тому же - на уникальном прессе.  Исходя из этого -  композитные, скорее всего, подешевле будут.

0

458

Василий Фофанов написал(а):

Ну вот то же самое возможно и тут. Если есть завод, который может делать бакелитовые катки, а больше для обороны делать ничего не может - по понятиям военного времени его продукция бесплатная независимо от того сколько бы она в мирное время стоила ;)

Возможно. Но количество чугуниевых версий будет не сопоставимо больше.

Брєйнштиль написал(а):

Не упускайте из вида - диски катков прессуют не из обычного алюминия, а из  броневого сплава, к тому же - на уникальном прессе.  Исходя из этого -  композитные, скорее всего, подешевле будут.

В таком случае диски из прессматериала абсолютно не годятся для замены бронеалюминиевых.
И вообще в старые добрые времена прессматериалы и литейные пластики пробовались буквально для всего подряд. И пошло в серию лишь то, что не ухудшало что-то. И с этими катками похоже была такая-же история. Следовательно все разговоры об игнорировании пластиков в советском ВПК исходят от людей, которые просто не знают о чем говорят.

0

459

Ганстер

В таком случае диски из прессматериала абсолютно не годятся для замены бронеалюминиевых.

В таком случае ничего такого не следует.

Следовательно все разговоры об игнорировании пластиков в советском ВПК исходят от людей, которые просто не знают о чем говорят.

Болезни пластиков известны. В данном случае интересны "масштабы трагедии". У мигов вон пластиковые детали крыльев в "сыр" превращались, что же тогда случалось с катками клееными - вопрос открыт.

0

460

Ганстер написал(а):

В таком случае диски из прессматериала абсолютно не годятся для замены бронеалюминиевых.

Гм, скорее - не абсолютно, а относительно  :D  Вероятнее всего - это действительно эрзац, рассчитанный на ограниченный ресурс, не сопоставимый с ресурсом аутентичных катков.

0

461

Виктор Мураховский: работы над прицелами для "Арматы" идут полным ходом

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/suo_2.jpg

В настоящее время значительную стоимость любого современного танка, других боевых машин составляет система управления огнем (СУО). О том, каким "зрением" должна обладать современная отечественная бронетехника, мы сегодня беседуем с главным редактором журнала "Арсенал Отечества", членом Общественного совета Председателя ВПК при Правительстве РФ Виктором Мураховским.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4474.htm

0

462

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/04/73_5.jpg

Украдкой разглядываю героиню моего материала. На шапке — эмблема вооруженных сил Венесуэлы, стройная фигурка спрятана под камуфлированным бушлатом, на ножках  — чулки от общевойскового защитного комплекта. Короткая косичка лежит на воротнике бушлата, карие глаза радостно улыбаются. На милом личике нет ни следов копоти, ни мазков машинного масла.

http://vsr.mil.by/2013/04/18/bravo-senority

0

463

Василий Фофанов написал(а):

Все сплошь штангисты в танковых войсках

"Броня не терпит дряблых мышц" - один из девизов в аудитории ФИЗО УГВТКУ  ;). Василий ну все равно нужно признать что люки довольно тяжелые для женщин, допустим на стопор люк что НО что КТ поначалу даже мужчинам с первого раза не получалось

0

464

Было?

0

465

Антипов написал(а):

допустим на стопор люк что НО что КТ поначалу даже мужчинам с первого раза не получалось

Для чего нужно такое усилие?

0

466

alexx188 написал(а):

Для чего нужно такое усилие?

Защелкнуть стопор.
alexx188 специально для таких как Вы, я поставил смайл... Конечно и девушка сможет поднять люк, они на торсионах, конечно и она сможет защелкнуть стопор люка танка, но только ей потребуется больше усилий для этого. С опытом придет умение это делать легко и одной рукой.

0

467

0

468

Приветствуйте. Я бы спросить, какая хорошая литература о танках Т-72, на языке российским? Ходит мне возможно наиболее достоверные источники.

0

469

Damian написал(а):

Приветствуйте. Я бы спросить, какая хорошая литература о танках Т-72, на языке российским? Ходит мне возможно наиболее достоверные источники.

М.Б. Барятинский - Основной танк Т-72: Уральская броня против НАТО

0

470

У меня эта книга как раз, но ли не возникли более подробные книги? Может что-то написанное в кооперации по Уральвагонзавод/УКБТМ?

Еще одно, если я не обмериваюсь, это существует только Т-72АВ, же Т-72М1В это просто продукт чьего-то воображения так?

Отредактировано Damian (2013-04-19 17:23:07)

0

471

Damian написал(а):

Т-72М1В это просто продукт чьего-то воображения так?

Т-72М1В это М1 с ДЗ Контакт-1.

0

472

scout
Правильно, но насколько я знаю, Т-72М1В не - официальное обозначение, а просто чью-то выдумкой. В доступной литературе, Т-72М1В отсутствует, найти можно только Т-72АВ.

0

473

Т-72АВ это машина для армии СССР, а "М" как бе экспортная машина, а буква "В" это имеет отношение к ДЗ (АВ,БВ,М1В). В литературе не знаю, но в интернете этот индекс встречается повсюду.

http://army.lv/ru/t-72/modifikacii/631/17
http://karopka.ru/forum/forum6/topic7813/
http://www.waronline.org/mideast/genera … -platforms

0

474

Интернет не достоверный источник информации. Там все основывается на вырезать и вставлять.

Отредактировано Damian (2013-04-19 17:58:13)

0

475

Damian написал(а):

Интернет не достоверный источник информации. Там все основывается на вырезать и вставлять.

А какую литературу вы имеете ввиду? Возможно что Т-72М1 с ДЗ К-1 в ТО и ТЭ просто так и называют - Т-72М1.

0

476

Может что-то написанное в кооперации по Уральвагонзавод/УКБТМ?

http://i27.fastpic.ru/big/2012/0315/44/22ffa4a41085a45e3060d7c9fefd9d44.jpg

0

477

Роман

Спасибо!

0

478

С толщиной подбашенного листа и его проекцией на ВЛД определились?
Бронетехника из Нижнего Тагила 14

0

479

triest написал(а):

С толщиной подбашенного листа и его проекцией на ВЛД определились?

вы что действительно поверили в эту бредятину про то что снаряд будет "пробивать подбашенный лист вдоль"?

0

480

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/04/78_10.jpg
http://vsr.mil.by/2013/04/25/tanki-eto-moe

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14