СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14


Бронетехника из Нижнего Тагила 14

Сообщений 421 страница 450 из 879

421

Wiedzmin написал(а):

с модернизируемых Т-72Б тоже надбой убирают ?

На крыше башни остался, насколько заметно.

0

422

Edu написал(а):

На крыше башни остался, насколько заметно.

да вроде и с башни сняли  :unsure:

остался только подбой который никак не могут на кевларовый сменить

0

423

Wiedzmin написал(а):

да вроде и с башни сняли

Значит, ободрали когда бонки код новые коробочки переваривали.

0

424

http://s3.uploads.ru/t/MGs0P.jpg
Выполняю обещание и выкладываю кусок наполнителя башни Т-80Б.

0

425

хм, а какие его размеры?

0

426

Wiedzmin написал(а):

остался только подбой который никак не могут на кевларовый сменить

и из чего это видно? если сняли надбой,  то значит и подбой заменили на Армотекс - это в рамках одного мероприятия должно идти.

0

427

Goodvin написал(а):

Выполняю обещание и выкладываю кусок наполнителя башни Т-80Б.

собственно теперь хорошо видно, что это неоднородная зернистая структура. как выше и говорил - все тот же стержень, только кварцевый песок заменен наждаком или чем-то подобным.

0

428

Gur Khan написал(а):

и из чего это видно? если сняли надбой,  то значит и подбой заменили на Армотекс - это в рамках одного мероприятия должно идти.

дык там по видео внутри видно же что старый крашеный в белый подбой, а не ткань.

если честно не помню танков где было видно что подбой сменили.

0

429

Wiedzmin написал(а):

если честно не помню танков где было видно что подбой сменили.

А кроме Т-72Б2 и Т-90МС нигде и не меняли.

Wiedzmin написал(а):

дык там по видео внутри видно же что старый крашеный в белый подбой, а не ткань.

сразу не обратил внимание... на потолке подбой стоит, а вот поглядите внимательно на борт - там он снят похоже и ничем не заменен - краска прямо по корпусу башни, а бонка крепления подбоя срезана - от нее только шпенечик торчит. во всяком случае мне так привидилось...

0

430

Gur Khan написал(а):

сразу не обратил внимание... на потолке подбой стоит, а вот поглядите внимательно на борт - там он снят похоже и ничем не заменен - краска прямо по корпусу башни, а бонка крепления подбоя срезана - от нее только шпенечик торчит. во всяком случае мне так привидилось...

дык это дорого ? или просто всем пофигу вот и не ставят ?

Gur Khan написал(а):

А кроме Т-72Б2 и Т-90МС нигде и не меняли.

ясно, спасибо

0

431

Wiedzmin написал(а):

всем пофигу

0

432

[реклама вместо картинки]

из чего делался этот каток для Т-72? сколько весил ?

все тырено с вифа

0

433

Wiedzmin написал(а):

из чего делался этот каток для Т-72? сколько весил ?

все тырено с вифа

по виду какой то фенолформальдегидный пластик

0

434

похож на тот что на рыжих магазинах к АК,но интересно все же узнать про разработку таких катков для нашей бронетехники,и почему не получилось.

0

435

на стеклотекстолит похож... наверное, потому что не получилось выигрыша в массе по сравнению с люминем, а в технологичности производства дороже вышло...

0

436

Wiedzmin написал(а):

похож на тот что на рыжих магазинах к АК,но интересно все же узнать про разработку таких катков для нашей бронетехники,и почему не получилось.

на ГСПО как-то давно был на эту тему разговор, и по-моему, подобный каток там уже мелькал на фото

0

437

Каток от версии т-72, которую предполагалось печь в условиях войны.

0

438

Wiedzmin написал(а):

из чего делался этот каток для Т-72? сколько весил ?

Очевидно АГ-4С.

4estniy написал(а):

Каток от версии т-72, которую предполагалось печь в условиях войны.

Композит в условиях войны? Не слишком ли круто?

0

439

Ганстер написал(а):

Композит в условиях войны? Не слишком ли круто?

Кхм, на бакелит похоже. %-)

0

440

Blitz. написал(а):

Кхм, на бакелит похоже. %-)

В отличие от бакелита, тут кроме фенолформальдегида присутствует изрядная доза стеклонитей: http://standartgost.ru/ГОСТ 20437-89#page-1

0

441

Ганстер написал(а):

Очевидно АГ-4С.

если очевидно то почему вас удивляет возможность использования во время войны ? из аг4с магазины для АК делали и ничего

0

442

Wiedzmin написал(а):

если очевидно то почему вас удивляет возможность использования во время войны ? из аг4с магазины для АК делали и ничего

Потому что это дорого и сильно трудоемко при укладке материала в формы и прессовании. Да и сам материал дорогой. Обычно допущения на военное время наоборот удешевляют и упрощают.

Отредактировано Ганстер (2013-04-15 20:40:02)

0

443

Ганстер

Потому что это дорого и сильно трудоемко

Зато алюминий бросовый материал, ага.

0

444

Wechnokisliy написал(а):

Зато алюминий бросовый материал, ага.

По сравнению с этим, да.

0

445

Для полного комплекта не хватает текстолитового ВУ для БПС танковой пушки.

0

446

Ганстер

По сравнению с этим, да.

А в циферках? Сколько энергии нужно для производства нити и тканевой основы и сколько для получения алюминия?

Данное колесико вполне могло получаться через склеивание 2х половинок предварительно отформованных дисков, уже обмотанной втулки подшипникового узла с последующей намоткой бандажа, технология не сложнее чем намотка обтекателей самолетных РЛС и не требует каких-то запредельных ресурсов.

0

447

Wechnokisliy написал(а):

Для полного комплекта не хватает текстолитового ВУ для БПС танковой пушки.

Мечты сбываются
http://s2.uploads.ru/t/Z8yIk.jpg
Хотя может быть и не полностью.

0

448

Wechnokisliy написал(а):

А в циферках? Сколько энергии нужно для производства нити и тканевой основы и сколько для получения алюминия?

Достаточно сравнить цены даже без учета стоимости изготовления деталей:
http://www.arso.ru/plastmass.html
http://ekb.pulscen.ru/products/prutok_a … tp_9748811

Отредактировано Ганстер (2013-04-15 21:26:30)

0

449

Ганстер

Мечты сбываются

Пушки, пушки :rofl:

Достаточно сравнить

Достаточно вспомнить какой сейчас год ;)

0

450

Wechnokisliy написал(а):

Достаточно вспомнить какой сейчас год ;)

Год везде правильный.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 14