СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так ?

Сообщений 571 страница 600 из 887

571

зато есть следы обвеса) если внимание обратили, то на первом фото он ещё не так сильно заглублён или уже

Отредактировано злодеище (2011-03-22 12:51:22)

0

572

пишут что после авиадура, но танк что то больно целый для того что бы быть "после авиаудара", кто то гранату что ли в открытые люки киданул ?

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

573

Wiedzmin написал(а):

пишут что после авиадура, но танк что то больно целый для того что бы быть "после авиаудара", кто то гранату что ли в открытые люки киданул ?

Да, так оно и есть.  :)

0

574

Василий Фофанов написал(а):

Танки выглядят целыми, но покинуты экипажами, пулеметы сняты. Не совсем понятно что с ними случилось.

это танки захваченные "оппозицией". юзать их было немного посложнее чем "тоёты" - вот и бросили. а по просьбе журналистов потом еще и пиар-акцию устроили: "жертвы бомбардировок"...

0

575

Gur Khan написал(а):

потом еще и пиар-акцию устроили

Предварительно ведро бензина вылив в боевое. :D

0

576

Meskiukas написал(а):

Предварительно ведро бензина вылив в боевое.

Причём снимали стационарно и с разных точек....

0

577

Бандера (Михалыч) написал(а):

Причём снимали стационарно и с разных точек....

Вообще это очень правильно! Принижая технику противника и возвеличивая свою. Вот и у нас многие попались на такую удочку. Прямо по Барятинскому.

0

578

Василий Фофанов написал(а):

Да чего там, вы вон тоже подобным грешите

Эх Василий! Не надо так-то путать фаллос с гусиной шеей! :D  :longtongue: Если все фото с битыми Абрамсами выложить, то впечатление пошатнётся. А уж всем найти!

0

579

Василий Фофанов написал(а):

а не подгонять фотоматериал под готовые выводы.

Золотые слова! Золотом и на полированный мрамор! :D Дерзайте сударь! :rolleyes:

0

580

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

Это интересно

0

581

Василий Фофанов написал(а):

Ндааа ничего вороночка. "Добрыня, посыпь его мелом"(с) Хорошо быть богатым и здоровым.

Что-то типа полутонки или вообще томагавк? :x

0

582

tatarin написал(а):

Что-то типа полутонки или вообще томагавк?

Томахоки по танкам не запускают. Управляемая бомба, скорее всего.

0

583

o.O

0

584

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:36:03)

0

585

Тридцатьчетверки - раскрашенное фото "где-то под Сталинградом" или "в степях Украины"?

Отредактировано tatarin (2011-03-26 23:16:29)

0

586

ЕМНИП из под Сталиниграда,при разрузке накрыли,подробностей не помню больше.

0

587

Ghostrider написал(а):

Вероятно управляемая.

не вероятно, точно. малость промазали. били-то по танку. но вот мощь чёт чрезвычайная ни как не менее 500. интересно откуда воды столько.

Отредактировано злодеище (2011-03-27 08:32:52)

0

588

Возможно водопровод пробило. Там вода во многие города подается по трубам от подземных источников

0

589

Blitz. написал(а):

ЕМНИП из под Сталиниграда,при разрузке накрыли,подробностей не помню больше.

Фигня какая. Это известное фото: сборный пункт поврежденных машин. Эвакуировать не успели.

0

590

Василий Фофанов написал(а):

Ндааа ничего вороночка. "Добрыня, посыпь его мелом"(с) Хорошо быть богатым и здоровым.

Ради одного танка так шуранули? Этот танк наверное даже в молодости столько не стоил, сколько эта бомбочка :D

0

591

Когда-то давно читал какую-то книжку, там про американских бомберов на средиземноморье во время ВМв (кажется "Поправка 22), так там упоминалось про премии летчикам за израсходованные бомбы от корпораций, эти бомбы производящих. Может и сейчас так?

0

592

Zaklepkin написал(а):

Ради одного танка так шуранули? Этот танк наверное даже в молодости столько не стоил, сколько эта бомбочка :D

~50-100 тысяч $ это гигантская сумма(может и того меньше)? или лучше долбить до усеру чугунками, совершая больше самолетовылетов и расходуя вагоны бомб? только дешевле-то не получится в итоге, скорее наоборот.

0

593

Гайковерт написал(а):

Поправка 22

Уловка 22. да же фильму сняли, причем не плохую. по факту: то же слышал о производителях торпед и парашютов.

0

594

Придумало. Но в данном конкретном случае имеем самолет и отсутствие других вариантов, не делать же вертолетный десант, чтобы из РПГ в этот Т-72 влупить? Есть самолет, есть наземная точечная цель, которую надо поразить. Какой-нибудь маверик наверное даже дороже, чем бомба в 1 тонну с комплектом JDAM. Еще вариант штурмовка пушкой/НАРами, Су-25/А-10 - но таких самолетов там нет на данный момент(?), во-вторых придется лезть под огонь ПЗРК/МЗА, что уже не комильфо, когда можно спокойно бомбить с большой высоты с приемлимой точностью. Hellfire c вертолетов\БПЛА - то же самое, см. выше.

Может я забыл чего? :)
Да и если на то пошло, современные ПТУРы тоже не сильно дешевле, ОБПС сколько стоит(примерно конечно же)?

0

595

Полигоны, блин, очередной устроили....бонбы есть, танки-цели тоже, от чего же не поупражняться7

0

596

Gur Khan написал(а):

это танки захваченные "оппозицией". юзать их было немного посложнее чем "тоёты" - вот и бросили. а по просьбе журналистов потом еще и пиар-акцию устроили: "жертвы бомбардировок"...

В Ливии армия то призывная(сухопутная часть), та что среди "повстанцэв" должны были танкисты затесаться :rolleyes:

Кстате Врупедия докладывает о 190 Т-90 на вооружении Ливии, они уже там или только контракт?

0

597

Т-90 только слухи ;)

0

598

http://i040.radikal.ru/0805/1f/27b76ddb4108.jpg

это чем ?

0

599

Wiedzmin написал(а):

это чем ?

ОФСом могли.У боевиков в Грозном были ЕМНИП и Д-30 и Рапиры,если ето конечно Грозный.

0

600

Blitz. написал(а):

У боевиков в Грозном были ЕМНИП и Д-30 и Рапиры,если ето конечно Грозный.

да у них и танки были, да это Грозный, может и ОФС, дырища конечно жуткая.

0