зато есть следы обвеса) если внимание обратили, то на первом фото он ещё не так сильно заглублён или уже
Отредактировано злодеище (2011-03-22 12:51:22)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так ?
зато есть следы обвеса) если внимание обратили, то на первом фото он ещё не так сильно заглублён или уже
Отредактировано злодеище (2011-03-22 12:51:22)
пишут что после авиадура, но танк что то больно целый для того что бы быть "после авиаудара", кто то гранату что ли в открытые люки киданул ?
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
пишут что после авиадура, но танк что то больно целый для того что бы быть "после авиаудара", кто то гранату что ли в открытые люки киданул ?
Да, так оно и есть.
Танки выглядят целыми, но покинуты экипажами, пулеметы сняты. Не совсем понятно что с ними случилось.
это танки захваченные "оппозицией". юзать их было немного посложнее чем "тоёты" - вот и бросили. а по просьбе журналистов потом еще и пиар-акцию устроили: "жертвы бомбардировок"...
потом еще и пиар-акцию устроили
Предварительно ведро бензина вылив в боевое.
Предварительно ведро бензина вылив в боевое.
Причём снимали стационарно и с разных точек....
Причём снимали стационарно и с разных точек....
Вообще это очень правильно! Принижая технику противника и возвеличивая свою. Вот и у нас многие попались на такую удочку. Прямо по Барятинскому.
Да чего там, вы вон тоже подобным грешите
Эх Василий! Не надо так-то путать фаллос с гусиной шеей! Если все фото с битыми Абрамсами выложить, то впечатление пошатнётся. А уж всем найти!
а не подгонять фотоматериал под готовые выводы.
Золотые слова! Золотом и на полированный мрамор! Дерзайте сударь!
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Ндааа ничего вороночка. "Добрыня, посыпь его мелом"(с) Хорошо быть богатым и здоровым.
Что-то типа полутонки или вообще томагавк?
Что-то типа полутонки или вообще томагавк?
Томахоки по танкам не запускают. Управляемая бомба, скорее всего.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:36:03)
Тридцатьчетверки - раскрашенное фото "где-то под Сталинградом" или "в степях Украины"?
Отредактировано tatarin (2011-03-26 23:16:29)
ЕМНИП из под Сталиниграда,при разрузке накрыли,подробностей не помню больше.
Вероятно управляемая.
не вероятно, точно. малость промазали. били-то по танку. но вот мощь чёт чрезвычайная ни как не менее 500. интересно откуда воды столько.
Отредактировано злодеище (2011-03-27 08:32:52)
Возможно водопровод пробило. Там вода во многие города подается по трубам от подземных источников
ЕМНИП из под Сталиниграда,при разрузке накрыли,подробностей не помню больше.
Фигня какая. Это известное фото: сборный пункт поврежденных машин. Эвакуировать не успели.
Ндааа ничего вороночка. "Добрыня, посыпь его мелом"(с) Хорошо быть богатым и здоровым.
Ради одного танка так шуранули? Этот танк наверное даже в молодости столько не стоил, сколько эта бомбочка
Когда-то давно читал какую-то книжку, там про американских бомберов на средиземноморье во время ВМв (кажется "Поправка 22), так там упоминалось про премии летчикам за израсходованные бомбы от корпораций, эти бомбы производящих. Может и сейчас так?
Ради одного танка так шуранули? Этот танк наверное даже в молодости столько не стоил, сколько эта бомбочка
~50-100 тысяч $ это гигантская сумма(может и того меньше)? или лучше долбить до усеру чугунками, совершая больше самолетовылетов и расходуя вагоны бомб? только дешевле-то не получится в итоге, скорее наоборот.
Поправка 22
Уловка 22. да же фильму сняли, причем не плохую. по факту: то же слышал о производителях торпед и парашютов.
Придумало. Но в данном конкретном случае имеем самолет и отсутствие других вариантов, не делать же вертолетный десант, чтобы из РПГ в этот Т-72 влупить? Есть самолет, есть наземная точечная цель, которую надо поразить. Какой-нибудь маверик наверное даже дороже, чем бомба в 1 тонну с комплектом JDAM. Еще вариант штурмовка пушкой/НАРами, Су-25/А-10 - но таких самолетов там нет на данный момент(?), во-вторых придется лезть под огонь ПЗРК/МЗА, что уже не комильфо, когда можно спокойно бомбить с большой высоты с приемлимой точностью. Hellfire c вертолетов\БПЛА - то же самое, см. выше.
Может я забыл чего?
Да и если на то пошло, современные ПТУРы тоже не сильно дешевле, ОБПС сколько стоит(примерно конечно же)?
Полигоны, блин, очередной устроили....бонбы есть, танки-цели тоже, от чего же не поупражняться7
это танки захваченные "оппозицией". юзать их было немного посложнее чем "тоёты" - вот и бросили. а по просьбе журналистов потом еще и пиар-акцию устроили: "жертвы бомбардировок"...
В Ливии армия то призывная(сухопутная часть), та что среди "повстанцэв" должны были танкисты затесаться
Кстате Врупедия докладывает о 190 Т-90 на вооружении Ливии, они уже там или только контракт?
Т-90 только слухи
это чем ?
это чем ?
ОФСом могли.У боевиков в Грозном были ЕМНИП и Д-30 и Рапиры,если ето конечно Грозный.
У боевиков в Грозном были ЕМНИП и Д-30 и Рапиры,если ето конечно Грозный.
да у них и танки были, да это Грозный, может и ОФС, дырища конечно жуткая.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так ?