СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так ?

Сообщений 31 страница 60 из 887

31

otvaga2 написал(а):

Иногда "Абрамс" выводила из строя и собственная вспомогательная силова установка, размещенная на башне. При повреждении топливо из нее лилось прямо в МТО. Получается что-то вроде этого:

это да. хотя плесни   пару ведер на мто большенства танков да факел. кто под огнем тушить полезет? кстати с меркавой так получится. в смысле соляру на мто?  :P :проектанту всу абрамс Героя Советского Союза !

Отредактировано transdim (2009-11-06 23:46:06)

0

32

otvaga2 написал(а):

"Абрамс" выводила из строя и собственная вспомогательная силова установка,

да ладно, сколько тех случаев? 2-3 счастливых попадания? выводы сделали и больше не горят.

0

33

Я про то - что западная техника имеет не меньше недостатков, чем наша. Что уж ей так восхищаться?

0

34

otvaga2 написал(а):

Я про то - что западная техника имеет не меньше недостатков, чем наша. Что уж ей так восхищаться?

ДА НЕ ВОСХИЩАЮСЬ! ВОТ ЕЩЕ! КОНКРЕТНЫЙ ТАНК-ПОСЛЕ ПОДРЫВА ПОХОЖ НА ЗАВОДСКУЮ РАЗБОРКУ. НА ВЕРНОЕ ЕЩЕ И СОБРАЛИ .

0

35

Ну хорошо.

Тогда вот фотки: от "Брэдли" остались рожки (в натуре торчат!) и ножки

http://otvaga2004.narod.ru/war_iraq/080-.jpg
http://otvaga2004.narod.ru/war_iraq/020-.jpg

Сколько ни усиливай защиту - это только для некторого увеличения вероятности выживания

0

36

интересно , а башни с боезапасом в нише и вышибными панелями действительно панацея. выживают ли такие танки ?

0

37

Судя по тому что видел из Ирака-когда как, иногда помогает, иногда нет. Одно время на Ютубе был ролик, потом его потерли, там был снят горящий Абрамс, причем было видно что это съемки во время боевых действий, снимали из-за какого-то забора. Так он горел мощно, при этом все люки были закрыты, вышибные панели на месте-только время от времени внутри раздавались глухие взрывы БК, после чего из-под башни начинало пламя бить как из паяльной лампы.

0

38

otvaga2 написал(а):

Иногда "Абрамс" выводила из строя и собственная вспомогательная силова установка, размещенная на башне. При повреждении топливо из нее лилось прямо в МТО.

Строго говоря, "иногда" - это единожды за 6 лет конфликта. Плюс, навскидку, один эпизод с повреждением ВСУ без фатальных последствий для танка в 2003-м.

Получается что-то вроде этого

На этом фото машина, сгоревшая в результате нарушения ТБ на базе в Катаре Кэмп-Доха в конце 1991 г.

0

39

Английская БМП "Уорриор", банально закидали бутылками с бензином. Там что то местные начали в тюрьме шуметь, отправили англичан на подавление -вот что вышло. Ирак.

http://s40.radikal.ru/i087/0911/ab/26d9594db9fd.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/0911/3d/385ec477631f.jpg

0

40

Если бы экипаж не запаниковал ничего бы ей небыло.

0

41

Интересно выжил экипаж?

0

42

Х.з. похоже ее бросили после подрыва на фугасе.... обратите внимание как посечены оставшиеся контейнеры с ДЗ.

0

43

Если бы экипаж не запаниковал ничего бы ей не было.

Да, хотя при эвакуации попал под обстрел и несколько человек получили ранения. Это известный эпизод.

А подробности можно узнать ?

0

44

Англичанам набросали бутылок с бензином, он потек в БО через стык башни и корпуса, экипаж начал выскакивать.

http://s61.radikal.ru/i172/0911/a9/22bed76263d3.jpg

http://s43.radikal.ru/i099/0911/e9/76e6b9e7de5e.jpg

Про Брэдли Василий наверно знает что-то.

0

45

А вот еще "игра с огнем"
http://otvaga2004.narod.ru/war_iraq/084-.jpg

0

46

Роман написал(а):

Англичанам набросали бутылок с бензином, он потек в БО через стык башни и корпуса, экипаж начал выскакивать.

Очень сомнительно что он потек в стыки. Со времен Халхил-Гола и Испании на БТ техники применяются конструктивные меры против подобных средств. Если машина технически исправна то можно закидывать ее сколько угодно бутылками с зажигательной смесью, экипажу и как и машине в целом ничего не будет.

0

47

Василий Фофанов написал(а):

Как говорится, в теории теория не отличается от практики, но на практике различия есть

особенно когда это касается родного раздолбайства

0

48

Василий Фофанов написал(а):

Как говорится, в теории теория не отличается от практики, но на практике различия есть

мне интересно, как в машине, которая расчитана на защиту от ABC (atomic, biological, and chemical) т.е. ядерного, биологического и хемического оружия, могут появится "стыки"...
не закрытые люки, в которые и влетела бутылочка - ето да.

в случае же с израильтянами видно, что бензинчик попал на пехоту сопровождения - посмотрите на шлемы с забралами, их екипажи не носят. при попадении бутылки в БМП часть жидкости попала на них. с самой же машиной - ничего не происходит... люки закрыты, екипаж не выскакивает

0

49

iliq написал(а):

в случае же с израильтянами видно, что бензинчик попал на пехоту сопровождения - посмотрите на шлемы с забралами, их екипажи не носят. при попадении бутылки в БМП часть жидкости попала на них. с самой же машиной - ничего не происходит... люки закрыты, екипаж не выскакивает

Это англичане горят. ;)

0

50

transdim написал(а):

Это англичане горят.

а если пост внимательнее читать?

0

51

iliq написал(а):

transdim написал(а):
Это англичане горят.а если пост внимательнее читать?

да где евреи? можно фото?

0

52

transdim написал(а):

да где евреи? можно фото?

прошу прощения, действительно англичане.

0

53

Очень сомнительно что он потек в стыки. Со времен Халхил-Гола и Испании на БТ техники применяются конструктивные меры против подобных средств. Если машина технически исправна то можно закидывать ее сколько угодно бутылками с зажигательной смесью, экипажу и как и машине в целом ничего не будет.

Это не я выдумал, это сказал один из тех, кто сидел в этой БМП, была передача про англичан в Ираке по Zone Reality некотрое время назад.

0

54

Американский СПАМ в Ираке

http://rutube.ru/tracks/1058801.html?v= … c9b0ac41b5

0

55

Роман написал(а):

это сказал один из тех, кто сидел в этой БМП,

так там на первой фото видно, что у выпрыгивающего из башни горит ШЛЕМ. как такое может быть, если жидкость попала в стык башни с корпусом, который расположен как минимум на уровне груди командира/наводчика?
далее - огонь бьет из люков на башне, при том, что тым, где он должен быть - а именно на корпусе вокруг башни вообще ничего не горит.

как по моему - бутылка попала как раз в открытый люк наводчика (справа-сзади от машины был сделан бросок) - часть жидкость полилась вниз, часть - вперед, на место над водителем. на фото видны командир (фото 1) и наводчик (фото 2), выскакивающие из машины. при етом водитель остался на месте - его люк закрыт. на втором фото видно, что уже сработала система пожаротушения - грят только пятна на корпусе машины.

0

56

На видео, котрое крутили по всем каналам тогда, было хорошо видно что бутылки попали как раз на крышу корпуса а не в башню

0

57

Вот что осталось от нашего БТРа в Афганистане

http://otvaga2004.narod.ru/photo/2009-03-31/633.jpg

0

58

Роман написал(а):

На видео, котрое крутили по всем каналам тогда

можно дату поточнее, или может у вас ссылочка есть на видео.

0

59

Здесь текст и фото http://news.sky.com/skynews/Home/Sky-Ne … 6413442083
Внизу там галерея фото, где есть скриншоты из видео.

Видео есть тут http://www.1tv.ru/news/n81171

Отредактировано Роман (2009-11-11 00:49:20)

0

60

Роман написал(а):

Здесь текст и фото

спасибо, ето только пдтверждает мои слова:
вот фоторяд: (можно сравнить с видео)
БМП №1, которая изображена на вышеприведенных фото:
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333741.jpg
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333743.jpg
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333749.jpg
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333751.jpg
сзади нет рекламных щитов
верхние люки десантного отделения открыты - ну что тут можно сказать...

БМП №2
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333760.jpg
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333758.jpg
http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2005/Sep/Week3/1333738.jpg
рекламные щиты сзади. екипаж покидае машину - никто не горит. кроме машины, и то снаружи :)

Отредактировано iliq (2009-11-11 11:36:45)

0