СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так ?

Сообщений 451 страница 480 из 887

451

занятно, краска ровненько вздулась от удара. я просто подобное от нагрева только видел

0

452

Meskiukas написал(а):

Это следы от гранат кумулятивных. Вспомните фото башни Т-62Д.

около пробоин видны следы от оперения, у кум. гранат такого не бывает(3 пробоины в борту корпуса)

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-05 11:47:48)

0

453

Wiedzmin
ну так про это вроде и написано что обпс, а то не следы однако от оперения, а трещины при вспучивании, вроде их шесть семетричных

0

454

ответ был для Meskiukas, и на вот это

Meskiukas написал(а):

Это следы от гранат кумулятивных. Вспомните фото башни Т-62Д.

злодеище написал(а):

а то не следы однако от оперения, а трещины при вспучивании, вроде их шесть семетричных

не знаю о чем вы, но это как раз следы от оперения ОБПС.

вот например как здесь
[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-05 12:17:30)

0

455

злодеище написал(а):

занятно, краска ровненько вздулась от удара. я просто подобное от нагрева только видел

Примерно подобное явление. На БМП.

0

456

Это чем и с какой дистанции? КПВТ?

0

457

Pantsyr написал(а):

Это чем и с какой дистанции? КПВТ?

ЗУ-23-2

0

458

Василий Фофанов написал(а):

Не уверен.

Василий! Звёздочка не всегда остаётся. А вот так броню ровно по каналу сверлит подкалиберный. Струя сужается и значительно.

0

459

[реклама вместо картинки]

чем этот лео обстреливали ? фото еще были другого лео с этого же полигона, на нем бомбометание отрабатывали, а по этому вроде из 40мм АП били ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-05 23:02:26)

0

460

Василий Фофанов написал(а):

Вроде ж там техника для А-10 мишенями служила?

насчет А-10 не знаю, так только помню полуразрушенные леопарды от попаданий бомб, и дыры от танковых ОБПС, А-10 вобще мог пробить лоб леопарда ? сильно вряд ли даже учитывая что у "копейки" не самый толстый лоб, да и дыры в нижней части маски пушки,с самолета такое возможно ?

http://www.flickr.com/photos/dirk_bruin … 789212436/

вот кстати и тот альбом вроде бы.

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-06 01:40:46)

0

461

Василий Фофанов написал(а):

Почему бы нет, скажем А-10 с высоты 350 м с дистанции 2 км - это всего навсего угол 10 градусов.

ну это суперснайпером однако быть надо.

0

462

для попадания в нлд, по БТР-60,70 лётчики МИГ-27 не более чем с полутора огонь открывали, правда там пофиг, коробочку пополам пилило

Отредактировано злодеище (2010-12-06 14:59:40)

0

463

злодеище написал(а):

для попадания в нлд, по БТР-60,70 лётчики МИГ-27 не более чем с полутора огонь открывали, правда там пофиг, коробочку пополам пилило

А где это вы видели? Фотки есть?

0

464

Zaklepkin написал(а):

А где это вы видели? Фотки есть?

это не видел, пилот этого самого МиГа рассказывал. что впрочем не удивительно там же многоствол.

0

465

я 14 насчитал, да и судя по проломам огон скорее всего II земле вёлся

Отредактировано злодеище (2010-12-06 17:15:55)

0

466

Василий Фофанов написал(а):

Почему бы нет, скажем А-10 с высоты 350 м с дистанции 2 км - это всего навсего угол 10 градусов.

есть просто боянистый отчет, правдивый или нет хз, но судя по нему попасть из А-10 в сам танк довольно проблематично, а нанести хоть какой то серьезный урон, еще сложнее.

Василий Фофанов написал(а):

Дык вот вы уверены насчет танковых ОБПС?

был бы уверен, не переспрашивал бы, там есть и другие лео вроде, в которых дыр в разы меньше.

злодеище написал(а):

это не видел, пилот этого самого МиГа рассказывал. что впрочем не удивительно там же многоствол.

все ваши истории нужно издавать в сборниках "мифы и легенды"  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-06 23:03:17)

0

467

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:12:41)

0

468

Бронебойные подкалиберные снаряды PGU-14 c вольфрамовым сердечником пушки А-10 успешно поражали верхние броневые листы и ходовую часть танков. Имелось неподтвержденное сообщение, что звено из двух штурмовиков в течение дня уничтожило 17 иракских танков. Охота за танками у пилотов А-10 получила название "отстрел жирных куропаток".

только они не подкалиберные, а калиберные и с сердечником из обедненного урана

А-10А предназначен для непосредственной авиационной поддержки наземных войск. Его главными целями являются танки противника на поле боя. Высокая маневренность на малых высотах обеспечивает А-10А возможность уклонения от атак истребителей и зенитных ракет. Относительно малая скорость полета, маневренные характеристики и хороший обзор из кабины позволяют поражать малоразмерные цели с первого захода. Стрельба из пушки по цели типа ╚танк╩ с высоты 100-150 м может производится на удалении до 1800 м, а по целям, не имеющим броневой защиты - на 3000- 3600 м.

хотя рекомендованная сценарий - заход с горкой с и разворотом на цель для  открытия огня по танку с дистанции 1200-1500 м

бронепробиваемость на уровне 55-76 мм в зависимости от дистанции. Борт корма и крыша МТО поражаются даже у современных танков

тут интересный отчет на аглицком http://www.dtd.ba/portal/index2.php?opt … ;Itemid=42

0

469

Есть в инете веселая книжечка для пилотов А-10,дык там в дохотчивой и юмористической форме обесняли пилоту,на примере Т-62,что поразить танк он может только в корму.

0

470

http://twower.livejournal.com/372686.ht … 2#t7789262 
в корму и с бортов, что собственно логично..)) все-таки противоснарядное бронирование.
хорошо что штурмовики подкалиберные не могут применять. Или есть прецеденты?..

0

471

Василий Фофанов написал(а):

Конечно подкалиберные они!

Armour Piercing Incendiary (API)  - бронебойно-зажигательный

КАЛИБЕРНЫЙ с корпусом и баллистическим обтекателем из алюминиевого сплава, с сердечником из обедненного урана и с палстиковым ведущим поясом

0

472

Vold написал(а):

КАЛИБЕРНЫЙ с корпусом и баллистическим обтекателем из алюминиевого сплава, с сердечником из обедненного урана и с палстиковым ведущим поясом

Ну дык подкалиберный и есть, только без отделяемого поддона.

0

473

ок, уговорили, дебри классификации..
в чем тогда только разница между API и APCR подкалиберным с сердечником и неотделяемым поддоном?..

0

474

Vold написал(а):

ок, уговорили, дебри классификации.. в чем тогда только разница между API и APCR подкалиберным с сердечником и неотделяемым поддоном?..

Так API ,как я понимаю это вообще бронебойно-зажигательный, причем тут подкалиберность ?

0

475

Vold написал(а):

что звено из двух штурмовиков в течение дня уничтожило 17 иракских танков. Охота за танками у пилотов А-10 получила название "отстрел жирных куропаток".

Stolfi, Dr. R., Dr. J. Clemens, and R. McEachin, Combat Damage Assessment Team A-10/GAU-8 Low Angle Firings Versus Individual Soviet Tanks, February-March 1978, Volume 1, Air Force/56780/February 2, 1979.

In this test an A-10 aircraft attacked two combat-loaded individual Soviet T-62...

..... The ratio of impacts to rounds fired was 0.10. Of the 93 impacts, 17 penetrated the armored envelopes for a ratio of perforations to impacts of 0.18. The report noted many of the side or rear impacts that did not penetrate the armor nonetheless extensively damaged the tanks' exterior suspension components, whereas all the rounds that hit the tanks' front caused minimal damage. These results reinforced the strategy of attacking tanks from the side or rear to optimize damage potential.

«Оценка боевых повреждений при обстреле А-10/GAU-8 при низких углах атаки цели типа советский танк»

Семь заходов на 2 Т-62 с полной загрузкой используя ленту из БПС (стандартная к комбинация 4:1 БПС:ОФ).
Оба Т-62 подлежали ремонту после каждого захода.
Количество снарядов БПС с сердечником из ОУ выпускаемых за заход - 120-165.
Общее количество попаданий - 93 (10%). Общее количество пробитий - 17 (18% от попаданий).
Суммарная вероятность пробития Т-62 в борт и корму при использовании стандартной боевой комбинации в идеальных условиях составляет 0.1*0.18*0.8=полтора процента.
Причем ни одно пробитие не вызовет уничтожения танка.
Вероятность вызвать потерю подвижности выше, составляет порядка 5-6 процентов.

0

476

Абрамс

Абрамс после подрыва, по крайне мере так пишут.

0

477

Роман написал(а):

Абрамс после подрыва, по крайне мере так пишут.

Не похоже на подрыв. Даже ударным ядром. Скорее всего подкалиберный или РПГ.

0

478

Подкалиберный-то откуда, в 2007 в фаллудже o.O

0

479

Василий Фофанов написал(а):

подкалиберный в 2007 году - это мягко говоря вряд ли

Так я на дату не смотрел. Просто от подкалиберного танк загорается ОБЯЗАТЕЛЬНО.

0

480

Meskiukas написал(а):

Так я на дату не смотрел. Просто от подкалиберного танк загорается ОБЯЗАТЕЛЬНО.

А почему ОБЯЗАТЕЛЬНО?

0