Wechnokisliy написал(а):Напряжение на ионисторе падает по экспоненте, значит нужно в разы увеличивать батарею для того чтобы она не успевала разрядится ниже критического уровня. Рабочее напряжение ионистора очень мало, это требует последовательного включения их в "цепь накачки" пушки, что в свою очередь ограничивает токи и скорость разрядки. Именно по-этому пушку запитывают батареей конденсаторов которая может обеспечить нужное напряжение и ток.
Но ведь время на разрядку большой батареи ионисторов мало - поскольку речь идет о выстреле, когда в течение нескольких секунд должен произойти выстрел.
А относительно малого рабочего напряжения ионистора: а если применить дополнительные устройства, позволяющие обойти трудности? А если сделать схему подключения из нескольких параллельных сетей ионисторов, которая объединяется в момент выстрела? Или применить устройство, помещаемое между батареей и пушкой? Тут нужно объединить электротехников и электронщиков. КПД не обязательно должен быть 70%. Вон у бензинового двигателя КПД 37% (грубо говоря).
Мне кажется, речь идет о поиске. То есть, сначала делают громоздкую пушку, которую испытывают на полигоне. Например, привозят части ЭМ пушки на полигон на 4 платформах. Соединяют, стреляют. Потом забирают обстрелянные образцы для анализа. И увозят пушку.
Если вспомнить о совершенствовании техники по ходу исторического развития, то, например, бензиновый двигатель за 125 лет эволюции увеличил мощность в 2000 раз. И было проведено множество НИОКР, с помощью которых двигатель оброс дополнительными устройствами, делающими его пригодным к использованию. Почему бы и ЭМ пушке не пройти такой путь? Сомнения естественны. Каждый раз так и бывает.
Wechnokisliy написал(а):Ещё раз - применять ракеты в паре с несуществующей пушкой стреляющей "в молоко" на дальсности 500км - бредятина. Тем более что ЭМП не имеет преимуществ в плане энергетики, для поражения тяжелобронированной цели всё-равно нужен мощный лом.
Я тут сделал набросок универсальной ракеты для сочленённого танка. Это просто демонстрация идеи. Не более. Можно по-разному сделать. Идея заключается в получении планирующей ракеты - для поражения целей на дистанции порядка 15-20 километров. Чтобы обмануть ПРО противника, необходимо предусмотреть хаотическую траекторию движения ракеты к цели.
Ракета квадратной формы, со складывающимся оперением. Хранится в квадратном транспортно-пусковом контейнере. Боевая часть кумулятивно-осколочная, с двойным взрывателем. Один срабатывает при контакте по цели. Второй - электронно.
Нужно было уменьшить габарит ракеты, чтобы в отсек вооружения вошло больше выстрелов.
Если удастся кому-нибудь получить приемлемую систему подзарядки ЭМ пушки, то в качестве лома, пробивающего танк, сгодится снаряд ЭМ пушки. Если энергия позволит. В остальном я с вами согласен.
Отредактировано Фернандо (2013-02-05 13:33:24)
какое извращение!
)
