У меня тоже предусмотрен вариант раздельного применения звеньев (тогда экипаж нужно увеличить до 4 человек). Переднее звено управляется дистанционно. Движется за счет подачи электроэнергии с накопителя (аккумулятора или маховика). Емкость накопителя достаточная, чтобы проехать несколько км (масса порядка 1-2 тонн, энергоемкость порядка 500-1000 МДж).
Почему именно накопитель, а не отдельный движок? Потому что при движении сочлененных звеньев он используется для работы гибридной трансмиссии - для рекуперации энергии при торможении и выделении дополнительной энергии при быстром разгоне. Это увеличивает топливную экономичность. Также энергия накопителя используется для работы электрической защиты, плазменного зажигания и разогрева заряда в пушке, для питания электрооборудования танка в засаде без включения основного двигателя.

Отредактировано Шестопер (2013-01-24 09:41:59)

отрохов
Можно целиком АЗ скинуть - на Т-92 он прикручен болтами. Если заменить на замки - бах, и все под танком. Проехал и вздохнул.

Реализировано в полуэкспериментальном Оплот-М.  Собственно, почему я и придумываю весь огород в модернизации Т-72 - разнесенное бронирование и вынесенную ВДЗ хочу получить.

Одного загоревшегося внутри танка метательного заряда будет более, чем достаточно. Контейнеры используют, чтобы снизить вероятность возгорания как такового.

Не успеет выбросить. Тогда уж размещать БК вне корпуса изначально.
Если обсуждается сочленённый танк с БК в необитаемом звене, зачем это?

Чтобы убить экипаж, находясь с ним в одном отсеке - достаточно. Чтобы раскурочить танк, находясь в изолированном от людей отсеке - нет.

А чем компоновка 195 не нравится?

Скорость БПС прибавится к обычной скорости ядра.

Диаметр БПС для калибра140 мм - 35 мм. Поправьте, если ошибаюсь. Подрыв - за 3-5 метров до цели. Я ещё не определился, как это удобнее сделать: радиокомандой с танка или местным датчиком.

А, собственно, почему? законы механики никто не отменял.
Не понимаю, что мешаем изготовить малокалиберный боезапас с УЯ. Размеры взрывателя?

На 120 мм выстреле M830A1 применен неконтактный взрыватель. Значит, цена впосле приемлема.

Я считаю, что ниша танка занята основным боевым танком в унитарном варианте. И считаю не реальной идею сочлененного танка, как нечто превосходящее ОБТ (по объективным причинам, а не в зависимости от мастерства конструктора). Но! Есть экологическая ниша для сочленённого танка. Я подумал над этой идеей и предлагаю такой вариант.

Сочленённый танк мог бы показать себя там, где нет места унитарному ОБТ - это специальная техника. Я имею ввиду применение сочлененного тяжело бронированного шасси для танка с мегаваттным лазером или электромагнитной пушкой. Вот где пригодится мощная силовая установка, вырабатывающая огромную электрическую мощность, и где требуется много места для агрегатов и вспомогательных систем. Здесь сложность сочлененного танка оправдана. Почему? Потому что у лазера бесконечный боекомплект. А электромагнитная пушка может стрелять на 400-500 километров. Смотри ниже эскизы.

Мощное бронирование. Сверху обе половины имеют композитную оболочку, поглощающую радиоволны, в качестве внешней броневой преграды. Кабели через полый сцепной шар (примерно 50 сантиметров в диаметре) протягиваются между половинами. Активная ПРО. Высота танка примерно 190 сантиметров; ленты увеличенной ширины, а потому корпус уже, чем у ОБТ. Вход в задний модуль через дверь в наклонной задней стене. Две пусковых установки универсальных ракет ПВО, с кумулятивно-осколочной боевой частью большой мощности.

Такая дальность - аналог ОТР. Но чтобы разогнать до 2-3 км/c снаряд массой минимум десятки кг (лучше сотни) - на каждой выстрел нужна энергия в сотни МДж.
Такую электромагнитную пушку со всем оборудованием разве что в железнодорожном составе разместить можно, или на корабле.

По пунктам отвечаю.

1. Американцы посчитали, что может. Наши физики, учитывая массу снаряда, угол возвышения и скорость, тоже могут легко посчитать.

2. Я имел ввиду - сравнительно с боекомплектом танка.

3. Возможно. Но... Лучше иметь и то, и другое. Целей может быть и бывает несколько и разных - лучше не давать шансов противнику. И атаковать максимальным числом средств. А стрельба "за бугор"! Лазер не может.