СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективный танк и тяжелое семейство в целом - 3


Перспективный танк и тяжелое семейство в целом - 3

Сообщений 661 страница 674 из 674

661

bor150ff написал(а):

В преддверии 300т. "Линкора"

хы, вот не думал, что она такая здоровая получается на базе Т-15. Понятно, почему сейчас на старом шасси.

662

А ведь БТМП-84:
http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya … i/bmtp-84/

показывает и для танка компоновочное решение, такое удлинение корпуса позволит в корпусе между башней и МТО разместить весь БК. В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания.

Тогда и башню можно позаимствовать у ЧО, но без понятно АЗ в нише надобность в котором отпадает.

663

finnbogi написал(а):

В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания

Но подача боеприпаса будет каким то колдунством.

664

finnbogi написал(а):

But BTMP-84:
http://morozov.com.ua/en/bronetankovaya ... i / bmtp-84 /

это интересно

PS: почему я не могу создать новую тему?

665

finnbogi написал(а):

А ведь БТМП-84:http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya … i/bmtp-84/
            показывает и для танка компоновочное решение, такое удлинение корпуса позволит в корпусе между башней и МТО разместить весь БК. В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания.
            Тогда и башню можно позаимствовать у ЧО, но без понятно АЗ в нише надобность в котором отпадает.

Похожий вариант предложил Морозов на Объекте 450: https://topwar.ru/18837-obekt-450-tanko … rkova.html
Но возникает проблема с общей длиной корпуса, особенно при габаритном лобовом бронемассиве.
Можно разбить корпус на два звена, сделать танк сочлененным.
Или сократить длину корпуса дистанционно управляемого танка за счет исключения рабочих мест экипажа.

666

лемд написал(а):

PS: почему я не могу создать новую тему?

лемд
Новичок
Зарегистрирован: 2015-05-19
Приглашений: 0
Сообщений: 1
Провел на форуме:
2 часа 41 минуту

а тот кто может к примеру

Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 5876

;) расти и развиваться вот выход из ситуации :D

667

Шестопер написал(а):

Похожий вариант предложил Морозов на Объекте 450: https://topwar.ru/18837-obekt-450-tanko … rkova.html
Но возникает проблема с общей длиной корпуса, особенно при габаритном лобовом бронемассиве.
Можно разбить корпус на два звена, сделать танк сочлененным.
Или сократить длину корпуса дистанционно управляемого танка за счет исключения рабочих мест экипажа.

проблема в первую очередь, как и сказал mr_tank или сказано в статье, с подачей снарядов. Вероятно при такой компановки ниши не избежать (посмотрите куда пришел Т-90АМ) но оставить 8 снарядов первой очереди.

С дистанционно управляемыми танками и так все понятно, без человечков все намного проще.

668

Мои идеи постепенно овладевают массами.  :D

Прожект ракетного танка Т-17 на шасси ТБМП Т-15. Габариты ракет совпадают с Гермесом.
https://topwar.ru/174915-t-17-mnogofunk … rmata.html

669

Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО, как более простую по сравнению с подъемом ракеты на манипуляторе, и обеспечивающую более плотное размещение ракет. Правда, сложнее будет обеспечить прочность крыши, при наличии поднимающегося участка 2х3,5 м.
Чтобы снизить вероятность уничтожения машины с поднятой ПУ, когда ракеты не защищены броней и ДЗ, можно стрелять управляемыми ракетами вверх и назад, с минометным стартом из ТПК и  доворотом ракеты на цель уже в воздухе - то есть ПУ будет подниматься для стрельбы в сторону кормы. Спереди ракеты  при этом будет прикрывать повернувшаяся наклонно броня крыши с ДЗ.

Я считаю, что нужно иметь в ПУ 12 ячеек для ракет калибра 300-350 мм, и будет возможность в каждой ячейке разместить 4-8 ракет калибра 150-170 мм и длиной 3,5 м либо 1,7 м. Короткая ракета дозвуковая, длинная сверхзвуковая с увеличенной дальностью. Короткие ракеты будут размещаться по 2 в одной пусковой трубе и стартовать минометно по принципу "римской свечи" (с запуском маршевого двигателя в воздухе).
Таким образом, максимальный боекомплект "малокалиберных" коротких ракет составит 96.
А типовый боекомплект - 6-10 крупнокалиберных ракет высокого могущества, и 2-6 ячеек отданы под ракеты уменьшенного калибра (8-24 длинных ракет, или 16-48 коротких).

Отредактировано Шестопер (2021-02-20 14:33:43)

670

Шестопер написал(а):

Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО,

А на мой взгляд, наш перспективный средний танк типа Т-90 всё-же должен быть вооружён нарезным 152мм орудием средней баллистики, позволяющим кроме обычных снарядов, стрелять с 2 прицелов наведения более современными (с ГСН) ТУР и управляемыми снарядами (УС) на дальности до 5км.! :unsure:

Отредактировано отрохов (2021-02-21 10:55:44)

671

Ну т.е. на новом технологическом уровне приходим к американо-западногерманскому проекту МБТ-70 1962 года со 152-мм пушкой. А в таком калибре ТУР будет весьма мощной.

Отредактировано Влад Малеванный (2021-02-21 14:43:28)

672

https://topwar.ru/27993-angliyskie-istr … 004-5.html

Самоходка FV4005, в отличие от FV4004, должна была нести пушку калибра 183 миллиметра.

673

отрохов написал(а):

Шестопер написал(а):

    Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО,

А на мой взгляд, наш перспективный средний танк типа Т-90 всё-же должен быть вооружён нарезным 152мм орудием средней баллистики, позволяющим кроме обычных снарядов, стрелять с 2 прицелов наведения более современными (с ГСН) ТУР и управляемыми снарядами (УС) на дальности до 5км.! :unsure:

Отредактировано отрохов (Сегодня 09:55:44)

Т.е. вы хотите весь бк свести к офс, тур типа сокола-в и снарядам типа сокола-2, а бопс выкинуть?

674

Влад Малеванный написал(а):

Ну т.е. на новом технологическом уровне приходим к американо-западногерманскому проекту МБТ-70 1962 года со 152-мм пушкой. А в таком калибре ТУР будет весьма мощной.

И такие ТУР и УС, управляемые лазером, а так-же от ГСН только на конечной траектории полёта, должны обеспечивать так-же и функции крышебоев! И с двумя прицелами управления этими ТУР и УС вполне можно обеспечить скорострельность до 7 выстрелов в минуту! :unsure:

Штепсель написал(а):

Т.е. вы хотите весь бк свести к офс, тур типа сокола-в и снарядам типа сокола-2, а бопс выкинуть?

Да, из бронебойных оставить в БК только калиберные, как было в ИСУ-152! :rolleyes:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективный танк и тяжелое семейство в целом - 3