bor150ff написал(а):
В преддверии 300т. "Линкора"
хы, вот не думал, что она такая здоровая получается на базе Т-15. Понятно, почему сейчас на старом шасси.
Перспективный танк и тяжелое семейство в целом - 3
Сообщений 661 страница 674 из 674
Поделиться6612017-10-30 08:42:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8411
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2021-03-05 13:33:16
Поделиться6622017-12-26 20:51:10
А ведь БТМП-84:
http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya … i/bmtp-84/
показывает и для танка компоновочное решение, такое удлинение корпуса позволит в корпусе между башней и МТО разместить весь БК. В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания.
Тогда и башню можно позаимствовать у ЧО, но без понятно АЗ в нише надобность в котором отпадает.
Поделиться6632017-12-27 08:22:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8411
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2021-03-05 13:33:16
finnbogi написал(а):
В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания
Но подача боеприпаса будет каким то колдунством.
Поделиться6642017-12-31 17:18:31
finnbogi написал(а):
But BTMP-84:
http://morozov.com.ua/en/bronetankovaya ... i / bmtp-84 /
это интересно
PS: почему я не могу создать новую тему?
Поделиться6652017-12-31 23:15:33
finnbogi написал(а):
А ведь БТМП-84:http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya … i/bmtp-84/
показывает и для танка компоновочное решение, такое удлинение корпуса позволит в корпусе между башней и МТО разместить весь БК. В башню кассета с снарядом и зарядом будет попадать только в процессе заряжания.
Тогда и башню можно позаимствовать у ЧО, но без понятно АЗ в нише надобность в котором отпадает.
Похожий вариант предложил Морозов на Объекте 450: https://topwar.ru/18837-obekt-450-tanko … rkova.html
Но возникает проблема с общей длиной корпуса, особенно при габаритном лобовом бронемассиве.
Можно разбить корпус на два звена, сделать танк сочлененным.
Или сократить длину корпуса дистанционно управляемого танка за счет исключения рабочих мест экипажа.
Поделиться6662018-01-01 08:53:42
лемд написал(а):
PS: почему я не могу создать новую тему?
лемд
Новичок
Зарегистрирован: 2015-05-19
Приглашений: 0
Сообщений: 1
Провел на форуме:
2 часа 41 минуту
а тот кто может к примеру
Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 5876
расти и развиваться вот выход из ситуации 
Поделиться6672018-01-06 12:17:44
Шестопер написал(а):
Похожий вариант предложил Морозов на Объекте 450: https://topwar.ru/18837-obekt-450-tanko … rkova.html
Но возникает проблема с общей длиной корпуса, особенно при габаритном лобовом бронемассиве.
Можно разбить корпус на два звена, сделать танк сочлененным.
Или сократить длину корпуса дистанционно управляемого танка за счет исключения рабочих мест экипажа.
проблема в первую очередь, как и сказал mr_tank или сказано в статье, с подачей снарядов. Вероятно при такой компановки ниши не избежать (посмотрите куда пришел Т-90АМ) но оставить 8 снарядов первой очереди.
С дистанционно управляемыми танками и так все понятно, без человечков все намного проще.
Поделиться6682021-02-20 13:43:39
Мои идеи постепенно овладевают массами.
Прожект ракетного танка Т-17 на шасси ТБМП Т-15. Габариты ракет совпадают с Гермесом.
https://topwar.ru/174915-t-17-mnogofunk … rmata.html
Поделиться6692021-02-20 14:14:30
Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО, как более простую по сравнению с подъемом ракеты на манипуляторе, и обеспечивающую более плотное размещение ракет. Правда, сложнее будет обеспечить прочность крыши, при наличии поднимающегося участка 2х3,5 м.
Чтобы снизить вероятность уничтожения машины с поднятой ПУ, когда ракеты не защищены броней и ДЗ, можно стрелять управляемыми ракетами вверх и назад, с минометным стартом из ТПК и доворотом ракеты на цель уже в воздухе - то есть ПУ будет подниматься для стрельбы в сторону кормы. Спереди ракеты при этом будет прикрывать повернувшаяся наклонно броня крыши с ДЗ.
Я считаю, что нужно иметь в ПУ 12 ячеек для ракет калибра 300-350 мм, и будет возможность в каждой ячейке разместить 4-8 ракет калибра 150-170 мм и длиной 3,5 м либо 1,7 м. Короткая ракета дозвуковая, длинная сверхзвуковая с увеличенной дальностью. Короткие ракеты будут размещаться по 2 в одной пусковой трубе и стартовать минометно по принципу "римской свечи" (с запуском маршевого двигателя в воздухе).
Таким образом, максимальный боекомплект "малокалиберных" коротких ракет составит 96.
А типовый боекомплект - 6-10 крупнокалиберных ракет высокого могущества, и 2-6 ячеек отданы под ракеты уменьшенного калибра (8-24 длинных ракет, или 16-48 коротких).
Отредактировано Шестопер (2021-02-20 14:33:43)
Поделиться6702021-02-21 10:50:43
Шестопер написал(а):
Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО,
А на мой взгляд, наш перспективный средний танк типа Т-90 всё-же должен быть вооружён нарезным 152мм орудием средней баллистики, позволяющим кроме обычных снарядов, стрелять с 2 прицелов наведения более современными (с ГСН) ТУР и управляемыми снарядами (УС) на дальности до 5км.! 
Отредактировано отрохов (2021-02-21 10:55:44)
Поделиться6712021-02-21 14:33:24
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1122
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 23 дня - Последний визит:
2021-03-03 14:46:56
Ну т.е. на новом технологическом уровне приходим к американо-западногерманскому проекту МБТ-70 1962 года со 152-мм пушкой. А в таком калибре ТУР будет весьма мощной.
Отредактировано Влад Малеванный (2021-02-21 14:43:28)
Поделиться6722021-02-21 15:15:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
https://topwar.ru/27993-angliyskie-istr … 004-5.html
Самоходка FV4005, в отличие от FV4004, должна была нести пушку калибра 183 миллиметра.
Поделиться6732021-02-21 17:37:44
отрохов написал(а):
Шестопер написал(а):
Я для ракетного танка хочу выдвигающуюся из корпуса ПУ по типу РСЗО,
А на мой взгляд, наш перспективный средний танк типа Т-90 всё-же должен быть вооружён нарезным 152мм орудием средней баллистики, позволяющим кроме обычных снарядов, стрелять с 2 прицелов наведения более современными (с ГСН) ТУР и управляемыми снарядами (УС) на дальности до 5км.!
Отредактировано отрохов (Сегодня 09:55:44)
Т.е. вы хотите весь бк свести к офс, тур типа сокола-в и снарядам типа сокола-2, а бопс выкинуть?
Поделиться6742021-02-21 18:21:25
Влад Малеванный написал(а):
Ну т.е. на новом технологическом уровне приходим к американо-западногерманскому проекту МБТ-70 1962 года со 152-мм пушкой. А в таком калибре ТУР будет весьма мощной.
И такие ТУР и УС, управляемые лазером, а так-же от ГСН только на конечной траектории полёта, должны обеспечивать так-же и функции крышебоев! И с двумя прицелами управления этими ТУР и УС вполне можно обеспечить скорострельность до 7 выстрелов в минуту!
Штепсель написал(а):
Т.е. вы хотите весь бк свести к офс, тур типа сокола-в и снарядам типа сокола-2, а бопс выкинуть?
Да, из бронебойных оставить в БК только калиберные, как было в ИСУ-152! 
