Конечно, посреди ожесточенного боя перспектива умереть от рака сраки через 30 лет - это именно то, что лишит солдата боеспособности и вынудит в депрессии застрелиться.
а вы не читали на сколько ухудшается физическое состояние овец крыс и мышей и обезьян когда они сидят в бункере над которым происходит взрыв?))или у нас человек не подчиняется законам биологии?))то есть если обезьяны впадают в панику у них нарушаются сердечные ритмы и ритмы мозга и скорее всего много чего еще приятного ведь они рассказать не могут то на человека это не действует?))
И когда он находится еще на позиции своих войск - тоже?
конечно ведь в вашем мире кнопочку включения такой функции только во время движения к цели поставить нельзя
Блин, ну есть же довольно обширная статистика применения "телеторпед" в самых разных конфликтах.
Ну вот немцы например танкетки Боргвард тысячами применяли.
и что? 100 кг тротила на убогом по сравнению даже с современными игрушками шасси с такими же убогими скоростями и управлением состоящим из 3 кнопок это типа стильномодномолодежно? вы видели с какой прытью носятся игрушки за штуку баксов?даже если эта игрушка больше в 5-7 раз и весить будет 100 кг в нее сильно легче будет попасть?статистика у шахидмобилей такая потому что 1 водилу убивают и 2 Хайлюкс едущий со скоростью 40-60 км/ч и Т 54 на блокпост это несколько разные вещи
Иногда они бывали весьма полезны, но имели кучу ограничений на эффективное применение и не были универсальной вундервафлей.
универсальных вундервафель не бывает только тсссссс....
как и сочлененные монстры с невероятным просто количеством сложностей в транспортировке и обслуге танки с такими БЧ это сугубо война в застройке только в сотни раз дешевле и проще))
Это весьма узко заточенный инструмент, который не может стать основой тактики сухопутных войск.
основная техника это ТанкоБМП и ТРЗСО(назовем ее Жара если Солнцепек уже занят )а шахидтанки это пример как не городить 2 звена весом в 150 тонн чтобы решить задачу штурма города. потому что в поле что 2 звена что 1 КАБ 500 развалит что танк весом в 40 тонн что в 75 что 150 и опять же не надо сказок про устойчивость двух звеньев к повреждениям. потому что все это разваленное железо надо будет притащить и отремонтировать что стоит времени и денег. и по факту опять же 2 танка и один по такой же цене. 2 танка имеют больше шансов на выживание потому что их 2 и пушек там тоже 2 и двигаться они могут с 2 разных направлений и их проще перевозить тоже ровно в 2 раза логистика в 2 раза проще а по факту еще и в 2 раза больше стволов будет с вдвое больших направлений, ах ну да там же все роботизировано))только вот ИИ еще лет 100 не сравниться с человеком в принятии решений а в бою то тем более. и по этому опять же экипаж и операторы. а все это решаемо обстрелом из Буратоса современного и весь Грозный и Алеппо и Сталинград были бы превращены в труху и пепел от силы за пару недель и ничего там живого бы не осталось. только в Сталинграде таких технологий не было а в Грозном с Алеппо преследуются совершенно цели не связанные с победой малой кровью и быстро
Отредактировано Зверушик (2017-10-23 18:26:42)