СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III


Советская бронетехника периода ВОВ_III

Сообщений 211 страница 240 из 895

211

zamsheliy написал(а):

Starshina написал(а):

А откуда это вытекает?

Думаю из того, что в 41 и 42 весомая часть используемых танков осталась в немецком тылу, а ремонтные органы понесли потери чудовищные, как и вся армия, поэтому в 43-44 все должно быть гораздо благополучнее, да и выпуск танков основной на конец 42 - 44-й годы пришелся.

А у нас их не было, как и уже теперь

0

212

Tungsten написал(а):

Lexus написал(а):

Вермахт сломали в декабре41

А Вермахт был в курсе ?!

В курсе. Не в курсе наглы, амеры, иудеи. Китайцы вообще уверены, что японию они победили.

0

213

Lexus написал(а):

Немцам оказывали помощь САША, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия. Основная помощь от САША.

А кто такой этот могучий Саша? А то поисковик мне пояснить отказывается...

0

214

Lexus написал(а):

Вермахт сломали в декабре41

сломали так, что потом опять докатились до Сталинграда?

Lexus написал(а):

Основная помощь от САША.

????

0

215

IMHO :

http://forum.kerch.com.ua/fetch/2/4/24b116da973ae69e3451830aabfcce81.jpg

0

216

zamsheliy написал(а):

Lexus написал(а):

Немцам оказывали помощь САША, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия. Основная помощь от САША.

А кто такой этот могучий Саша? А то поисковик мне пояснить отказывается...

Североамериканские штаты-кажется.

0

217

maik написал(а):

Lexus написал(а):

Вермахт сломали в декабре41

сломали так, что потом опять докатились до Сталинграда?

Lexus написал(а):

Основная помощь от САША.

????

Немцы воевали американским вольфрамом, делали бомбу из американского урана. Ездили на американских автомобилях. Ели американский шоколад и тушенку. А самолеты еще имели колеса из американского каучука. Пепсы внимательно следили за балансом сил в европе. Если у РККА успехи-то либо конвой не дойдет, либо еще какие чудеса с поставками. Как только обгадимся-поток помощи рекой. Куда-то надо сбывать б/у технику и морально устаревшую в придачу.
Кто не согласен-ответьте себе на вопрос- сколько поставлено  нам
мустангов, хеллкетов и корсаров. летающих крепостей и сверхкрепостей, танков шерман 76w, САУ Слаггер и принстон, базук, подколиберных снарядов с отделяемыми поддонами , морских мин мк-43 и средств траления?
Вот то,то.

0

218

Lexus написал(а):

Североамериканские штаты-кажется.

СевероАмериканские Штаты А(?)мерики???

0

219

Северо Американские Соединенные Государства :rofl:

0

220

Zaklepkin написал(а):

Северо Американские Соединенные Государства
Подпись автора
В 91-м мы потерпели поражение, нам нужен реванш.

Может быть, я в МИДе не работал

0

221

Lexus написал(а):

Немцы воевали американским вольфрамом, делали бомбу из американского урана. Ездили на американских автомобилях. Ели американский шоколад и тушенку. А самолеты еще имели колеса из американского каучука. Пепсы внимательно следили за балансом сил в европе. Если у РККА успехи-то либо конвой не дойдет, либо еще какие чудеса с поставками. Как только обгадимся-поток помощи рекой. Куда-то надо сбывать б/у технику и морально устаревшую в придачу.
Кто не согласен-ответьте себе на вопрос- сколько поставлено  нам
мустангов, хеллкетов и корсаров. летающих крепостей и сверхкрепостей, танков шерман 76w, САУ Слаггер и принстон, базук, подколиберных снарядов с отделяемыми поддонами , морских мин мк-43 и средств траления?
Вот то,то.

Слов много, смысла мало. Шерманов с 75 мм - 2007шт, с 76 мм - 2095 шт. С 76 мм, как видим,  больше. Так их и в производство пустили только с февраля 1944. Дальше:

В 1943–1945 годах для ознакомления и испытаний из США в СССР были доставлены пять легких танков М5 «Стюарт», два легких танка М24 «Чаффи», новейший тяжелый танк Т26 «Генерал Першинг» и пять самоходных установок Т70 «Ведьма». Все эти боевые машины прошли широкий спектр испытаний и были тщательно изучены советскими специалистами.

это из Ссылка Предлагали и показывали.
Крепости и суперкрепости для войны с Германией нам были не нужны, если мягко сказать. У нас авиация в интересах СВ работала. Стратегических задач не решала.  Да и с  территории Англии до Германии удобнее добиратся. Соответственно и истребители сопровождения не нужны(Мустанг отпадает, а Тандерболта брать сами не захотели). Хелкет и Корсар это круто. Где бы нам для них авианосцев набрать? А мины то для кого и зачем? Мы своими все Черное море застелили. Своих кораблей потеряли больше чем немцы.

0

222

Lexus написал(а):

Может быть, я в МИДе не работал

И слава Богу :D

0

223

Сергей написал(а):

Крепости и суперкрепости для войны с Германией нам были не нужны, если мягко сказать. У нас авиация в интересах СВ работала. Стратегических задач не решала

Вы не правы, Крепости и уж супер крепости нам бы хрен продали Это стратеги. А Берлин мы бомбили уже в августе 41 года. А наши просьбы по бомбардировкам объектов на территории немцев и их союзники не удовлетворялись. И по вашей ссылки много воды А суть в том что основной поток ЛендЛиза приходится на 44-45 год А где тот поток был в 41-42-43????

0

224

Starshina написал(а):

А суть в том что основной поток ЛендЛиза приходится на 44-45 год А где тот поток был в 41-42-43????

США конечно же очень богатая страна, но не стоит забывать о её расходах на тихоокеанском театре военных действий и по поддержке Великобритании.

0

225

Сергей написал(а):

Lexus написал(а):

Немцы воевали американским вольфрамом, делали бомбу из американского урана. Ездили на американских автомобилях. Ели американский шоколад и тушенку. А самолеты еще имели колеса из американского каучука. Пепсы внимательно следили за балансом сил в европе. Если у РККА успехи-то либо конвой не дойдет, либо еще какие чудеса с поставками. Как только обгадимся-поток помощи рекой. Куда-то надо сбывать б/у технику и морально устаревшую в придачу.
Кто не согласен-ответьте себе на вопрос- сколько поставлено  нам
мустангов, хеллкетов и корсаров. летающих крепостей и сверхкрепостей, танков шерман 76w, САУ Слаггер и принстон, базук, подколиберных снарядов с отделяемыми поддонами , морских мин мк-43 и средств траления?
Вот то,то.

Слов много, смысла мало. Шерманов с 75 мм - 2007шт, с 76 мм - 2095 шт. С 76 мм, как видим,  больше. Так их и в производство пустили только с февраля 1944. Дальше:

В 1943–1945 годах для ознакомления и испытаний из США в СССР были доставлены пять легких танков М5 «Стюарт», два легких танка М24 «Чаффи», новейший тяжелый танк Т26 «Генерал Першинг» и пять самоходных установок Т70 «Ведьма». Все эти боевые машины прошли широкий спектр испытаний и были тщательно изучены советскими специалистами.

это из Ссылка Предлагали и показывали.
Крепости и суперкрепости для войны с Германией нам были не нужны, если мягко сказать. У нас авиация в интересах СВ работала. Стратегических задач не решала.  Да и с  территории Англии до Германии удобнее добиратся. Соответственно и истребители сопровождения не нужны(Мустанг отпадает, а Тандерболта брать сами не захотели). Хелкет и Корсар это круто. Где бы нам для них авианосцев набрать? А мины то для кого и зачем? Мы своими все Черное море застелили. Своих кораблей потеряли больше чем немцы.

М5 поставлялись серийно, вы першинг видели? У него отливка чугуна на башне как у погрузчика!!!! В 2 т. Вместо брони!!!!!
А кто решил что тяжелые самолеты не нужны?! мы на дб-3ф всю войну летали!!! И выпускали, восстановили даже производство  в казане пе-8. Наверно от нечего делать.
Относительно шерманов с английской пушкой -их не поставляли.

0

226

zelot написал(а):

Starshina написал(а):

А суть в том что основной поток ЛендЛиза приходится на 44-45 год А где тот поток был в 41-42-43????

США конечно же очень богатая страна, но не стоит забывать о её расходах на тихоокеанском театре военных действий и по поддержке Великобритании.

Пря м защитник САШ

0

227

zelot написал(а):

не стоит забывать

А мы и не забываем и помним, кто чего стоит и чего и сколько мы должны

0

228

Lexus написал(а):

М5 поставлялись серийно, вы першинг видели? У него отливка чугуна на башне как у погрузчика!!!! В 2 т. Вместо брони!!!!!
А кто решил что тяжелые самолеты не нужны?! мы на дб-3ф всю войну летали!!! И выпускали, восстановили даже производство  в казане пе-8. Наверно от нечего делать.
Относительно шерманов с английской пушкой -их не поставляли.

Меньше эмоций. Першинг я видел. Отличный танк.Только противовес(не знаю, может и из чугуна) был на М26Е1 с новой пушкой Т54, который не выпускался, и у Т26Е4 с Т15Е2 которых целых 25 шт сделали. А на серийном М26 никакого противовеса не было. Относительно "Шерманов с английской пушкой"- "Шерман VC" Файрфлай - их и в армии США не было. Местная английская переделка.  Посему штаты нам и не могли их поставить, по причине полного их отсутствия у самих.
Кто решил что тяжелые самолеты нам не нужны? Верховный главнокомандующий, очевидно. Вместе с начальником ГШ. ПО их приказу АДД действовала в интересах фронтов. Потому и была расформирована в 1944г. Суперкрепостями бомбить танковые колонны с 400 м? Внушает.

Отредактировано Сергей (2013-02-19 19:39:10)

0

229

Zaklepkin написал(а):

Северо Американские Соединенные Государства

нет, это САСШ а там САША

Сергей написал(а):

Кто решил что тяжелые самолеты нам не нужны?

но об этом можно здесь поговорить: Война в воздухе

0

230

Сергей написал(а):

то решил что тяжелые самолеты нам не нужны? Верховный главнокомандующий, очевидно. Вместе с начальником ГШ. ПО их приказу АДД действовала в интересах фронтов. Потому и была расформирована в 1944г. Суперкрепостями бомбить танковые колонны с 400 м? Внушает.

Между  расформирована и  преобразована разницу понимаете?
преобразованы в  18-ю ВА ВВС КА Назначение АДД при этом осталось прежним.
У нас их было
125-й бомбардировочный авиационный полк
203-й гвардейский авиационный полк
22-я гвардейская тяжёлая бомбардировочная авиационная  дивизия
339-й авиационный полк дальнего действия
После сентября 44 года
1-й гвардейский Смоленский бомбардировочный авиационный корпус дальнего действия
2-й гвардейский Брянский бомбардировочный авиационный корпус дальнего действия
3-й гвардейский Сталинградский бомбардировочный авиационный корпус дальнего действия
4-й гвардейский Гомельский бомбардировочный авиационный корпус дальнего действия
19-й бомбардировочный авиационный корпус

0

231

Starshina написал(а):

А где тот поток был в 41-42-43????

А поток чего в 1941 мог быть. Количество танков в США на 41 знаете? И качество? В августе 1941 начали выпуск М3"Грант" - фактически первый их боеспособный средний танк, М3"Стюарт" с марта 1941.  Штаты начали производить вооружение только с началом войны. Не было у них ничего. И с авиацие почти то же самое. И все равно поставляли. По первому протоколу только англичане отправили 1800 самолетов и 2500 танков. Плюс штатовские поставки.

0

232

Сергей написал(а):

По первому протоколу только англичане отправили 1800 самолетов и 2500 танков. Плюс штатовские поставки.

Я уже приводил цифры по поставкам САМЫХ ТЯЖЁЛЫХ для нашей страны годах Поставки составили 0,5% от общего объёма поставок Понятно что не могли понятно что у британцев дела обстояли ещё хуже, сливали африку. И спасибо им за эту ту помощь, платим

0

233

Nick написал(а):

Кто? Когда? Чем? За что?

За лендлиз по неоторым источникам платим до сих пор
Но при этом проходила инфа что в 2010 вроде расчитались

0

234

Nick
Завязывайте, уже не смешно, проходили
А про не платили, когда выставили запредельные цены, их послали Россия приняла на себя все долги по ССС,Р так что ваши тут не приделах, вам это ни чего не стоит

0

235

Nick написал(а):

Не поленитесь, поищите в библиотеке Госдепа документы, а не лозунги

Госдеп это ваш родственик? ^^
По их данным на 2 сентября 1945 года
Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долоров США
Объём долгов СССР составил около 11 млрд долларов США.
Сошлись на 722 млн
Ну что, есть ещё  что сказать по теме?

0

236

Starshina написал(а):

Ну что, есть ещё  что сказать по теме?

Очень мало. Читайте первоисточник. Он в открытом доступе.
Платить нужно было только за то, что не уничтожено в ходе боевых действий и не возвращено назад. Хочешь после войны чего то оставить плати. Не хочеш платить - верни оставшееся. То что уничтожено - списывается. От как то так.

Отредактировано Сергей (2013-02-19 22:01:22)

0

237

Сергей написал(а):

От как то так.

Так кто же спорит? Платим, или заплатили ужо

0

238

Nick написал(а):

Вы лучше найдите закон США о ленд-лизе

мой ответ здесь: Ленд-Лиз

Отредактировано maik (2013-02-20 10:33:27)

0

239

Starshina написал(а):

Сергей написал(а):

От как то так.

Так кто же спорит? Платим, или заплатили ужо
Подпись автора
Сами не летаем и другим не даём. ПВО

Глупо, не надо этого делать. Мы со штатами  , как и с израилем,не торгуем и торговать не будем. А пепсы уважают силу. Ссут корейцев, те одной бомбой но навернут пепсов. То же и Иран. Будет бомба и хрен иудеи дернутся.

0

240

Nick написал(а):

Starshina написал(а):

За лендлиз по неоторым источникам платим до сих пор
Но при этом проходила инфа что в 2010 вроде расчитались

Не смешите мои тапочки...
Вы лучше найдите закон США о ленд-лизе и разберитесь, что платить должны были за не уничтоженное в боях и не использованное в ходе войны и не возвращённое.
Чтобы не платить дарили союзникам, утаивали, потом американцев нафиг послали на пару десятилетий. Когда припёрло пришлось вызнать долги и взять кредиты.

Отредактировано Nick (2013-02-19 20:49:01)
Подпись автора
Циник в меру необходимости.

только кредитов от амеров не было

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III