СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

С наступающим Новым 2018 годом!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III


Советская бронетехника периода ВОВ_III

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

maik написал(а):

а это откуда?


да просто как обычно в инете рылся в поисках всякого и разного на тему брони

992

Wiedzmin написал(а):

есть у кого нибудь ссылка на видео откуда взяты кадры ?

Да где-то было в Ю-тубе про СМК. https://www.youtube.com/watch?v=i4tkpcI1Hiw https://www.youtube.com/watch?v=j0W1NlB8y68

Отредактировано Meskiukas (2014-11-03 22:10:34)

993

ага спасибо, на 4 минуте

994

http://sa.uploads.ru/Ry6Ki.jpg

http://sa.uploads.ru/vda5J.jpg
это заплатки на местах пробоин или усиление борта ?

такое соединения лба и борта это чья машина ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-04 04:18:25)

995

Вообще меня вот тоже не раз и не два волновал вопрос, почему наши так упорно игнорировали возможность повышения боевых свойств серийных машин, если поглядеть на немцев, они постоянно что-то модернизировали, меняли орудия на более мощные, улучшали бронирование на своих Т-3 и Т-4, нашим же вообще хрен по деревне... Элементарную экранировку Т-34 не стали делать, КВ-1 (а тем более КВ-1Э) превратили в КВ-1С, в чем был смысл этого танка лично мне понимается с трудом, ведь какого-то решительного преимущества в бронировании перед Т34 он не имел, я имею ввиду относительно тех противотанковых орудий, что были у немцев, что одного что другого они пробивали без особых усилий. Устанавливать в серийные машины какие-то более мощные орудия, хотя бы с большей длинной ствола, более менее массово тоже никто не стал.
Все это выглядит по меньшей мере странновато.

996

Fritz написал(а):

Все это выглядит по меньшей мере странновато.

вот и у меня те же самые вопросы. у Т-34 в начале 1942 г. усилили броневую защиту путем экранировки. потом перестали делать
особо вопрос с танком КВ-1С. зачем он был нужен, если он уступал Т-34 по подвижности а все остальное было равным. неужто нельзя было делать новый тяжелый танк? постоянно шел вопрос о том, что нужно усиливать броневую защиту и вооружение Т-34 а вместо этого делали новые танки.
много вопросов да мало ответов

997

Fritz написал(а):

Элементарную экранировку Т-34 не стали делать, КВ-1 (а тем более КВ-1Э) превратили в КВ-1С,


если под вашим танком ломятся мосты и он вязнет в говнах, то пусть на нем будет меньше брони чем он вобще до боя не доедет, не ?

по экранировке Т-34 ув. Макаров уже отписывал.

Fritz написал(а):

в чем был смысл этого танка лично мне понимается с трудом, ведь какого-то решительного преимущества в бронировании перед Т34


есть диаграммы/отчеты об обстреле ?

998

что одного что другого они пробивали без особых усилий.

Это недоразумение

999

Wiedzmin написал(а):

если под вашим танком ломятся мосты и он вязнет в говнах, то пусть на нем будет меньше брони чем он вобще до боя не доедет, не ?
по экранировке Т-34 ув. Макаров уже отписывал.

Ну видимо "НЕ", раз в итоге пришли к ИСам, а немцы как-то управлялись с Тиграми, да и КВ-1 тонул, вяз, ломался, но воевал всю войну вплоть до самого берлина. Вопросы по надежности КВ-1 понятны, но думается что имело смысл решить именно их а не "тупо" снимать с машины броню, и делать КВ-1С

По экранировке Т-34 да, я хорошо видел что написал комрад Макаров, однако честно говоря мне кажется не очень серьезным такое объяснение, о том что с кислородом сложновато в СССР было. Т.е. создание танка не отвечающего требованиям по защите от массовых ПТС, и соотв. малая продолжительность его жизни на поле боя, это не проблема, в сравнении с тяжелейшей задачей по экранировке танка ввиду проблем с кислородом???? Кислород это же не молибден какой, не редкозем который добывать где-то надо, везти, перерабатывать, тут то ставишь компрессор вот тебе и кислород... Впрочем я не отметаю это объяснение, просто сложности с кислородом мне не кажутся решающими.

Wiedzmin написал(а):

есть диаграммы/отчеты об обстреле ?

На данный момент нет, на сухом.ру помнится были. Диаграммы к слову Ведьмак ты и сам можешь вытянуть из (прости господи...) игры Ahtung Panzer, считать их сильно далекими от реальности вроде причин нет, все по реальным ТТХ делалось и рассчитывалось. (я бы и сам вынул, но нет игры)

armadillo написал(а):

Это недоразумение

Хотелось бы понять в чем, 75мм лоб КВАСа не является серьезным препятствием для немецких ПТО калибром от 75мм и тем более выше. Да собственно и 50мм подкалиберные от 500м уже могут пробить при опр. везении.

П.С. Ни в коей мере не мню себя экспертом в данном вопросе, лишь высказываю своё частное мнение.

Отредактировано Fritz (2014-11-04 18:02:51)

1000

Fritz написал(а):

Ну видимо "НЕ", раз в итоге пришли к ИСам, а немцы как-то управлялись с Тиграми, да и КВ-1 тонул, вяз, ломался, но воевал всю войну вплоть до самого берлина. Вопросы по надежности КВ-1 понятны, но думается что имело смысл решить именно их а не "тупо" снимать с машины броню, и делать КВ-1С


ну как смогли так и решили, тут как бы не мирное время что бы "ну через год соберем еще ченить"

Fritz написал(а):

Т.е. создание танка не отвечающего требованиям по защите от массовых ПТС


лоб КВ-1Э ну почти "тигровый" это как то ему помогло ?

Fritz написал(а):

Т.е. создание танка не отвечающего требованиям по защите от массовых ПТС


фигасе, 37 и 50мм почти сразу нафиг, а это до 42 года где то основные ПТС ? 75мм с 1км удерживало, т.е вполне себе разумные дистанции, в ВМВ я не особо секу, но как то не особо "ужасающая картина" при том что орудие Т-34 поражало в принципе все что могло выкатить панцерваффе кроме тигров и прочих тяжей, нет ?

Fritz написал(а):

Диаграммы к слову Ведьмак ты и сам можешь вытянуть из (прости господи...) игры Ahtung Panzer, считать их сильно далекими от реальности вроде причин нет, все по реальным ТТХ делалось и рассчитывалось. (я бы и сам вынул, но нет игры)


я бы все же хотел реальные :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-04 18:07:16)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III