СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III


Советская бронетехника периода ВОВ_III

Сообщений 301 страница 330 из 895

301

Meskiukas написал(а):

Баско порато забират!   Это откуда ТАКОЙ бред?! Стреляешь первым бронебойным и все дела. Да и ОФ с колпачком прекрасно разрывает чехол. Более того в Афганистане специально надевали картонные коробки от сухпайка, чтобы не рвать и пыли меньше попадало.

И какие бронебойные применяли в Афгане?
И в кого в городе болванкой запулите.
В каком году закончили академию и какой факультет?

0

302

maik написал(а):

Вы как то противоречите сами себе

Нет это Зд про чехлить собрался. Город не поле.... Я всегда упрямство считал тупостью.

0

303

Lexus написал(а):

Город не поле....

не понял о чем

0

304

maik написал(а):

не понял о чем

В поле летом пыли много и чехлить обязательно, иначе не провернешь механизмы. А весь берлин 30 км чехлили пушки на марше и с марша доехали до моста

0

305

Lexus написал(а):

В поле летом пыли много и чехлить обязательно, иначе не провернешь механизмы

так там Берлин

Lexus написал(а):

А весь берлин 30 км чехлили пушки на марше и с марша доехали до моста

а откуда взяли 30 км?

0

306

Lexus написал(а):

И какие бронебойные применяли в Афгане?
И в кого в городе болванкой запулите.
В каком году закончили академию и какой факультет?

БМ-6 иногда. А так в основном ОФ. Про бронебойные это из наставления. При установке ОПВТ для ведения огня сразу после выхода из воды рекомендуют. А там резиновый чехол. В городе куда угодно. Хоть по дому, хоть по подвалу, хоть по закопанному танку и т.д.

0

307

Lexus написал(а):

В поле летом пыли много и чехлить обязательно, иначе не провернешь механизмы.

Да-а-а-а...Во шиза косит человека! %-)

0

308

ТАНК Т-34/85 В ВОЕННОМ МУЗЕЕ НОАК В ПЕКИНЕ. ФОТОДЕТАЛИЗАЦИЯ, ЧАСТЬ 1

Представляем вашему вниманию продолжение серии фоторепортажей Алексея Хлопотова из Военного музея Народно-освободительной армии Китая в Пекине. Здесь представлен советский средний танк Т-34/85 (номер на башне 215) – общие виды и подробная фотодетализация. По всей видимости, этот танк из тех «тридцатьчетверок» выпуска 1940-х годов, которые Советский Союз предоставил новообразованной армии КНР в качестве военной помощи. Еще две подобные машины находится в экспозиции под открытым небом и фоторепортажи о них будут также опубликованы на нашем сайте.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/5684310.f/0_f45cb_fc1ebacd_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/5684310.f/0_f45d8_23b00d1b_XXXL.jpg

http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga … 5-chast-1/

0

309

Nick написал(а):

Какие механизмы внутри ствола и зарядной камОры? Всего делов-то закрыть клин затвора или зарядить снаряд.
Вы каких "Мурзилок" перечитали?

Вообще укрыт казенник.
Термин зарядить снаряд-не понимаю.
У этих орудий -унитар.
Максимум что делают с выстрелом-окснарвидят.
Но на передовой этим не занимаются не далее ДАСа. А в войну окснарвидят уже на заводе. Поэтому че со снарядом ты собрался делать- непонимаю.
Зачем снаряд собрался отдельно от гильзы заряжать -не догадываюсь.
К стати, есть еще камень почти подводный- у РГЗ снаряд фиксируется в нарезах а в унитаре- закаткой дульца.
Если вынешь и  дошлешь... Ну дай бог тебе удачи.....

0

310

Meskiukas написал(а):

БМ-6 и

И какие в войну были бм-6, и че толку в городе от болванки.... она бетон не пробивает....
какое-то смешение времен и мыслей...

0

311

Lexus написал(а):

она бетон не пробивает....

Эге, да Вы дурак, да не простой, а козырный! Бьёт и ещё как! Да и просто использовать как средство для разрыва чехла. Хотя он и от выстрела, воздухом находящимся в стволе выбросится. Для дураков поясняю, что столб воздуха перед снарядом и часть пороховых газов прорвавшихся через обтюрирующий поясок работают неплохо.

0

312

Nick написал(а):

Чем укрыт казённик? Чехлом на дульном срезе ствола?

А я почему-то в этом не сомневаюсь. 

А я и не подозреваал об этом до первого просмотра фильма "Четыре танкиста и собака" в начале 70-х. 

Пить надо меньше, а для перехода на ты ещё и на брудершафт.

В моей подписи для тебя достаточно информации.

0

313

Meskiukas написал(а):

Эге, да Вы дурак, да не простой, а козырный! Бьёт и ещё как! Да и просто использовать как средство для разрыва чехла. Хотя он и от выстрела, воздухом находящимся в стволе выбросится. Для дураков поясняю, что столб воздуха перед снарядом и часть пороховых газов прорвавшихся через обтюрирующий поясок работают неплохо.

Ты пробовал? ОФС запустить в чехол и особенно малокалиберный с взрывателем времен ВМВ и где тротил не очищен и с селитрой пополам......
Не зря в хохляндии  Федоровка через год летает, я был в комиссии после очередого ЧП, там даже крупнокалиберные снаряды рвались, чего никогда не было....

0

314

Lexus написал(а):

и че толку в городе от болванки.... она бетон не пробивает....

А в чём принципиальная разница между калиберными бронебойным и бетонобойным снарядами? И почему одному бетон пробивать можно а другому нет?

0

315

http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/13354011.1189/0_c92a3_958edf19_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5625/13354011.1186/0_c9208_1c0dbca1_orig
финики
http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/13354011.1251/0_d4418_f940fb9b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/13354011.1257/0_d454b_8cced305_orig

0

316

Wiedzmin написал(а):

Сегодня 20:48:50

На первом фото Т-50 же? Башня с экраном? Вроде же просто сварные были.
А на Т-34 колпаки - фары закрывают?

0

317

в танках ВОВ и тем более их трофейных напилингах не силен. 50й что достался финам вроде был с экранами.

0

318

Вскыч написал(а):

А на Т-34 колпаки - фары закрывают?

Там фары "сами себе колпак", откидные как  на 50-ке. Только по месту крепления различаются.

Отредактировано Edu (2014-05-15 21:23:55)

0

319

Wiedzmin написал(а):

50й что достался финам вроде был с экранами.

Просто об экранированных даже не слышал.

Edu написал(а):

Там фары "сами себе колпак"

А я на фары 50-ки даже внимание не обратил.  :blush:

0

320

Вскыч написал(а):

Просто об экранированных даже не слышал.

грубо говоря экранировали у нас все, от Т-26 до Т-34-85, с различными последствиями...

0

321

Wiedzmin написал(а):

экранировали у нас все, от Т-26 до Т-34-85

Ну про них в курсе. Просто Т-50 выпущено было крайне мало, да и фото экранированных как-то не попадались. Но, благодаря вам, теперь увидел  :D  .
Кстати, почему экранирование выполнялось без разнесения? Что на КВ, что на Т-34.

0

322

Вскыч написал(а):

Кстати, почему экранирование выполнялось без разнесения? Что на КВ, что на Т-34.

от какого боеприпаса усиливалось бронирование КВ-1 я не знаю, видимо и без разнесения(без значительного разнесения т.е ) хватало.

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-15 22:13:02)

0

323

Wiedzmin написал(а):

грубо говоря экранировали у нас все, от Т-26 до Т-34-85, с различными последствиями

только мало экранировали. Т-26 где то около сотни танков. а Т-34 с конца 1941 по началу 1942 г

0

324

Wiedzmin написал(а):

грубо говоря экранировали у нас все, от Т-26 до Т-34-85, с различными последствиями...

а фотку экранированного т-34-85?

0

325

Zaklepkin написал(а):

а фотку экранированного т-34-85?

может это? известные фото
http://sb.uploads.ru/t/507vz.jpg
http://sb.uploads.ru/t/9Rgeu.jpg

0

326

Lexus написал(а):

Ты пробовал? ОФС запустить в чехол и особенно малокалиберный с взрывателем времен ВМВ и где тротил не очищен и с селитрой пополам......

По вежливее пожалуйста. ОФ 100, 115 мм да и 125 мм много раз. Несколько раз ОФЗТ 23 мм, как и ОФЗ. Из вкладыша стреляли на РТУ и не хватило практических. Ну и снег, пыль чехлы не сняли, ни с пушек, ни с пулемётов. Всё в тряпьё разнесли. По нескольку раз стреляли через них.

0

327

maik написал(а):

может это? известные фото

это машины выпуска 112зав.

0

328

Zaklepkin написал(а):

а фотку экранированного т-34-85?

maik написал(а):

может это? известные фото

я про такие вот
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/09/nasi6.jpg

0

329

Wiedzmin написал(а):

я про такие вот

Это точно самопал. Да и в принципе не слышал, что  бы Т-34-85 "заводским" образом

0

330

Lelik написал(а):

Это точно самопал. Да и в принципе не слышал, что  бы Т-34-85 "заводским" образом

об выпуске экранированных Т-34-85  непосредственно на танковых заводах никакой информации нет, но непосредственно в танковых армиях таким занимались причем далеко не кустарно, например:

http://content.foto.mail.ru/mail/metrop … i-3835.jpg

Выглядит не хуже чем экранировка немецких четверок.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ_III