С этим сложно не согласиться. Пехота (на соответствующих средствах доставки) никогда не помешает танкам, точно, как и танки пехоте. Но если речь идет о чисто "пехоте", то после ввода в прорыв танковых объединений (соединений) с пехотой вопрос уже решался сложнее, особенно во время ВОВ.

В тот же Крым не надо завозить оружие - того, что хранится там на складах, хватит на несколько войн по типу сирийской.  Достаточно должным образом подготовить диаспору, как идеологически (правильные муллы), так и технически (инструктора).  И. судя по кол-ву мечетей, построенных на турецкие деньги,  нечто подобное уже имеет место быть. Любопытствующие могут погуглить различные варианты сочетаний "Великий Туран", "пантюркизм", "MIT", далее - по вкусу.

Да в Чечне тоже населения около 1,5 млн, а что получилось... А с крымскими татарами не торопитесь с выводами, пройдет лет 20 и, я думаю, процентное соотношение татарского и славянского населения Крыма заметно изменится.

Не обязательно. Танки без пехоты могут эффективно использоваться в обороне в качестве противотанкового средства.
Понятно что  в систему обороны в целом нужно включать и пехотные позиции. Но танкам при этом нет необходиомсти находиться близко к пехоте. Особенно когда танки находятся во втором эшелоне в качестве мобильного противотанкового резерва. Если не лезть в ближний бой с противником, не подпускать его ближе нескольких сотен метров, поражать из засад его БМП и танки и отходить, то  пехотное прикрытие нашим танкам не понадобится.

Что-то получаются несуразности, здесь нужно определиться либо во втором эшелоне, либо в резерве. Танки обычно не назначаются в противотанковый резерв, хотя безусловно их позиции включаются в систему противотанковой обороны. Если танковое подразделение находится в резерве, то оно вполне может занять огневую позицию (обычно с опорой на отсечные позиции) для отражения атаки противника.

Это конечно похоже на ведение маневренной обороны, но все-таки в оборону сажать голые танковые подразделения не очень эффективно т.к. они не создадут необходимую для надежного поражения противника плотность огня. В случае же когда недопусима потеря территории этот вариант придется исключить.

Ну, невозможность применения ТБр вовсе не тождествена невозможности  применения танков вообще. В гористо-лесистой местности вполне уместно применение боевых групп звена "рота  - батальон" включающих в себя танки, опыт Югославии это подтверждает.   Захват/оборона перевалов, поддержка пехоты в застройке и, в более широком смысле - БД в  горах отводят ОБТ роль штурмовой САУ с приличным уровнем бронирования, могущим выдержать огонь ПТС противника.

Танковые армии вполне возможно и не нужны, а для танковых бригад задачи найдутся однозначно! Да и не повод это для ликвидации танковых бригад ВС Украины.

Шикарный фоторепортаж Василия Чобитка:

а Киевском бронетанковом заводе завершается подготовка к передаче заказчику очередной партии БТР-3Е1. В скором времени эти машины будут приниматься представителями Таиланда.

Пока машины не покинули завод, руководство предприятия любезно предоставило возможность провести небольшую фотосессию. В кадр попали БТР-3Е на разных стадиях готовности.

В советские времена основной продукцией Киевского БТРЗ были капитально отремонтированные танки семейства Т-72. Сейчас эти машины не только ремонтируются, но и проходят глубокую модернизацию. На выходе из сборочного цеха отсняты несколько модернизированных Т-72Б с новой динамической защитой украинского производства, а также измененным МТО - двигатель заменен на 5ТДФ-М с вентиляторной системой охлаждения, установлен дизельный агрегат, позволяющий запитывать электро-агрегаты и системы машины при неработающем основном двигателе.

ДЗ кстати на башне не поменялось-К5?

катки Т-72 так быстро изнашиваются что даже по цеху не прокатить ? или просто "чего добро портить"?

спасибо, есть информация что некоторые Т-72 где то закупаются, потом модернизируются и перепродаются, т.е уже не из запасов ВСУ, правда ?

Вот и я о том же. Вряд ли эфиопам больше нужна возможность стрелять ТУРами, чем возможность полноценно  вести БД ночью. Израильские прицелы для SIM даже без интеграции в СУО с одной лишь ТПВ камерой гораздо эффективней и наверное не дороже этой модификации. Я с трудом представляю эфиопских танкистов грамотно и эффективно применяющие ТУРы. Тем более что основной потенциальный и сильный противник для них Египет с М1( ну в свете последних событий )

Отредактировано Антипов (2013-06-21 23:41:58)