СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Украины 3

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 27  

Сообщений 481 страница 510 из 804

481

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

Так что вы поищите исходник, думаю там сообщается что-то совсем иное.

Много требуете от этого борцуна. Свой высер "0,1 т.д." Вв на 2000 м уже которую страницу упорно пытается растереть демагогией и хамством. Вот придумал "минимальные", "презентацию по результатам испытаний"... Какое это имеет отношение к определению ВП?
Продолжение поджевывания ... ;)  на мой взгляд, бессмысленно. Тем более, на этой ветке

Отредактировано Edu (2013-03-04 11:13:33)

0

482

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35

Второго марта партия БТР-4 прибыла в Одессу http://www.048.ua/news/281614

0

483

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03

Комплектом идет, как я понимаю?

0

484

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35
Edu написал(а):

Комплектом идет, как я понимаю?

Да, батальонным, плюс машины обеспечения. Ник писал что в мае ожидается еще одна партия. ИМХО разбили на два раза по итогом прошлогоднего гемороя с отправкой крупных партий.

0

485

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
Meskiukas написал(а):

Так просчитать не проблема. К примеру 4 заряда. Соответственно по столько и шашек загонять. Даже не цифровое управление заряжанием. Т.е. примерно на 44 снаряда в транспортёре АЗ 120 шашек.

Это было бы интересно. Но при этом хватит ли для большинства ситуаций мощности снаряда, который рассчитан на высокое давление в стволе (как я понимаю, его эффективность будет хуже гаубичного) ?
Мож все-таки танкам оставить в качестве целей танки (для бронебойного) и мягкие цели (БТР, ПТРК и прочие - КОФ с возможностью подрыва на траектории) ? А дополнять их 57 (76) мм (заодно и ПВО будет) и 152мм гаубицей на танке - где не будет справляться по мощности или успевать по времени ?

0

486

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
DPD написал(а):

хватит ли для большинства ситуаций мощности снаряда

Конечно. Вот "Вишню" в танковый б/к ввели и ничего. Ну т расчёт примерно такой. БОПС все 4 шашки. КС тоже. А вот ОФ начиная с трёх и меньше. А разносортица в танках с разными калибрами к хорошему не приведёт. ПВО это ПВО, артель это артель. У классика красивее: "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник!" :D

0

487

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 42 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

http://i066.radikal.ru/1303/ba/08cbea72fc18.jpg

0

488

  • Автор: VMuller
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2012-07-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 227
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 21 час
  • Последний визит:
    2013-03-05 16:30:29

да фиг с ним, можете при расчетах пользоваться 0,2х0,2. только покажите мне ф цифрах в чем преимущество навесной траэктории. С учетом возможных ошибок в определлении дальности и времени на выполнения задачи.

Posted by 178.54.16.14 via http://webwarper.net/ru, created by AlgART: http://algart.net/
This is added while posting a message to avoid misusing the service

0

489

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
отрохов написал(а):

На дистанцию 2000м его, корректируемый НО или АСЦ лазерным лучём от прицела НО, снаряд летит 8 сек. И, как понимаю, в режиме "Серия" стрельбы ими на дистанции до 2000м, реальная скорострельность орудия не будет уступать стрельбе, из наших танков с АЗ, снарядами с ОФС высокой баллистики. Ведь пока 8 секунд летит такой снаряд выстрела ЗУБК14Ф1 низкой баллистики до цели, АЗ как раз только способен зарядить в орудие следующий выстрел. Или я в чём-то не прав?

Речь об обнаружении цели и времени реакции. Для низкоскоростного время полета 8 секунд, для высокоскоростного - 2 секунды. Примерно. Обнаружив ПТРК, возможно даже упредить его в пуске, если стрелять высокоскоростным, для низкого - гораздо тяжелее.

0

490

  • Автор: VMuller
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2012-07-29
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 227
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 21 час
  • Последний визит:
    2013-03-05 16:30:29

плюс время на корекцию огня с учетом времени полета снаряда

Posted by 178.54.16.14 via http://webwarper.net/ru, created by AlgART: http://algart.net/
This is added while posting a message to avoid misusing the service

0

491

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Статья по комплексной системе управления движением БМ "Оплот":

http://s2.uploads.ru/t/s7acZ.jpg

http://s2.uploads.ru/t/b9Vgp.jpg

http://s3.uploads.ru/t/UH3lP.jpg

http://s2.uploads.ru/t/AjnwG.jpg

http://s2.uploads.ru/t/L3F7o.jpg

http://s3.uploads.ru/t/7a4Be.jpg

http://s3.uploads.ru/t/4y6IV.jpg

http://s2.uploads.ru/t/pYT7f.jpg

http://s3.uploads.ru/t/NyJts.jpg

http://s2.uploads.ru/t/LgBeF.jpg

http://s2.uploads.ru/t/YvM0a.jpg

0

492

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Очень хороший материал по силовым установкам современных украинских бронетранспортеров:

http://s3.uploads.ru/t/PQ2EO.jpg

http://s3.uploads.ru/t/mWB12.jpg

http://s3.uploads.ru/t/qFKcv.jpg

http://s3.uploads.ru/t/E2Vyd.jpg

http://s3.uploads.ru/t/I3HWe.jpg

http://s3.uploads.ru/t/QOZAR.jpg

http://s3.uploads.ru/t/NYQ4l.jpg

0

493

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Статья о вспомогательной силовой установке БМ "Оплот":

http://s2.uploads.ru/t/YRZxE.jpg

http://s3.uploads.ru/t/MfW3V.jpg

http://s2.uploads.ru/t/fTQnB.jpg

http://s3.uploads.ru/t/96kXf.jpg

0

494

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Развитие украинской бронетехники в постсоветский период. Официальный взгляд из Харькова:

http://s3.uploads.ru/t/x8cDs.jpg

http://s2.uploads.ru/t/lxFqM.jpg

http://s2.uploads.ru/t/fH45Y.jpg

http://s3.uploads.ru/t/g12Pw.jpg

http://s2.uploads.ru/t/I1rxF.jpg

http://s2.uploads.ru/t/2gS4Q.jpg

http://s2.uploads.ru/t/2QBkf.jpg

http://s3.uploads.ru/t/DmJFT.jpg

http://s3.uploads.ru/t/HORyh.jpg

http://s2.uploads.ru/t/9Oo5z.jpg

http://s2.uploads.ru/t/LxdBu.jpg

http://s3.uploads.ru/t/JsDpi.jpg

http://s2.uploads.ru/t/Zw3Lg.jpg

0

495

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Еще пару статей. Интересный материал по микропроцессорным системам автоматического управления трансмиссиями современных украинских БТР. В частности рассмотрен соответствующий материал по трансмиссиям БТР-4А, БТР-4В, БТР-4Е, БТР-3Е1.

http://s2.uploads.ru/t/CiDeF.jpg

http://s3.uploads.ru/t/wAUck.jpg

http://s2.uploads.ru/t/e7D4d.jpg

http://s2.uploads.ru/t/efc4K.jpg

http://s2.uploads.ru/t/kJAVM.jpg

http://s2.uploads.ru/t/x26Hm.jpg

http://s2.uploads.ru/t/wMGCA.jpg

http://s2.uploads.ru/t/0WmtQ.jpg

0

496

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14

Взгляд ряда товарищей на то каким должен быть разведывательный автомобиль ВСУ.

http://s2.uploads.ru/t/jGD8M.jpg

http://s2.uploads.ru/t/qht9L.jpg

http://s2.uploads.ru/t/TzBb7.jpg

http://s2.uploads.ru/t/y3snK.jpg

http://s2.uploads.ru/t/NqIxb.jpg

http://s3.uploads.ru/t/A6LO3.jpg

http://s2.uploads.ru/t/pQgMP.jpg

http://s2.uploads.ru/t/8U69H.jpg

http://s3.uploads.ru/t/GVYky.jpg

0

497

  • Автор: vilenich
  • свой человек
  • vilenich
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4172
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 7 дней
  • Последний визит:
    2022-02-09 16:50:11
Dmitiry77 написал(а):

Взгляд ряда товарищей на то каким должен быть разведывательный автомобиль ВСУ.

А что за источник такой интересный у Вас (если не секрет конечно)?

0

498

  • Автор: AlexT
  • постоялец
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 429
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 56 [1968-10-27]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    2018-07-28 09:12:47
Dmitiry77 написал(а):

Взгляд ряда товарищей на то каким должен быть разведывательный автомобиль ВСУ.

Мечтатели с Повитрофлотской... :-(

0

499

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Такой вопрос а кто кроме Дарницы, Николаева и ЗиМа может у нас выпускать с 0 новую технику и делает ето на данный момент серийно?

0

500

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14
vilenich написал(а):

А что за источник такой интересный у Вас (если не секрет конечно)?

Так источник же указан. Журнал "Механіка та машинобудування", №2, 2012.

0

501

  • Автор: AlexT
  • постоялец
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 429
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 56 [1968-10-27]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    2018-07-28 09:12:47
Blitz. написал(а):

Такой вопрос а кто кроме Дарницы, Николаева и ЗиМа может у нас выпускать с 0 новую технику и делает ето на данный момент серийно?

Я считаю, что тут следует разобрать, что мы понимаем под выражением "с нуля".

Если говорить о сборке, то может еще (1) Житомир: как я понимаю БСЭМы на базе БТР-3Е1 собираются там (или минимум корпуса варятся), "Свитязь" тоже комплектуется там. (2) ХБТРЗ тоже может собирать с нуля (вспомним тяжелые БМП). (3) Опытное производство ХКБМ массово собирает и БТР-3 и БТР-4  и спецмашины на базе. Плюс (4) Николаев, плюс (5) Дарница, (6) ЗиМ... Ну, и (7) Львовский БТРЗ... Много. А вот, как в статье указано производство а) двигателей мощностью до 300 л. с. (было 3 завода) утрачено; производство инженерной техники (плавающей и тягачей) свернуто.

Корпуса варит Лозовский кузнечно-механический завод (и БТР-3 и БТР-4). А также Мариуполь (правда, неизвестно какие машины).  Теперь варит корпуса Николаевский судостроительный завод им. 61 коммунара (правда, неизвестно какие).

0

502

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Вопрос в том кто ето сейчас делает новые машины в серии, пока только ЗиМ (с учетом ХКБМ) и Дарница. Вроде как еще Житомир. Больше никто не выпускает, но есть Николаев который планирует делать если получится.

0

503

  • Автор: AlexT
  • постоялец
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 429
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 56 [1968-10-27]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 8 дней
  • Последний визит:
    2018-07-28 09:12:47

"Пішла брехня гуляти по селу" (Украинская поговорка)

Специалисты Харьковского бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ) разработали на базе основных боевых танков Т-80 и «Оплот-М» перспективную универсальную боевую платформу. Об этом сообщает «Украина промышленная».

По информации издания, новая гусеничная платформа унифицирована с Т-80 и «Оплотом» по двигателю и обслуживающим системам, трансмиссии, ходовой части, а также электрооборудованию.

Новая платформа оснащается двигателем 6ТД-2Е мощностью 1200 лошадиных сил, фронтальной защитой уровня 700-900 в нижней и 1200-1900 в верхней части. В варианте бронетранспортера перспективная платформа оснащается капсулой для пехотинцев с толщиной боковых стенок в 100 миллиметров, а передних и задних — 60 миллиметров.

Когда БТРЗ планирует представить первые боевые образцы бронетехники на новой платформе, не уточняется.

Танк «Оплот» был разработан для вооруженных сил Украины Харьковским конструкторским бюро машиностроения имени Морозова. Первый контракт на покупку 10 танков минобороны Украины подписало в 2009 году. До 2018 года Украина намерена получить 50 танков «Оплот». Кроме того, в сумме 97 танков «Оплот-М» у Украины заказал Таиланд.

http://lenta.ru/news/2013/04/17/oplot/
Объясняю в чем прикол (и брехня) информации сто лет, над этой машиной ХБТРЗ работает давно, а вот проснулась "Украина промышленная" - и все подхватили, как агромненную новость!

А заниматся этой разработкой некому (все ушли на фро ЗиМ :-), и денег на нее не выделяют. :-( Спросите у Брєйнштиля.

Отредактировано AlexT (2013-04-17 15:47:20)

0

504

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 12:07:25

Речь про это? http://shushpanzer-ru.livejournal.com/859678.html

0

505

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35
Шестопер написал(а):

Речь про это? http://shushpanzer-ru.livejournal.com/859678.html

Она самая, только вся эта новость - баян. Никто ничего на заводе не делал, просто журналюги с "Промышленной Украины" надыбали ГСПО, почитали сообщения трех летней давности и выдали "сенсацию" на гора.

0

506

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

а хотелось бы на ходу готовое увидеть всё же

0

507

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
AlexT написал(а):

А заниматся этой разработкой некому (все ушли на фро ЗиМ , и денег на нее не выделяют.  Спросите у Брєйнштиля.

(огорчённо шмыгнув носом) Ага... Причём, забавный момент - в статье использованы фрагменты моей статьи по БМПТ-64, размещённой у почтеннейшего Гур-Хана. Правда, приведены в тему, и вполне коррелируют со здравым смыслом.

злодеище написал(а):

а хотелось бы на ходу готовое увидеть всё же

(плотоядно потерев руки) А уж как нам этого хотелось!  :mad:

0

508

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 12:07:25

Позвольте вас слегка поругать.
Я понимаю, что свои весьма интересные разработки завод делает на голом энтузиазме. Но на БМПВ-64 нашлись же средства. Понятно, что тянуть разработку двух тяжелых БМП - это накладнее, чем одной. Но из этих двух БМПВ-64 по-моему менее перспективна по причине слабой (сравнительно) защиты. Стоило с самого начала делать более мощную машину - навесить на неё столько брони, сколько только могло потянуть самое грузоподъемное из доступных заводу танковых шасси (возможно удлиненное на один каток).
Ведь даже на приведенной схеме бронирования новой пока безымянной ТБМП при вполне внушительных бортах и лбе, крыша защищена гораздо слабее, что трудно признать оптимальным на перспективу. Защита крупногабаритного десантного отсека, по возможности приближенная к равнопрочной и эффективная против перспективных ПТС - это очень серьзный бизнес в плане затраты массы.
Разработка БМПВ, облегченной по сравнению с исходным танком, выглядит довольно странно.

0

509

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

По-моему это та самая ситуация, где особенно уместна пословица "не учите жить, лучше помогите материально"

"Э нэт, дарагой, у нас как-ныкак форум страна савэтав, а нэ баранав" (с)  ;)

0

510

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Шестопер написал(а):

Ведь даже на приведенной схеме бронирования новой пока безымянной ТБМП при вполне внушительных бортах и лбе, крыша защищена гораздо слабее, что трудно признать оптимальным на перспективу.

что мешает заложить запас прочности, и в перспективе повесить на крышу защитные модули?

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 27