А на Чилингарова возложены обязанности командира ОБАТО
Не в тему конечно, но где-то слышал что отец его был полярным летчиком и погиб в Антарктиде...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 9
А на Чилингарова возложены обязанности командира ОБАТО
Не в тему конечно, но где-то слышал что отец его был полярным летчиком и погиб в Антарктиде...
Канадская General Dynamics Land Systems-Canada получила контракт стоимостью USD$24 миллиона на изготовление 13 легких бронированных машин (LAV-A2) для Корпуса морской пехоты США http://www.army-guide.com/rus/article/article_2346.html
До конца 2013 года на Новой Земле планируется разместить истребители-перехватчики МиГ-31
О как! Видимо, Русское географическое общество обзавелось истребительной авиацией А на Чилингарова возложены обязанности командира ОБАТО
Зря вы так. Новая земля была и остается ядерным полигоном. Про МиГ-31 не в курсе, а С-400 поставят и ПВО не просто восстановят, но и усилят.
Зря вы так. Новая земля была и остается ядерным полигоном. Про МиГ-31 не в курсе, а С-400 поставят и ПВО не просто восстановят, но и усилят.
Дык я разве против? Только за то, чтобы не зря: были точные формулировки и адекватная информация. На Н.З. в перспективе планируется аэродром "подскока" (промежуточного базирования), но о размещении там МиГ-31 вопрос не ставился.
Уважаемый Execet на ВиФе пишет что ета БМП очень и очень перспективная машина, вроде как следуший етап после Курганца-25.
Уважаемый Execet на ВиФе пишет что ета БМП очень и очень перспективная машина, вроде как следуший етап после Курганца-25.
это очень, конечно радостно, но мне кажется, что уж очень быстро у нас наметилась перспектива замены курганцу.
это очень, конечно радостно, но мне кажется, что уж очень быстро у нас наметилась перспектива замены курганцу.
Ну, это уже ваши проблемы Ничего в этом странного нет, обычная практика это же НИР
Отредактировано konstine (2013-01-18 09:59:49)
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:42:12)
Это видимо от менталитета зависит, кто-то серьёзно к таким вопросам походит, а кто-то пофигистски...
А не пламенный ли это привет от арабских гастрарбайтеров? Вон в ящике всё знай мелькают сюжеты с Лампедузы... Хотя, справедливости ради - и советский народ этим крепенько грешил, а украинских батраков в Италии хватает.
нормальные люди обычно покупают оборудование у стран у которых эксплуатация этого оборудования сходна по климатическим условиям.
Шведы и канадцы боевую технику России продавать не станут.
Фиат 124 мы сами до ума доводили, потому как оригинальный рассыпался очень быстро в "колесах страны Советов"
Ха, доводили! Вернее сказать - отехнологичивали. Машины первых серий выпуска имели кузов, отштампованный из немецкого листа, и отличались, кроме всего прочего, приличной коррозионной стойкостью (до программируемого старения тогда буржуи ещё не додумались ) вследствие чего ценились куда выше машин последующих серий. То есть - не всё так однозначно.
вследствие чего ценились куда выше машин последующих серий.
мужикс которым катался, говорил ему её за лямдвести продать предлагали
Дык я разве против? Только за то, чтобы не зря: были точные формулировки и адекватная информация. На Н.З. в перспективе планируется аэродром "подскока" (промежуточного базирования), но о размещении там МиГ-31 вопрос не ставился.
Вряд ли МиГ-31 вообще появятся на новой земле. Это стратегический перехватчик. Сидели Су-30, но не постоянно, а только на моменты спец мероприятий.
Шведы и канадцы боевую технику России продавать не станут
Печально.Правдо недопонял что нам могут предложить канадцы,у них самих сплошь немецко-швейцарско-американская лицензионка вроде.Финны то вон вроде непротив были.Хотя серьезный конкурент наш ВПК бы не обрадовал.
Вот и БТР-4МВ засветился.
http://www.army-guide.com/rus/product4949.html#.UOayjt4KeUc.facebook
зы ИМХО он таким должен был быть сразу,без всяких дверей и окон.
Отредактировано Blitz. (2013-01-19 15:21:38)
И после этого бурная радость, что техника замерзла, когда ударили морозы...)) печалиться надо, что о сезонном ТО в армии РФ понятия не имеют.
- не могла она замерзнуть, так как ночью стоит в отапливаемом помещении
- к ТО армия РФ никакого отношения не имеет - все обслуживание и выверку вооружения проводят итальянцы, а экипажи работают как летчики в авиации, причем под постоянным присмотром
- знаю, что это не укладывается в сознании технарей еще советской школы, но при плановых ТО для замены масла в этом шедевре инженерной мысли демонтируется силовой блок.
Отредактировано Федорович (2013-01-19 16:22:22)
Blitz: зы ИМХО он таким должен был быть сразу,без всяких дверей и окон.
"если бы я был таким умным - до, как моя жена - после"
Объем носовой части корпуса использован для размещения топливных баков с наполнителем от открытоячеистой полеуретановой пены.
Они еще часом не бронированые?
Свежая версия БМП-3?
Взято отсюда.
да 3ка вроде обычная с тепловизионным каналом, а вот 2ка
новый прицел у наводчика ? или все тот же что был на бмп-2 с "атакой" ? просто сейчас он размером кажется с "ведро" оплота
или это кажется просто
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-21 16:04:13)
На фотках, кстати, разные БМП-3. А БМП-2 конечно обвешали по-полной.
или все тот же что был на бережке ?
Э.... нет, Бережок о Продукт конкурентов!
новый прицел у наводчика ? или все тот же что был на бмп-2 с "атакой" ?
По моему, ничего особо "нового" - все тот же проходной курганский вариант модернизации: тепловизионный ПНК-2-42 + БПК-3-42 со свежим ЭОП.
На фотках, кстати, разные БМП-3.
Почему это? На мой взгляд, одна и та же
Отредактировано Edu (2013-01-21 16:09:15)
Э.... нет, Бережок о Продукт конкурентов!
да я только потом заметил что это куранмашевское(?) с атаками:)
По моему, ничего особо "нового" - все тот же проходной курганский вариант модернизации: тепловизионный ПНК-2-42 + БПК-3-42 со свежим ЭОП.
ну значит показалось.
Почему это? На мой взгляд, одна и та же
Сравните: окраска, прожектор на люке, дополнительное бронирование(?) на корпусе
Почему это? На мой взгляд, одна и та же
По моему тоже разные машины. На 2А70 нет голого метала,как на первой фотке,окраска,кажется, тоже другая, ну и фара на башне у одной вперед,у другой назад. Впрочем,ее могли повернуть. Ну и осветитель командира...
Отредактировано Антипов (2013-01-21 16:23:08)
Сравните: окраска, прожектор на люке, дополнительное бронирование(?) на корпусе
Уточню, речь идет об идентичности машины с фото пост 147 и "групповом" с 148? Второе фото довольно мелкое, не стану утверждать однозначно, но останусь при своем - не видно щитка МВ, прожектор "на люке" ПЛ-1 вроде как.
А камуфляж, да на НЛД характерный для второй....
Отредактировано Edu (2013-01-21 16:37:41)
ПЛ-1 как раз
А мне кажется ОУ)))) Впрочем фото действительно мелкое))))
А мне кажется ОУ
Не спорю. Потому, как согласен:
фото действительно мелкое
Скриншот взят из комментариев ЖЖ Мокрушина
Случайны вброс, ня! И никакого дэмбель-инфо, хотя может кореспонденты уже дембельнулись и устроились на роботу
На фотках, кстати, разные БМП-3.
она вашпе там одна. о понял о чём. извиняюсь
Отредактировано злодеище (2013-01-21 18:53:28)
машинки разные действительно, смотрите на задний фон внимательнее
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 9